« Et si j’achetais un SSD… » (TT Hardware)
Notre confrère TT Hardware vient de mettre en ligne un article consacré aux SSD, à leurs performances bien entendu (encore que…), mais également aux nombreuses interrogations que ce support de stockage apporte avec lui : qu’en est-il de « l’usure » des puces de mémoire flash ? Quelles solutions utilisent les constructeurs pour augmenter la durée de vie d’un SSD ? Est-il judicieux d’acheter dès aujourd’hui un SSD ?
"Compte tenu de l’actualité, la question trotte dans la tête de bon nombre de gens. Il ne se passe pas une semaine sans une annonce relative aux SSD : tel constructeur lance un SSD pour netbook, un autre propose déjà sa seconde génération de SSD, Intel se lance sur le marché des SSD, Seagate prépare des SSD pour 2009, etc. Alors pourquoi ne pas franchir le pas ?"
- C'est qui le plus fort : le E8600 ou le E8500 ? (Jmax Hardware)
- Instant On débarque sur Windows 7
- Ballmer : « Windows 7 c’est Windows Vista »
- Le Core i7 sort le 3 novembre
- Le chipset MCP7A chez DFI et ECS
- Intel : adieu Ibex Peak, bonjour P55
- S3 Graphics aussi fait dans le GPGPU
- Cinq Core 2 Duo pour portables de plus
- Comment activer le clavier éclairé en vidéo chez Dell
C’est tout à fait discutable que de généraliser en partant de ssd médiocres, MLC comme le OCZ, ou encore généraliser en analysant le intel MLC X-25 en condition serveur (hors il est pas fait pour rentrer dans un serveur, pour ça intel a prévu la version SLC)…
Bon, côté consommation trop de blabla, mon collègue italien a mesuré la consommation d'un des ssd les plus performants avec pincette ampérométrique trueRMS, seul et en raid à 2, les seuls HDD qui s'approchent de loin aux prestations du ssd (segate entreprise, savvios et compagnie belle) consomme de loin davantage.
http://www.nexthardware.com/recens [...] 2_1071.htm ,attention ce forum est en italien, mais graphiques de link, sur la consommations SSD sont bel et bien compréhensibles.
Côté longévité, un memoGT a une write endurance de 100GB par jour pendant 100 ans, puis ils ont fait des test poussés là-dessus et ils ont corrigé : 100GB/jour pendant 200 ans c’est plus correct !
Faut il vraiment plus de write endurance?
Bon tout ça pour dire que pas tout les SSD sont pareil, il y a des sacrés différences, comme dans les HDD. Sur cet autre forum en anglais vous pouvez, si vous le désirez, réaliser les sacrés différence de prestations entre touts les SSD http://forum.ssdworld.ch/viewtopic.php?f=1&t=46
Côté prix si on raisonne dans un ratio IOPS/prix, le ssd est bien plus avantageux, et il y a pleine des entreprises qui ont surtout besoin de IOPS.
Juste une question les OCZ premières GEN testé ici sont moins performant que les 2ieme gen déjà sortis il me semble?