Faut la mettre sur un AMD on pourrait presque atteindre l'energie sans fin

peut-etre une solution rentable à la montée en chaleur des processeurs et cartes graphiques de bureau

cette innovation ouvrirait la voie à des portables susceptibles de vraiment exploser

c'est pas le genre de machine que je pourrais mettre sur mes genoux, même minuscule, une source de chaleur à 300-600°C...

euh donc si je comprends bien le principe cela voudrai dire que l'on pourai se servir de cette puce pour transformer l'energie produite par notre gentil processeur en electricité, que l'on pourai deriver et réappliquer à cette meme puce pour refroidir?? ca me parait n'importe quoi, ou sinon c'est un grand pas vers le mouvement perpetuelle

il y a quelques années j'avait eu vent d'une société qui comptait mettre en vente des "conducteur ohmiques endothermiques", comprendre "des resistances qui font du froid" au lieu des resistances habituelles qui font du chaud... J'en salivait d'envie et je trépignait d'impatience. Depuis : rien.

Je sais, je suis pessimiste. Je n'attends qu'une chose : c'est que ca vienne ! et si on doit alimenter une de ces puce en electricité pour qu'elle refroidisse le caloduc auquel elle est connecté : je le ferais !

Hum... je vois pas quelle phenomeme pourrai faire ce miracle d'etre froid juste avec de l'electricité... Sachant que c'est un peu antiphysique...

non ca existe deja c'est l'effet pelletier

Bon au lieu de dire de la merde il y a google à votre disposition: Les plaques Peltier ça existe depuis pas mal de temps (pour des glacières électriques pour voiture par exemple) et il y'avait même des malade qui s'en servaient déjà pour refroidir leur proc il y a quelques années. Ce que dit apporter Eneco par rapport à la techno actuelle c'est un meilleur rendement et c'est ça qui est important.

la théorie physique expliqué par Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Peltier

D'ailleur g vu il n'y a pas longtemps un kit de water cooling ou entre le waterbloc du proco et le proce il y avait une plaque a effet Peltier. Le waterblock servait a refroidir le cote chaud du Peltier.

Sinon pourquoi tant de N ...

Demain, on pourra utiliser TOUTE la chaleur produite par un coeur nucleaire pour produire directement de l'electricité ?

On en est quand même loin: avec un rendement de 30%!!!!!



"La puce qui supporte une température de 600 °C" où est ce que c'est marqué que ça va atteindre cette température?

il a encore un prescott....

et ça donnerait quoi en mettant plein de ces puces
à la place du four dans une centrale solaire ?

....

Ya rien de révolutionnaire dans cette puce, c'est juste un peltier légèrement amélioré.

le terme est rendement......il y'a toujours de la perte quelque part....

nan mais faut avouer que l'idée et le principe est énorme...
imaginez les applications possibles...

sinon ensuite faut voir si ça n'explose pas facilement (batterie sony.....)

pour les fours solaire le rendement est équivalent au système vapeur/turbine/alternateur actuel mais beaucoup moins lourd et compliqué en maintenance
par contre il faut toujours une source froide de l'autre côté de la plaque, on utilise l'eau d'une rivière en général

mais ça peut-etre interessant pour développer ces fours pour pas cher si ça

en fait leur puce ce n'est qu'un generateur Seebeck miniaturisé et beaucoup plus efficace. En general, un generateur seebeck à un rendement de 1% voir legerement plus dans les labo.

quoique en y repensant...c'est legerement different mais le principe est le meme --> effet Peltier

impressionant techniquement.

Hum Hum...je cite l'article de PPC et (donc ) le newseur Fabrice Greff, Source : Green Business News

"Une société nommée Eneco vient de présenter, lors d’une conférence qui s’est tenue à Londres, une technologie de semi-conducteur qui pourrait révolutionner la manière dont est générée l’électricité"

Comment ? comment ? comment ? En générant sa propre source d'énergie d'aprés une énergie propre et écologique ??? (révolution chez les panneaux photovoltaiques, l'hydroéléctricité, les éoliennes; la récupération du méthane (dans les cimetières et les excréments de nos si chers plats de résistance (à l'ohm mètre ) du plat du dimanche, ou de joules aprés fonctionnement de nos déchetteries ou des incinérateurs à défunts ???)

Non !!! Révolution, révolution !!!

Pour 80 à 85% des français, l'énergie électrique provient des centrales nucléaires de l'hexagone, le reste provenant de sources beaucoup moins pollueuses...dans le temps .

Exemple réel: je poste ce message depuis mon ordinateur, dans mon domicile à Lille, et la fée éléctricité provient d'EDF, plus précisément de la centrale nucléaire de Gravelines (à 85 Km de chez moi, 5 réacteurs opérationnels. Bref c'est la plus puissante centrale nucléaire d'Europe. D'ailleurs EDF revend son surplus énergétique à l'Angleterre, la Belgique, ect...).
Au mieux il faudra un siècle pour qu'une partie du combustible perde son caractère ionisant et radioactif, au pire il mettra 100.000 d'années (voire plus proche du million) pour que son "mauvais côté" disparaisse totalement .

Et ce "bidule" à peine plus performant qu'un effet "Pelletier", d'ou tirera-t-il l'énergie initiale ? Du même type que 85 % des français...

La seule vraie solution consiste en l'utilisation d'énergies dites "propres" (aucune ne l'est réellement) et "renouvelables", avec l'utilisation massive de composants réduisant la déperdition d'énergie en calorie (donc en "chaleur", c'est l'effet joule dans les alims ("rendement" ) et les processeurs et ect... )


Un "truc" consomme trop en watts (ex: L'Intel Pentium 4 Prescott )....Pourquoi faudrait encore inventer un "bidule" (= gadget, comme le chauffage céramique à effet "Pelletier" à brancher sur l'allume cigare dans une Peugeot 309 en rade de soufflerie et couverte de l'interieur de buée dans l'automne-hiver du cercle artique (...càd la région Nord de la france pour les incultes ignorants du Sud )) qui récupère des miliwatts sur les watts consommés ??? Avec un taux de 1:10, le gus de chez Eneco n'est pas prêt de se lançer dans l'avionique sûre (càd plus sûre que le le risque d'accident dans une bagnole)

Chez Eneco, ils espèrent récupérer de l'énergie d'origine électrique, après être convertie en énergie kinétique dans 80% des cas (dans un CPU, un GPU, n'importe quelle puce ou n'importe quoi d'éléctronique; c'est composé de transistors ou autres qui véhiculent l'information en basculant d'un côté ou d'autre (0 ou 1 donc...mouvement )) ils visent les déperditions en chaleur.

Bon courage pour approcher ne serait-ce que le 90% de rendement avec ce "gadget" .

Après le "Fuel Booster" promettant monts et miracles en carburation fossile pour sa voiture (soi-disant pour réorganiser les électrons avant l'injection, et donc de baisser la consommation ), voici le Watt/h energiser. Pour 20% de pertes en électricité, Enoco rattrape quelques électrons au passage . Efficacité garantie, sinon Eneco vous offre un vélo Hollandais, une dynamo et un trainer (Eneco est...hollandais. Ca alors, Leerdammer et la cie des drogués investissent dans...l'électricité (faut dire que les moulins à vents offrent autant de promesses "électriques" que...Eneco) .

Il ne faut pas voir ça comme un remplaçant des énergies actuelles... c'est stupide et infondé.

L'avantage de ce genre de techno ça pourrai être utilisé pour limiter le gaspillage et convertir une partie de l'énergie thermique générée par un système en pure perte en électricité directement ré exploitable.... donc multiplier les façon d'utiliser une même source thermique pour générer de l'électricité.

Sinon pour ce qui est des 300° à 600° qui seraient suffisant à alimenter un PC avec ce genre de puce, c'est pas grand chose ... quand on pense que la température d'une cigarette (la partie qui brule bien sur) dépasse les 800°...

Dans tous les cas, une source d'énergie comme l'éthanol ou autre est beaucoup mais beaucoup plus énergétique qu'une batterie classique ... sans compter que l'énergie d'une batterie est générée à la centrale du coin, puis retransformée pour être stockée dans une batterie, puis à nouveau retransformée pour fournir du courant....

La solution passe par la multiplication des sources énergétiques (quand on pense qu'il est assez facile de construire des immeubles dont la production énergétique est suffisante pour dépasser les besoins du dit immeuble....) et cette puce peut y contribuer.... même si l'annonce est plus faite pour lever des fonds on à l'impression.

l'effet peltier ne produit pas de froid, elle le déplace !

an absorbant l'energie d'un coté pour la restituer de l'autre, l'electricité n'absorbe rien, au contraire une plaque peltier rend plus de châleur que ce qu'elle absorbe à cause de l'effet joule



renseignez vous avant de comparer n'importe quoi

euh je crois que rien ne produit de froid; l'energie doit forcement "s'exprimer"

même si c'est mal formulé l'idée y est: on ne peut que stabiliser ou augmenter l'entropie de l'univers, or créer du froid c'est créer de l'ordre en diminuant le désordre (pisque l'on diminue l'agitation thermique) et par conséquent on diminue l'entropie de l'univers====> ça ne se peut pas.

Par contre on peut très bien créer de l'ordre dans un système pour restituer cette création sous forme de désordre à l'univers. C'est ici qu'intervient le rendement: pour un rendement égal à 100% on créera autant d'ordre dans le système que l'on redonne de désordre à l'univers.Pour un rendement<100% on redonnera plus de désordre à l'univers qu'il n'a été créé d'odre dans le système.
Avec cette puce on se situe dans le deuxième cas: on ne crée que 30% du désordre "donné" à l'univers sous forme d'ordre dans le système: il n'y a donc rien de bien révolutionnaire; uniquement une évolution des techniques!

Une voiture électrique en plein soleil sur un parking và pouvoir se recharger...

Et toi renseigne toi avant de dire de la merde.

Ca m'impressionne, moi quand je fais un "steack" ( enlever la fraise dans le but de rallumer la cigarette plus tard ), j'enlève la fraise avec les doigts ( j'l'a prends en la pincant et j'l'enlève ), j'me brule absolument pas. Ca m'étonne que ça fasse 800°.

ah l'odeur immonde du "steak" de clope; c'est a gerber

une batterie Sony qui brule, ca fait quelle température ? parce qu'on a là une belle source d'énergie

Bah les 800° c'est quand tu tire dessus.... sinon, tu connais pas le truc contre les piqures de guèpe ? tu met ta cigarette allumée tout près de la piqure et ta clope va directement détruire le venin... (dans les 400° si je me rappelle bien... enfin ça se trouve sur le net)

Et la source de chaleur est toute petite. De plus le temps de contact est primordial...
Donc pour ce qui est de ne pas se bruler, je veux bien te croire.... mais tu sens rien ? si tu te l'écrase sur le bras ça va vraiment bruler ^^

Enfin c'était juste pour dire que la source à 300° ou 600° ponctuelle c'est pas énorme...

Sinon, les transfert d'énergie avec un refroidissement produisent tous plus de chaleur que de froid. Sauf dans des cas comme le passage à de l'état liquide à l'état gazeux de l'eau qui demande une dose d'énergie malgré l'absence d'augmentation de chaleur et qui refroidis donc l'endroit d'ou l'eau s'évapore... ou encore les réaction chimiques. Par exemple on peut faire de la glace avec de l'eau et beaucoup de sel...

De toute façon, toutes les énergies que l'on produit sur terre finissent sous forme de chaleur. sauf la lumière que l'on envoie dans l'espace bien sur.

Le fait de se bruler depend plus de la conductivité thermique du materiaux que de la temparature en elle meme. 800°C sur de l'alu c'est la brulure a coup sur, sur du bois, si le contact est bref on s'en sort.