Bientôt des projecteurs 4K dans la nature
Seiko, spécialiste des dalles LCD, vient d'annoncer un écran de 1,64 pouce d'une définition de 4 096 x 2 160 (soit 2 800 dpi). Bien évidemment, cet écran n'est pas destiné à un usage classique, mais à être intégré dans des projecteurs 3LCD. Rappelons que cette technologie de projecteurs, très utilisée, utilise trois écrans LCD (un par couleur primaire) avec un prisme qui se charge de décomposer la lumière. Le 3LCD est généralement mis en face du DLP qui, moins onéreux, a le défaut de créer des effets visuels qui gênent certaines personnes. L'écran en question utilise la technologie C2Fine (Crystal Clear Fine) d'Epson, utilisée dans beaucoup de projecteurs.
Reste à voir le prix des projecteurs équipés de cet écran, même s’ils sont a priori destinés au monde professionnel avec les salles de cinéma en ligne de mire mais aussi les conférences et autres rassemblements de personnes.
- Gigabyte : l’EX58-EXTREME 2 change de nom
- TDJ : Fractal Design R2
- Batman : des performances suspectes
- Apple TV fait disparaître vos films
- WiMAX Intel Kilmer Peak en production
- Snow Leopard retire la gestion de l’Atom
- La Magic Mouse démystifiée
- Sous-domaine : la faiblesse des entreprises
- Antec : le boîtier LanBoy prend l’air
- L’USB 3.0 et le SATA 6 Gbps chez ECS
- Myka ne fait pas de bruit sous ION
- Le Phenom II X4 945 passe en révision C3
- Microsoft : un café pour accéder à vos données
- CUDA 3.0 commence à se montrer
- Dell sort son Adamo XPS : le plus fin du monde
- Une carte graphique portable chez Gigabyte
- Quand la grippe A fait tomber Internet
- Noctua dévoile son NH-U9B SE2
Si leur durée de vie est similaire aux LCD classiques, je doute que les salles de cinéma en veuille, à moins qu'ils ne les donnent. La différence majeure avec le DLP est surtout que le LCD est organique et donc se dégrade à la chaleur, donc la colorimétrie est très instable dans la durée, rendant les applications professionnelles et surtout cinéma assez hasardeuses.
Je ne m'attarderai pas sur le cas de Sony avec le SXRD, qui n'a clairement pas percé dans la filière [à ce jour].
Moi j'ai une question : passer du 2K au 4K, c'est pas un peu comme la course aux pixels des fabricants d'APN d'il y a pas si longtemps ?
J'allais répondre à Mictateur que c'était pas la même chose, jusqu'à que je relise la news et que je vois la taille de l'écran : 1,64 pouce...
Effectivement si on augmente trop la résolution sans augmenter la surface (du capteur dans le cas des APN, de l'écran dans le cas du projecteur), on va tomber sur des artefacts à cause d'interférences entre les pixels...
Moi j'ai une question : passer du 2K au 4K, c'est pas un peu comme la course aux pixels des fabricants d'APN d'il y a pas si longtemps ?
Pas réellement, enfin ça dépend des films. Faut bien se dire qu'ici, on pense "cinéma" et donc surface de projection très grande, ce qui a tendance à rendre les pixels très gros. Dans les faits, ça permet simplement d'obtenir une image fine et actuellement, le 4K existe. Les Blu-ray Disney, par exemple, sont basés sur des internégatifs scannés en 4K et ensuite downscalé en FullHD.
Oui non mais plus ça va plus j'ai l'impression qu'apparemment, sur un écran au ciné, du 2K ça suffit pour l'oeil. Je vois les pixels en 1.3K mais pas en 2K.
C'est du marketing le 4K ou y'a vraiment un intérêt à part "Ouaaaaaah vous zavez vu comme on est plus tiptop que vous avec nos bôôôô projos 4K !" ?
Vive la democratisation des projecteurs 4000 pixels , pour profiter plainement des films full hd en toute liberte , c'est pas plus mal d'avoir des projecteurs qui en font plus que moins , c'est comme vous disier , hein prq on aurais besoin des ecran tv full hd , les tv hd ready nos soufisent ...atendez un peu , dans le futur pour la prochaine generation de film on va turener tous les films en 4K , deja on le fait mais on raptise l'image a moitier pour vous donner vos 2000 pixels que vous apellez actuellement Full HD . Allors la prochaine generation de film sera directement 4K comme cella as ete tourner d'origine .