Drôlement intéressant comme concept !
"peut-être parce qu'il n'est pas encore assez lumineux (aucun détail technique n'a filtré)"
Il existe des DEL très puissantes (exemple feux arrières de 307) mais l'inconvéniant est qu'il faut en utiliser beaucoup pour un résultat satisfesant.

Je me demande si l'utilisation de plusieures DEL n'induiré pas un effet de "flou" à l'écran(plusieures petites sources lumineuses).

Oui, c est une bonne question,
La lumière omnidirectionnelle d'une lampe classique (facile à canaliser uniformément comme source de lumière) n'est pas du tout identique à celle des leds qui sont très directionelles...

Wait & see.

a quand le vidéoprojecteur en guise d'écran dans les téléphone portable? de préférence un helios, qui affiche des hologramme! lol

Mort de rire ! le rédacteur connait-il un minimum les technologies de projection ????? le tri-LCD tel qu'il est décrit existe depuis bien plus longtemps que le DLP, c'est même une techno bien plus répandue et MOINS efficace que le DLP (même si ce dernier est affublé d'un défaut lié aux "arcs en ciel") enfin ça se discute concernant l'efficacité, il y a les partisans de l'un et de l'autre ... d'ailleurs si il y a bien une techno de projection qui est "classique", c'est bien le tri-LCD plutot que le DLP !!! encore un paraphrase / recopie / traduction mal foutu ?

pour moi c'est juste du tri-lcd avec un éclairage led mais bon ... (surement 3 sources lumineuses memes).

j'aurai préféré un system avec projecteur OLED... mais c'est déja pas mal

Les leds de puissance type lumiled ne sont pas du tout "très directionnel", c'est plutot un angle de 160°.
L'avantage est l'absence de chaleur mais aussi la durée de vie quasi sans limite.

Les Del employées dans les feux arriere de la 307 (il conviendrait de preciser 307 COUPE CABRIOLET)sont des DEL classiques, Inutile de mettre autant de Del s'il s'agissait des modeles surpuissant employés en tant que Surefire ou Flashlight pour les unités Tactiques. J'ai eu l'ocasion de tester ces derniere, elles sont tout simplement aveuglantes mais particulierement cheres (160€ pour une Surefire LED de 5Watt et 65 lumens maximum.)

+1 pour le "resume marketting" tri-LCD/DLPen revanche dire que le LCD est moins efficace que le DLP, c est une autre erreur Kador, meme si cc est vrai que les DLP repondent plus aux besoins classique d un projo (a titre particulier)

2 pages sur HFR sur ces deux technos
http://www.hardware.fr/articles/50 [...] -1000.html
http://www.hardware.fr/articles/50 [...] -1000.html

la solution ultime c'est quand meme le Tri-DLP
(mais des Projo Oled j crois a mort )

Kador> J'avoue avoir manqué de précision. J'ai rajouté ce paragraphe à la fin, pensant donner un peu de grain à moudre pour les commentateurs férus de technique. J'oublie toujours à quel point beaucoup sont maniaques et susceptibles! Je vais donc un peu corriger ma phrase pour mieux préciser ma pensée.

A noter aussi que la news est bien sur ce mini projecteur et sur ses LED et non pas sur la technologie tri-ccd.

Et aussi, de grâce, "LED", et pas "DEL", comme "CDRom" et pas "Cédérom", stop de franciser tout ce qui passe. Je sais que c'est logique, et tout, mais bon. C'est pas made in France, donc, on fait comme tout le monde, et on dit LED

Si toutes les langues se permettaient de jouer sur les termes techniques, on serait pas dans la mouise!
Par principe, que le nom d'un objet ou d'une technique reste dans la langue qui y correspond de par la découverte.

Là, c'est sûr, je vais me faire mordre, hihi

Salut

Effectivement le tri LCD c'est vieux comme le monde (ou presque).

En fait, c'est la technologie qui a suivi les tritubes (les mono LCD n'ayant que des inconvénients).

L'intéret d'un projecteur à LED, c'est à mon avis l'utilisation de 3 sources lumineuses (rouge verte bleu), l'éviction du chemin de lumière qui a pour charge de séparer les couleurs primaires de la sources de la lampes (et qui coute très cher en optiques aux traitements adhoc).

Les leds peuvent aussi s'allumer bcp plus vite et s'éteindre par rapport aux lampes à décharges classiquement utilisées, ce qui augure une amélioration du contraste (de la même manière que les écrans LCD lumileds?) car on pourra éteindre ou réduire la puissance des leds.

Autre intéret, on se passe de tous l'étage haute tension qui alimente la lampe. Partant de là, la taille du projecteur parait encore très grande (mais ca reste un proto), quand on connait la taille d'un bloc matrices/prisme de chez Epson. Ce qui me fait dire qu'il y a encore un peu d'optique pour uniformiser la lumière des LEDs.

Evidemment maintenant on pourra envisager des projecteurs sur batterie

Pour la luminosité, je pense qu'on peut tabler raisonnablement sur 200-300 lumens ANSI pour le proto (ca n'engage que moi).

A+
Vincent

tri-LCD

tri CCD c'est pour les caméras

oups!

Oui la 307 c'est juste le 1er exemple qui m'est passé par la tête, enfin de la à dire qu'elle sont "classique". Pour moi la DEL qui clignote sur ta tour quand le HDD travaille, ça c'est une DEL "classique", un pti bidule quoi
Elles ont l'air bien grosse meme si j'en ai jamais vu de près, elles me doublent trop vite sur l'autoroute LOL !

Sinon pour les DEL 5W > 65 lum, wouaw ça doit etre terrible ! jvé voir sur google si je trouve plus d'info

Merci AL_1

Tu tape Flashlight ou Surefire et tu trouvera tout ce qu'il te faut.
Les LED employée dans les Feux tricolores et le feux arriere de 307 sont de taille supérieures mais c'est le meme principe que les LED de ton pc Mipuel.

Maitreruben : DEL = Diode Electro-Luminescente. LED = Light Emitting Diode.
Je vois pas de différence, l'un comme l'autre sont parfaitement employée chez les electroniciens.

Oui, on ne peut pas tout connaître sur tout. Notre boulot s'arrête où commence celui des experts.

Je ne pensais pas avoir laissé croire qu'on supprimait le prisme. Il reste obligatoire pour des questions de focus. Quand je parle de "chemin de lumière" je parle de toute la cascade de miroirs (dichroïques ou autre) et de lentille entre la lampe et les matrices.

Quand je fais référence à la taille des matrices et du prisme, je veux dire qu'Epson sait faire du miniature de ce coté là, donc je trouve le projecteur encore assez gros. Certains DLP font aussi bien en volume, mais la techno est plus compacte, c'est vrai.

J'ai un doute pour la lenteur des matrices qui empècherait les leds d'avoir un effets sur les noirs. Il faudrait connaitre le temps de réaction des leds.

A+
Vincent

Oui 100 ns, donc ce sont les leds qui sont trop lentes !

Les mini-prismes mini-panneaux n'ont qu'un but: réduire les coûts.

En pratique la définition n'en souffre pas (du XGA reste du XGA). C'est surtout la puissance lumineuse transmissible (liée à l'ouverture) qui souffre. Mais il faut être expert pour voir la différence, et les mini-panneaux sont encore réservés aux petits projecteurs.

A+
Vincent

ça existe déja (de la même taille) en DLP:
http://www.mitsubishi-presentation [...] pocket.pdf

Excellent! Merci

christophe_d13, ma foi tu connais bien le sujet

J'ai honte, moi qui installe des projecteurs tous les jours. Ceci dit, tu es un utilisateur en HC, donc par nature beacoup plus exigent que nos clients professionnels qui veulent de la patate (d'ou le fait que nous ne bossions quasiment qu'en LCD). Pour le commun des mortels tous les projecteurs se valent.

Je suis d'accord que plus les objectifs sont gros et plus tu limites les aberrations de toutes sortes; au final ca dépend aussi de la taille de l'objet à projeter. Mais avec des objectif très courts, pourtant de très grand diamètre, les aberrations sont aussi très importantes

Rien qu'à voir la photo j'avais reconnu le bloc SONY C'est une bonne bète le VW10HT, un peu dépassée maintenant...

A+
Vincent

Je sais à qui m'adresser si j'ai une question

Aprés les journalistes ppc, les consultants ppc !!

TT : scintillement, flou, enorme, pas de lens shift, bruyant
nouveaux tri lcd : noirs impeccables, peu onereux, silencieux, petit, fluide et precis.

ouai et sinon les DLP font mal au crane, envie de vomir c'est immonde