L'IEEE travaille sur un Ethernet vert
Le groupe IEEE 802.3, qui gère la norme Ethernet, a créé récemment un groupe de travail sur une variante de l’Ethernet, l’Energy Efficient Ethernet. Cette nouvelle version intervient à un moment où la consommation et le respect de l’environnement deviennent une priorité chez les constructeurs.
Modifier la vitesse en fonction de la charge
Cisco et Broadcom, deux équipementiers importants dans le domaine des réseaux, font partie de ce groupe. Une piste avancée pour cet Ethernet "vert" est de diminuer la vitesse du lien en fonction de la charge, et ainsi baisser la consommation globale. Par exemple on pourrait passer de 10 gigabits à 100 mégabits sans perdre le signal quand la connexion est inutilisée, et récupérer automatiquement le plus haut taux de transfert dès qu’on en a besoin. Une technique assez similaire au SpeedStep (ou au PowerNow !) utilisé dans les processeurs.
Une économie substantielle et un coût faible
Selon les documents du groupe de travail, passer d’un lien 10 gigabits à un lien 1 gigabit permet de gagner 10 à 20 W par lien, et descendre à 100 mégabits permet de gagner encore 2 à 4 W. L’économie en énergie serait assez importante chez des hébergeurs, par exemple. De plus, les modifications nécessaires sont assez simples à mettre en oeuvre et ne nécessitent pas une modification complète des cartes et des équipements.
- Le sursaut des processeurs Socket 754
- 1 copie de Windows XP sur 5 est fausse
- La plus haute densité de mémoire jamais fabriquée
- Microsoft perd de l'argent à cause de Vista
- Le chiffre d'affaires de Nintendo explose
- Disque dur 1,8 pouce pour Samsung
- 4,4 millions de Xbox 360
- La PS3 de luxe le 23 mars en Europe
- Preview radioactive de S.T.A.L.K.E.R
- Futurs chipsets Bearlake : Intel change ses plans
- Un Service Pack pour Vista au second semestre
- Palm OS devient Garnet OS
- Boeing abandonne les services sans-fils
- E207WFP : Le LCD 20 pouces économique de Dell en test
- Apple : le lecteur optique sous le portable
- Dell se lance-t-il dans la vente indirecte en France ?
- AMD en Chine : nouveaux partenariats
- La Wii au complet
je suis content que ce genre de norme reviennent. Energy star devrait etre plus puissant pour imposer des standards de consomation.
je suis content que ce genre de norme reviennent. Energy star devrait etre plus puissant pour imposer des standards de consomation.
+1
Tous les constructeurs et equipementiers devraient s'engager et mettre en place des technologies d'economie d'energie à partir du moment ou les produits sont reliés au courant. Et si ils ne le font pas les gouvernements devraient leur imposer ou les inciter via des economies de charges ou de taxer plus durementceux qui ne le font pas.
+1
Tous les constructeurs et equipementiers devraient s'engager et mettre en place des technologies d'economie d'energie à partir du moment ou les produits sont reliés au courant. Et si ils ne le font pas les gouvernements devraient leur imposer ou les inciter via des economies de charges ou de taxer plus durementceux qui ne le font pas.
je me rapelle encore de l'époque où la norme énergie star était souvent mis en avant par le construteur. Un peu comme le ROHS maintenant
il ne vous fait penser à rien le logo ?
Au moment où les fabricants proposent des cartes graphiques et des alimentations de plus en plus voraces en énergie pour satisfaire des besoins parfaitement futiles, il n'est pas absurde de s'interroger sur cette tendance.
C'est un choix à faire, choisir entre progrès technologique, ou économie d'energie. Je ne peux pas dire avec exactitude que les industriels sont vraiment laxiste en terme d'économie d'energie. Il le sont surement un peu, mais ce n'est pas uniquement de leur faute. Les gens veulent de la puissance de calcul, toujours plus. Le pb c'est qu'il y'a 10 ans, un simple radiateur, voir meme pas de radiateur du tout suffisait à refroidire un processeur... aujourd'hui on en est bien loin. C'est un problème essentiellement de limites physique, les efforts des constructeurs sont là, et j'pense que c'est dans leur intérêt d'en faire, pas seulement pour l'environnement, mais aussi parceque nous somme à l'ère de la mobilité! A l'heure ou les téléphones portable et les ordinateurs portable se vendent plus que leur homologue fixe, ils sont obligé, pour des interêts économique, de trouver des solution moins gourmandes et dissipatrice en energie. Le fait est que ces économie d'energie se traduise systematiquement par une baisse de performance et par un besoin de réguler la fréquence, et par une fréquence de fonctionnement nominale inférieure à leur homologues destiné au PC fixes. Ils n'y pas de mystère, il y'a donc bien des limites physique qui devienne difficile, voir même impossible à franchire.
Le seul truc qui me gêne un peu dans l'histoire, ces que ces composant destiné au monde du mobile, voit leur mécanisme d'économie d'energie que trop peu souvent appliqué au PC fixes.