Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L'Europe pourrait poursuivre Intel

par - source: infoworld

Soupçonné d’avoir abusé de sa position dominante sur le marché des processeurs, Intel pourrait être poursuivi par la commission européenne. Les membres d’un groupe de travail consacré à cette question se sont réunis cette semaine pour examiner les différents éléments de l’enquête et le cas échéant, monter un dossier à charge contre Intel pour pratiques anticoncurrentielles. Ces derniers doivent déterminer si Intel a, oui ou non, accordé des remises illégales aux fabricants de PC ou fait pression sur eux pour empêcher AMD d’accroître ses parts de marché.

Un rapport serait en préparation

D’après des sources proches de l’enquête, les enquêteurs auraient réuni suffisamment de preuves pour préparer un rapport qui sera transmis à Nelly Kroes, commissaire européenne à la concurrence. Sur la base de ce rapport, cette dernière pourrait décider d’envoyer une lettre de mise en demeure au fabricant de microprocesseurs. A plusieurs reprises ces derniers mois la commission européenne avait envisagé de poursuivre Intel, mais à chaque fois la décision avait était reportée car subsistaient de sérieux doutes.

Une enquête de longue haleine

L’enquête des autorités antitrust européenne a débuté il y a cinq ans, suite à des plaintes d’AMD. L’an dernier, à la recherche de preuves, la commission européenne a fait saisir plusieurs documents dans les bureaux d’Intel Europe. Par ailleurs, une enquête indépendante menée par les autorités allemandes a montré qu’Intel avait fait pression sur le revendeur Media Markt afin qu’il ne stocke que des ordinateurs équipés de processeurs Intel.

Partager:
15
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
weever 04/10/2006 14:23
Masquer
-0+

Ils sont vraiment efficaces à la commission pour trouver des sources de revenus. Après Microsoft, c'est Intel qui va servir de vache à lait. Je n'ai absolument rien contre le principe que le monopole c'est le mal, mais je pense que s'acharner sur les entreprises n'est pas la solution.

À quand la poursuite de la commission contre McDo pour pratique anticoncurentielles de la malbouffe ? À quand une poursuite contre Apple pour être les meilleurs au niveau mp3 ?

C'est vraiment n'importe quoi :kaola:

fourbe 04/10/2006 14:40
Masquer
-0+

pas mieu :/

pegasetkc 04/10/2006 14:53
Masquer
-0+

c'est AMD qui vas être content, mais cela ne l'empeche pourtant pas de progréser, alors je vois pas l'interet de cette enquette !

omega2 04/10/2006 15:10
Masquer
-0+

S'ils font dans l'illégalité, alors c'est normal qu'ils soient pousuivit et sanctionné.
S'ils ont toujours fait les chôses comme il faut, alors ils seront lavé de ces accusations.

En tout cas, ca n'est pas par ce que ce sont des grosses boites que la comunauté européenne s'occupent de leur cas mais par ce qu'il y a eu des dépots de pleintes. D'ailleur, ca n'est pas non plus par ce que c'est des grosses boites qu'il faudrait les laisser faire ce qu'ils veulent sous prétextes que l'europe chercherait à se faire du pognon en les accusant.

Daiyam 04/10/2006 15:15
Masquer
-0+

Citation :

S'ils font dans l'illégalité, alors c'est normal qu'ils soient pousuivit et sanctionné.
S'ils ont toujours fait les chôses comme il faut, alors ils seront lavé de ces accusations.

En tout cas, ca n'est pas par ce que ce sont des grosses boites que la comunauté européenne s'occupent de leur cas mais par ce qu'il y a eu des dépots de pleintes. D'ailleur, ca n'est pas non plus par ce que c'est des grosses boites qu'il faudrait les laisser faire ce qu'ils veulent sous prétextes que l'europe chercherait à se faire du pognon en les accusant.




+10000

ricky02 04/10/2006 15:58
Masquer
-0+

Citation :

S'ils font dans l'illégalité, alors c'est normal qu'ils soient pousuivit et sanctionné.
S'ils ont toujours fait les chôses comme il faut, alors ils seront lavé de ces accusations.

En tout cas, ca n'est pas par ce que ce sont des grosses boites que la comunauté européenne s'occupent de leur cas mais par ce qu'il y a eu des dépots de pleintes. D'ailleur, ca n'est pas non plus par ce que c'est des grosses boites qu'il faudrait les laisser faire ce qu'ils veulent sous prétextes que l'europe chercherait à se faire du pognon en les accusant.




+10001

Et selon notre cher pegasetkc, comme AMD progresse, il ne faut pas pousser Intel à jouer le jeu légalement. C'est idiot. Et puis, si AMD progresse, ce n'est pas grâce au jeu très fair-play d'Intel. D'ailleurs, les accords entre Intel et Dell sont quand même de notoriété publique. Ce n'est que depuis ce dépôt de plainte, qu'AMD a enfin une place chez Dell.

Et d'après weever, la commission Européenne devrait égarer la plainte d'AMD, ou décider (pour une raison obscure) de ne pas y donner suite ? Ce serait la meilleure, celle-là :lol: T'en fais pas, si Quick ou White Castle portent plainte conte McDonald et fournissent un dossier appuyant leur plainte, il y aura enquête. Et Apple n'est pas le meilleur au niveau MP3 (parce que déjà, ils n'ont pas grand chose à voir avec les MP3) et les tests objectifs de leurs lecteurs MP3 (c'est sans doute de ça que tu voulais parler, ou de iTunes) te le prouvent.

Flash Gordon 04/10/2006 16:23
Masquer
-0+

Oui, même avec des meilleurs produits, AMD a eu du mal à progresser justement. Ca qui a pu être perdu sera peut être d'autant plus dommageable que la situation à venir sera sûrement mois favorable.

C'est clair que tout comme Microsoft, Intel a usé de sa position dominante. Il ne faut se faire d'illusions sur les pratiques commerciales de ces boîtes. Ca se voit parfois de l'extérieur mais c'est bien sûr difficile à prouver (les "conseils" de cette nature seront donnés oralement principalement).

matthysahne 04/10/2006 16:44
Masquer
-0+

La différence entre Intel/Microsoft d'un côté, et Apple/McDo de l'autre, c'est que les premiers menacent véritablement leurs partenaires. A ma connaissance, les seconds ne vont pas voir leurs fournisseurs ou clients pour leur dire "si vous vendez un seul produit de mon concurrent, on vous coupe les vivres, on vous fait payer des amendes contractuelles, etc..." (Avec McDo, c'est évidemment l'inverse : ils ne peuvent prétendre acheter toute la production de certains producteurs, et sont bien obligé d'accepter que ceux-ci vendent p.ex. de la viande ou des légumes à d'autres sociétés, de distribution ou des restaurants).

LEs pratiques des premiers dépassent largement le cadre de l'acceptable pour les clauses contractuelles préférentielles, d'où les plaintes et enquêtes.

Wirmish 04/10/2006 18:10
Masquer
-0+

Citation :

c'est AMD qui vas être content, mais cela ne l'empeche pourtant pas de progréser, alors je vois pas l'interet de cette enquette !



Si AMD a augmenté ses parts de marché, c'est justement grâce à cette poursuite.
Si AMD avait sagement attendu, il aurait beau avoir sorti un Quad-Core en 2003, personne ne l'aurais acheté.
C'est en menaçant Intel qu'AMD a réussi a briser les ententes secrètes anti-AMD.

Par exemple, en 2002~2003 au Japon, AMD détenais 24% du marché.
Intel a menacé Sony et Toshiba et 4 mois plus tard, AMD ne détenais plus que 11% du marché japonais...

Citation :La FTC précise que certains fabricants étaient dans l'obligation de n'acheter que des processeurs Intel. Alors que d'autres devaient limiter les achats de processeurs concurrents afin que cela ne représente pas plus de 10% de leurs achats cumulés. AMD précise que ces méthodes ont conduit à faire passer sa part de marché au Japon de 24% en 2002 à 11% en 2003. La "Japan Fair Trade Commission" demande à Intel d'éliminer ces éléments anti-concurrentiels de ses contrats.

dRATOPIC 04/10/2006 18:51
Masquer
-0+

Citation :Ils sont vraiment efficaces à la commission pour trouver des sources de revenus. Après Microsoft, c'est Intel qui va servir de vache à lait. Je n'ai absolument rien contre le principe que le monopole c'est le mal, mais je pense que s'acharner sur les entreprises n'est pas la solution.

À quand la poursuite de la commission contre McDo pour pratique anticoncurentielles de la malbouffe ? À quand une poursuite contre Apple pour être les meilleurs au niveau mp3 ?

C'est vraiment n'importe quoi :kaola:

Je crois qu'on n'a pas lu la même news : il est écrit "L’enquête des autorités antitrust européenne a débuté il y a cinq ans, suite à des plaintes d’AMD."

Je te rappelle que l'enquête sur Microsoft a été menée suite à une plainte de Real Software.

weever 04/10/2006 18:59
Masquer
-0+

Toujours heureux de provoquer la contreverse :)

Mictateur 04/10/2006 19:19
Masquer
-0+

Booooh Intel. :o

Nan sans rire, un peu de concurrence ne fait pas de mal. :D

Lord Vormulac 04/10/2006 21:55
Masquer
-0+

Super , Intel va payer une amende , mais nous pauvres petits consommateurs victimes de telles pratiques n'en verront pas un kopeck ; CEE = Commite des En...les Enc...leurs

nero62 05/10/2006 01:36
Masquer
-0+

Citation :

Super , Intel va payer une amende , mais nous pauvres petits consommateurs victimes de telles pratiques n'en verront pas un kopeck ; CEE = Commite des En...les Enc...leurs



Bien sûr que si on va en profiter : finies les pratiques anti-concurrentielles comme l'entente dell/intel et à nous les avantages d'une vraie concurrence.
La preuve, ça se fait déjà sentir : maintenant, intel est obligé de vendre ses processeurs à valeur égale à AMD alors qu'il y a 3 ou 4 ans, tu payais le double pour la même chose ...

Flash Gordon 05/10/2006 11:37
Masquer
-0+

Citation :Toujours heureux de provoquer la contreverse :)

N'importe quoi, tu balances des raisonnements crétins et tu voudrais t'en sortir comme ça !

Marre de certains posts pollueurs irresponsables qui lorsqu'ils sont trop nombreux pourrissent vraiment les discussions.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK