Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite
- Profitez de votre iPod sans iTunes
- BitTorrent Search : c’est parti !
- Le dernier Nokia fait tout… Sauf téléphone
- Une barre anti-phishing pour Firefox
- Windows XP SP2 : 15 fois plus sûr que SP1
- Logitech confirme son intérêt pour la Xbox 360
- From iWaste to iToilet
- Le NVIDIA nTune en détail
- Concours : 3 écrans LCD 19'' Nec 1970GX à gagner
- Mère porteuse : Internet et le jugement de Salomon
2012 : la TV numérique pour tous les européens
Les transmissions analogiques sont donc sur le point de disparaître après des années de bons et loyaux services. Certains pays de l’Union sont plus avancés que d’autres dans ce processusLe terme Process est un mot anglais habituellement traduit en français, et en langage informatique, par « processus ». Un processus, dans son sens éty..., comme la Finlande, qui est d’ors et déjà dans une phase de transition avancée. En effet, dans ce pays, le tout numérique est annoncé pour 2008.
D’autres pays sont plus en retard et, une fois encore, la France fait partie des mauvais élèves de l’Europe en terme de nouvelles technologies de l’information et de la communication, puisque seule la fin de la télévision analogique est annoncée pour 2010 dans notre pays, rien n’ayant été annoncé pour la radio.
En ce qui concerne les autres pays, l’Autriche, l’Allemagne, l’Espagne, l’Italie, Malte et la Suède prévoient d’abandonner toutes les transmissions analogiques dès 2010. Quant à la Belgique (partie flamande), la Slovaquie, la Slovénie, la Grèce, le Royaume-Uni et la Hongrie, ceux-ci se disent prêts pour 2012. Les pays n’ayant pas encore communiqué de date (le nôtre en fait partie) sont invités à prendre des mesures au plus vite.
Toutefois, il faut signaler que la date de 2012 choisie par la Commission n’est pas une obligation, mais plutôt un objectif commun à atteindre.
Quel intérêt ?
Mais pourquoi tant d’empressement pour passer au tout numérique ? Vous l’aurez deviné, il y a des enjeux économiques derrière cette mesure. En effet, l’un des enjeux économiques majeurs est que, d’après le communiqué, "comme la télévision numérique est beaucoup plus efficace que la télévision analogique en termes d’exploitation du spectre, l’abandon de la télévision analogique hertzienne permet de libérer des fréquencesLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... supplémentaires. Cela offre une possibilité unique de réutiliser une partie précieuse du spectre des radiofréquences pour fournir des services convergents, qui combinent téléphonie mobile et radiodiffusion hertzienne, ainsi que d’autres services nouveaux de communications électroniques".
Ainsi, l’utilisation des transmissions numériques permettra de libérer les fréquences hertziennes et de les ouvrir à de nouveaux services de communication (restant encore à inventer) et, surtout, à de nouvelles chaînes de télévision ou de radio, peut être même de dimensions européennes.
Bien entendu, pour nous, consommateurs, les transmissions numériques ont aussi des avantages, à savoir une qualité d’image améliorée, un son digne du DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu... (en 5.1 pour certaines chaînes), une meilleure réception mobile. En outre, de nouvelles chaînes, de nouveaux programmes (et aussi toujours plus de publicité) nous seront proposés. Il était temps, car la dernière évolution notable de notre veille télévision datait de 1967, avec l’apparition de la couleur en France…
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Online Detect 1.0.9 dispo
- Yahoo ! Photomail : envoyez 300 photos par mail
- 2012 : la TV numérique pour tous les européens
- Profitez de votre iPod sans iTunes
- BitTorrent Search : c’est parti !
- Le dernier Nokia fait tout… Sauf téléphone
- 1 / 2
- Suivante
-
J'y vois un autre petit interet économique, à 100 euros le décodeut TNT, le tout multiplier par le nombre d'habitant en europe (je ne sais pas combien on est, mais depuis le dernier elargissement, on doit bien etre autour de 300 millions), ca fait un petit pactole je trouve...
L'europe des 25 totalise environ 450 millions d'habitants, un beau marché en perspective. Mais bon moi je dis vivement le TVHD surtout...
Je crois en revanche qu'il va falloir attendre encore un petit peu pour s'équipper du matériel correspondant, parce que pour l'instant, c'est un peu décevant ce qu'on trouve sur le marché... Mais en effet, va y avoir de renouvellement dans les chaumières !
| a écrit : J'y vois un autre petit interet économique, à 100 euros le décodeut TNT, le tout multiplier par le nombre d'habitant en europe (je ne sais pas combien on est, mais depuis le dernier elargissement, on doit bien etre autour de 300 millions), ca fait un petit pactole je trouve... |
Mouai... Tu ne serrais pas parano par hazzard?
D'ici 7 ans, tous les televiseurs seront vendus avec un decodeur TNT integre. Tu vas me dire et les televiseurs d'aujourd'hui? La pluspart seront mort/a la casse dans 7 ans... (la TV Plasma/LCD/OLED va tout remplacer)
Il ne faut pas aussi oublier les prochains service payant/la hdtv, plein de fournisseur fournirront un decodeur...
Et dans 7 ans, un decodeur TNT a 100 EUR aujourd'hui ne coutera plus que ~10-15 EUR.
| michel142 a écrit : Bien entendu, pour nous, consommateurs, les transmissions numériques ont aussi des avantages, à savoir une qualité d’image améliorée |
Ouai enfin pour qui à une très bonne réception analogique, c'est quand-même un sacré pas en arrière vu la qualité de l'encodage
Timekeeper> +1
La TNT est aussi mauvaise que le SAT. Mais le pire vient du fait que les opérateurs rediffusent maintenant certaines chaînes analogiques à partir de flux numériques. On peut citer certains émetteurs de M6 et tous les émetteurs de TMC.
Je pense que tous les émetteurs analogiques seront en fait de simples récepteurs-décodeurs-émetteurs de flux numériques... Adieu belle qualité analogique. Bienvenu aux défaut de la compression MPEG2-Vidéo sans parler des pre-processing abjects. Débit limité, multiplication des chaines... Quantité contre qualité...
@Jin Kazama
Et quid des gens qui change pas de TV a la moindre nouveauté soi-disant meilleur de ceux qui ne peuvent de toute façons pas se payé un téléviseur neuf , et la question qui me turlupine le plus : Je paye une Redevance pour avoir acces au chaines publique de mon pays par un systeme d'antenne "gratuit" , aurais je toujours cet accesz ou devrais-je en plus m'acquitter de services de transports auprès d'un fournisseur ?
De nouveau l'europe fait un choix d'avancer mais dans un domaine ou franchement je vois même pas ce que cela apporte pour la totalité des citoyens , ils aurait mieux fait de plancher sur une chaine européenne gratuite et des droits de diffusion européen sa permettrait au moins de pouvoir diffuser les chaines existantes sur toutes l'europe
Heu, et pour le Luxembourg ?
Je dis ca, car j'y habite.
Si vous avez une info...Merci
Stymphale
| a écrit : Ouai enfin pour qui à une très bonne réception analogique, c'est quand-même un sacré pas en arrière vu la qualité de l'encodage |
Je suis bien d'accord.
Au vu des commentaires, je me demande pourquoi on est passé des fiacres et charrettes à cheveaux à ces automobiles qui puent et polluent.
Supprimez les autos !
Et pis supprimez aussi les télés, le théatre c'est mieux.
euh moi ej pense que l'on devrai tout fouttre en l'air car philips (j'y travail) maitrise parfaitement bien la technolie OLED mais ne peux pas les sortir car aucun des fabricants n'a encore rentabiliser les chaine de LCD sauf SHARP qui croyait au LCD et qui a depuis longtemps rentabilisé les siennes donc moa je dis ce week end on va tous chez philips demander une VRAIE TVHD et hop un decodeur TNT (pas un pourri car ceux vendu en ce moment ne sont que des surplus de chez les rosbeaf recondtionner pour la france)
voila sinon j'ai acheter un LCD samsoung Le32r51 et c'est une vraie bombe atomique
ps de toute facon pour regarder les cons dans la ferme j'irai pas acheter un TNT decodeur !!!!
et puis j'ai la FREEBOX TV 
(qualite de merde mais bon )
VIVE le board (je m'echaugfffe pour cet ete fun board etc et non TV
sortez sortez les poubelles de l'audio visuelle ... (y a une musique )
Hey clintonfucker, tu bosses a Suresnes ?
| a écrit : Au vu des commentaires, je me demande pourquoi on est passé des fiacres et charrettes à cheveaux à ces automobiles qui puent et polluent. |
+1
Je ne suis pas d'accord avec la news... en plus de la couleur, on a eu les films horizontaux (sens propre comme figuré !)
Et oui, c'est vrai oublié qu'on est passé de 819 à 625 lignes... Quelle belle évolution technologique ce retour en arrière, n'est-ce pas ?
Ils feraient mieux d'allouer de la bande passante pour les chaines et pas 2 ou 4 Mbits... Mais au moins 8Mbits minimum et juste pour la SD et au moins 16Mbits en HD. L'encodage en temps-réel est tellement mauvais comparé à celui des plate-formes de studio....
| athon99 a écrit : Et oui, c'est vrai oublié qu'on est passé de 819 à 625 lignes... Quelle belle évolution technologique ce retour en arrière, n'est-ce pas ? |
Donc si je comprends bien, tu es vinyl plutôt que CD Toi ?
Laisse un peu le temps aux opérateurs d'investir et puis le MPEG4 ne tardera pas trop ...
Restons un peu optimiste que diable !
Le MPEG 4 pour les chaînes gratuites ?
Et puis comme (je crois) bande passante des chaines MPEG4 sera aussi réduite, donc on aura peut-être une image aussi moche ![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
| a écrit : Le MPEG 4 pour les chaînes gratuites ? |
Nan payantes
Mais bon ... ce n'est pas si pourri que ça ...
Quant aux bandes passantes, cela risque aussi de dépendre de combien de tunes les opérateurs
voudront bien lacher ...
Mais si certains se plaignent de la TNT, qu'ils passent au satellite et on en parle plus
la TNT j etais bien chaud au debut, mais je me suis vite refroidit
- 1 decodeur par poste ==> 4 pour moi
- impossible d enregistrer une chaine en en regardant une autre ==> 2 decodeurs de plus pour les magnetos (si c possible ?)
j veux bien que ca arrive dans les nouvelles TV dans quelques annees, mais les anciennes TV sont tjs utiles !
| matuva a écrit : Mouai... Tu ne serrais pas parano par hazzard? |
Bien entretenu, j'ose esperer qu'une télé dure quand meme un peu plus longtemps que ca...
J'en veut pour preuve une télé noir&blanc, qui date de ma naissance et fonctionne encore, mes parents s'en servent toujours...
Non le véritable enjeux, c'est, plus que la vente de décodeurs, la redevance ; car qui dit nouveau materiel, dit surtout rien en occase pour berner les impots en ne déclarant pas la télé...
En tout cas en france, ailleur, je ne saurais dire.
Maintenant, en effet si c'est pour regarder la meme daube que la ferme, le bachelor, la nouvelle star ou la Starac, franchement, je garde mon analogique et leur tuner ils se le mettent ou il veulent.
| LoLyNuCciA a écrit : Bien entretenu, j'ose esperer qu'une télé dure quand meme un peu plus longtemps que ca... |
Non, ce n'est qu'un effet de bord ... et rien ne t'empêche d'acheter d'occaz d'ici 2 ans un TV à tuner pour la réception numérique.
De toute façon vers 2010, il n'y aura plus d'émisssions en analogique de signaux TV.
Oui oui, merci, c'est même le sujet de la news ![[:marc]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/marc.gif "[:marc]")
| lunaris34 a écrit : Mais si certains se plaignent de la TNT, qu'ils passent au satellite et on en parle plus |
Ou alors... le hertzien
![[:dawa]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa.gif "[:dawa]")
C'est gratuit et chez moi c'est meilleurs que la TNT
| a écrit : Oui oui, merci, c'est même le sujet de la news |
Le terrestre ... pas le hertzien, car toutes les ondes sont du hertzien
J'te taquine. Mais le terrestre n'est pas gratuit : redevance. Et tu paies le tuner dans ta TV.
Dans pas super longtemps, lorsqu'il y aura des TV à double tuners, voire uniquement numérique, tu seras dans le même cas. Bon alors que la TNT soit de moins bonne qualité ... OK ça peut arriver.
Mais ça permet de lisser la qualité pour tout le monde (quasiment).
Enfin bref la TNT est quand même une avancée. Lorsque les canaux (bande passante) seront mieux utilisés, on aura sans doute qqs trucs sympas ... mais payants
Et avec un peu de chance une TV "interactive" : voie descendante IP/MPEG, voie montante RTC/ADSL ou autres
| lunaris34 a écrit : Le terrestre ... pas le hertzien, car toutes les ondes sont du hertzien |
l'analogique même... vu que la TNT est aussi du terrestre!
En même temps, on n'habite pas tous à 200m de l'antenne émettrice (un peu comme pour les dslams), et la TNT, ça a fait un gros bond en avant niveau qualité d'image, ici.
Et on peut trouver de très bons décodeurs TNT pour 50-60 euros, z'êtes pas obligé de prendre les gros modèles avec 36 fonctions inutiles intégrées.
et puis ce sera super de la balle on pourra super bien piraté toutes les chaines payantes encore plus facilement lol
moa je suis mort de rire !!!!!
eheh
mon ecran :
http://www.pixmania.com/fr/fr/9955 [...] e-32.html#
vive le OLED en demo dans mon labo
- 1 / 2
- Suivante
-
Pitite coquille