Publicité
Tout sur les Câbles et accessoires
 Derniers articles sur les Câbles et accessoires
Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros

Des accessoires de stockage pour les geeks et les pros
Voici un comparatif de plusieurs accessoires de stockage : quelles fonctionnalités et performances offrent-ils ? L'USB 2.0 est il plus performant en pratique que le FireWire ? Ces solutions brident-elles les performances des disques durs ? Lire la suite

Tous les articles Câbles et accessoires
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

L'ExpressCard 2.0 pour fin 2008

Actu suivante
Lundi 16 juin 2008 à 17:00 par Pierre Dandumont

Modules ExpressCard L’association PCMCIA vient d’annoncer que les spécifications finales de la norme ExpressCard 2.0 seront disponibles à la fin de l’année 2008. Cette nouvelle version accélérera l’interface qui est déjà utilisée dans une grande partie des PC portables actuels. Nous avions parlé de cette norme au CeBIT, mais sans dates de sortie.

USB 3.0 et PCI-Express 2.0

La nouvelle version de la norme remplacera les actuels liens USB 2.0 et PCI-Express (respectivement 60 et 250 Mo/s) par des liens USB 3.0 et PCI-Express 2.0 (respectivement 600 et 500 Mo/s). Bien évidemment, l’ExpressCard 2.0 restera compatible avec la norme actuelle : l’USB 3.0 et le PCI-Express 2.0 étant eux aussi compatibles avec leurs aînés. Le gain en débit devrait être intéressant pour les cartes eSata ou même les cartes graphiques externes, même si la bande passante reste encore trop faible.

Cette nouvelle norme devrait être finalisée pour la fin de l’année 2008 mais on devra a priori attendre un peu avant de la retrouver dans nos PC portables.

Source : PCMCIA.org

Commentaires
Ajouter un commentaire
penti43400 17/06/2008 04:40
Masquer
-0+

J'ai bien lu : Le USB 3.0 est plus rapide que le Pci-Express 2.0 1x ??
Ya surement une érreur non ?

Dandu 17/06/2008 09:31
Masquer
-0+

non, pourquoi.

Le PCI-Express 2 doiuble la vitesse, l'USB 3 décuple la vitesse.

Ctrolon 17/06/2008 11:13
Masquer
-0+

N'oublions pas que cela reste toujours du théorique et que l'USB 2.0 promettait un fabuleux 480 Mbit/s dont on n'a jamais, ni de prêt ou de loin, approché (par grand vent arrière, on atteint péniblement les 35 Mo/s sur du haut de gamme).

Espérons que cette fois, le résultat soit au rendez-vous :)

shooby 17/06/2008 13:03
Masquer
-0+

Oui c'est fou le gain de l'USB là !?! Maintenant Ctrolon, avec l'utilisastion de la fibre optique pour l'USB 3 on peut espérer que le débit réel soit très proche du débit théorique de 600Mbit/s

penti43400 17/06/2008 14:28
Masquer
-0+

Ctrolon :
N'oublions pas que cela reste toujours du théorique et que l'USB 2.0 promettait un fabuleux 480 Mbit/s dont on n'a jamais, ni de prêt ou de loin, approché (par grand vent arrière, on atteint péniblement les 35 Mo/s sur du haut de gamme).Espérons que cette fois, le résultat soit au rendez-vous


480 MegaBits et 480 Megabytes c'Est pas la meme chose 8 Bits = 1 Octets
DOnc 480 Mb/s /8 = 60 MB/s (Megaoctet). Bite et Bytes ce n'est pas la meme chose non plus bit etant bit et bytes etant octet en anglais !

turlupin en ptard 17/06/2008 16:30
Masquer
--1+

penti43400 :
480 MegaBits et 480 Megabytes c'Est pas la meme chose 8 Bits = 1 OctetsDOnc 480 Mb/s /8 = 60 MB/s (Megaoctet). Bite et Bytes ce n'est pas la meme chose non plus bit etant bit et bytes etant octet en anglais !


Ctrolon l'a bien écrit et pointe le fait que les 480 Mbits/s se réduisent à 35 Mo/s maximum au lieu des 60 annoncés, donc ton intervention n'a aucune pertinence.
penti43400 :
Bite et Bytes ce n'est pas la meme chose


Heureusement que tu en es conscient [:turlupin en ptard]

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux