Tom's Hardware > Actualités > Internet > Internet pratique > Un trou dans Windows 2000

Un trou dans Windows 2000

16:36 - jeudi 4 août 2005 par Gaëtan Allart - source: ZDnet

L’entreprise eEye Digital Security, experte en sécurité informatique comme semble l’indiquer son nom, aurait mis le doigt sur une faille de sécurité importante dans le système d’exploitation Windows 2000 de Microsoft. Bien qu’on aurait tendance à dire qu’on s’en moque un peu étant donné qu’une majorité des utilisateurs sont passés sous Windows XP, il ne faut pas oublier que beaucoup d’entreprises fonctionnent toujours avec cet OS qui a fait ses preuves et dont les différences avec Windows XP restent très minimes.

Quoi qu’il en soit, le trou de sécurité en question concerne la prise en charge du protocole IP de la machine et permettrait à un vilain individu malintentionné de prendre le contrôle du PC à distance. Cette brèche dans le système pourrait être exploitée par des virus ou des vers puisqu’elle ne requiert aucune action de la part de l’utilisateur et reste difficilement résorbable puisqu’il faudrait désactiver le réseau pour éliminer tout risque…

eEye n’a pas souhaité communiquer de détails au sujet de cette faille et on peut comprendre leurs motivations à garder le secret. Leur société serait en train de travailler main dans la main avec Microsoft pour mettre au point un correctif. Rappelons également que c’est la même société qui avait pointé du doigt une autre faiblesse dans Internet Explorer la semaine dernière. Faille qui d’ailleurs n’a toujours pas été corrigée. Cela devrait être chose faite avec le prochain bulletin mensuel du numéro un du logiciel.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Numlock 04/08/2005 16:50

Masquer

"Rappelons également que c’est la même société qui avait pointé du doigt une autre faiblesse dans Internet Explorer la semaine dernière."

Oui ho, ça c'était pas dur

ultrabill 04/08/2005 16:58

Masquer

La faille n'éxiste pas sous XP ... comme XP est laaargement basé sur 2000, on peux penser que les developpeurs ont corrigé cette faille sans faire exprés [:matleflou]

'sont forts chez Microsoft [:ddr555]

jozilla78 04/08/2005 17:05

Masquer

Citation :

L’entreprise eEye Digital Security, experte en sécurité informatique comme semble l’indiquer son nom, aurait mis le doigt sur une faille ...

On devient pervers chez PPC ou c'est moi qui ait l'esprit particulièrement tordu :??:

jozilla78 04/08/2005 17:18

Masquer

Citation :"Rappelons également que c’est la même société qui avait pointé du doigt une autre faiblesse dans Internet Explorer la semaine dernière."

Oui ho, ça c'était pas dur

Numlock 04/08/2005 17:26

Masquer

Ouais pas dur le coup de pub, toutes ces sociétés de sécurité peuvent remercier Explorer, et prier pour que la version 7 soit aussi une passoire

LoLyNuCciA 04/08/2005 17:29

Masquer

pour l'instant, honte sur lui, il n'y a que le poinconneur des lilas qui n'as pas trouvé de "ptits trous" dans windows 2000
:lol:

-non je n'ai pas dit que Windows 2000 etait pourris :lol: -

Numlock 04/08/2005 17:35

Masquer

Waow, ça pourrait être sympa une pub télé pour IE7 avec comme musique : des p'tits trous, des p'tits trous, toujours des p'tits trous ! :lol:

Numlock 04/08/2005 17:36

Masquer

Sinon c'est qui le poinconneur des lilas ? [:casimir59:8]

[:dawa]

LoLyNuCciA 04/08/2005 17:38

Masquer

tu te moque de moi Numlock ? :lol:

Numlock 04/08/2005 17:48

Masquer

Ho c'est pas mon genre ! [:matleflou]

Mictateur 04/08/2005 18:14

Masquer

Citation :Waow, ça pourrait être sympa une pub télé pour IE7 avec comme musique : des p'tits trous, des p'tits trous, toujours des p'tits trous ! :lol:

Ouais, mais uniquement en France, hein ?

casimir59 04/08/2005 18:26

Masquer

Citation :

Bien qu’on aurait tendance à dire qu’on s’en moque un peu étant donné qu’une majorité des utilisateurs sont passés sous Windows XP, il ne faut pas oublier que beaucoup d’entreprises fonctionnent toujours avec cet OS qui a fait ses preuves et dont les différences avec Windows XP restent très minimes.

Tout à fait :jap:

.

Sauf que: nombre de particuliers utilisent encore des machines Win 2000 :kaola:

.

Pourquoi ? Comme tu le dis si bien, XP est basé à 90% sur win 2000, ce dernier restant fort utilisé du fait de sa "légèreté" d'interface

.
Donc, nombre d'utilisateurs (comme moi par exemple

) possèdent et utilisent encore d'anciennes plateforme (ex: PIII 700; 192Mo de RAM; HDD 20 Go; ect...) avec l'ensemble "Win 2000 + antivirus + firewall + anti-spy résidant (Spybot dans mon cas ) [:casimir59:8]

.

Pourquoi ? Avec un PIII et 192 Mo de RAM sous Win 2000 et l'ensemble logiciel cité ci-dessus, ça rame déjà [:casimir59:8]

. Alors imaginez un peu la même config avec Win XP :sarcastic:

.

Chacun ses besoins [:casimir59:8]

, simplement dans mon cas c'est inconcevable de remplacer 2000 par XP, sans réinvestir dans de la RAM + la licence de Win XP...tout ça pour une vieille bécane [:casimir59:8]

.

edit:
Donc: pas la peine de dénigrer et de se moquer des possesseurs et utilisateurs de machines Win 2000 hein :kaola:

. D'ailleurs, seuls ceux qui n'ont pas le choix financier (pour racheter un ordi récent s'entend

) et les vrais adeptes d'informatique exploitent au mieux leurs machines suivant la ou les configs qu'ils ont [:casimir59:8]

EchoCedric 04/08/2005 23:33

Masquer

casimir59 => Moi je ne me moquerais pas, franchement, je trouvais largement plus de stabilité sous Windows 2000 que sous Windows XP. Je n'ai changé uniquement que parce que mon P4 était en Hyper Threading et que j'avais lu sur je ne sais plus quel site (hfr ou tom's) que l'HP était mieux gérer sous XP que 2000, autrement, je serais toujours sous 2000, XP ne m'a absolument rien apporté de plus (même pas l'interface, j'ai passé l'interface en Windows classique).

itlum 05/08/2005 00:24

Masquer

Citation :

salut

EchoCedric 05/08/2005 00:36

Masquer

:??:

DBL8 05/08/2005 17:33

Masquer

Le doigt dans une faille? il n'en faudrait pas 2 (de doigts).
:ange:

LoLyNuCciA 05/08/2005 18:10

Masquer

il n'y a pas si longtemps que ca, j'etait encore sous le 2000 pro, et c'est un peu contraint que je suis passé sous XP pro.

Mais qui donc se moque des utilisateurs de Win2000 ? :pt1cable:

Citation :Numlock :
Ho c'est pas mon genre ! [:matleflou]

Ben voyons :whistle:

Citation :DBL8 :
Le doigt dans une faille? il n'en faudrait pas 2 (de doigts).

nos dix doigts ne suffisent pas pour tous les combler

capock 06/08/2005 23:49

Masquer

Citation :Bien qu’on aurait tendance à dire qu’on s’en moque un peu étant donné qu’une majorité des utilisateurs sont passés sous Windows XP...

De leur plein gré ?

Certains ont su résister, j'en fais partie et fier de l'être.
Longue vie a W2K

capock 06/08/2005 23:50

Masquer

Au passage, on suppose que Gaetan est sous XP vu le parti pris...

Mes condoléances...

dju 07/08/2005 20:24

Masquer

c'est pas un parti pris, mais une realité hein

ultrabill 07/08/2005 22:24

Masquer

Le grand public est dominé par XP ... ce qui n'est pas le cas du domaine professionnel, c'est tout

dju 07/08/2005 22:29

Masquer

exact.

Mais le domaine professionnel n'est pas non plus dominé par Win2000 [:maitre capello]

dju 07/08/2005 22:30

Masquer

(surtout quand on voit la proportion d'antiques w2K non patchés, NT4, 98 voire 95 qui tournent encore à droite à gauche... du moment qu'ils remplissent les taches pour lesquelles ils ont été achetés, c'est bon)

LoLyNuCciA 09/08/2005 15:03

Masquer

oui enfin parfois c'est pire :
Gerer des stocks de 18 000 refs, avec un 386, sous 3.11 avec un pc qui passe pas l'an 2000 et dont les tarifs de stocks sont encore en francs en 2003.
Ben j'ai déja donné...
c'est une torture.