Problème entre FAT32 et Freebox HD
Il semble que la dernière version du logiciel de la Freebox HD, la 1.6.5, bloque l'accès aux disques durs formatés en FAT32. En effet, la Freebox HD peut utiliser un disque dur externe pour stocker des enregistrements et des vidéos, en plus des 40 Go internes, mais cette fonction a été atteinte d'un bug. Concrètement, le disque dur n'est pas reconnu (ou après un temps très long) s'il est formaté en FAT32 (un système de fichier apparu en 1996 avec l'OSR2 de Windows 95) mais semble fonctionner parfaitement en HFS+ et en XFS, deux autres systèmes de fichiers pris en charge. Le problème est assez sérieux : une bonne partie des disques durs externes du marché sont formatés par défaut en FAT32 car le système de fichier est pris en charge par les trois grands systèmes (Windows, Mac OS X et Linux) et par beaucoup de périphériques, contrairement au NTFS ou au HFS+.
En attendant une correction de ce bug, les utilisateurs de la fonction d'enregistrement de la Freebox HD n'ont plus qu'à se contenter des 40 Go du boîtier.
- TDJ : Core i7 980x / Phenom II X6
- Un disque dur 3 To pour les entreprises
- Motorola aussi veut son OS Linux
- Des produits MeeGo pour Noël
- De l’absurdité des lunettes 3D actives
- OCZ officialise son SSD en USB 3.0
- Lian-Li PC-X900 : moyen tour pour joueurs
- Un LCD 27 pouces pour les pros chez NEC
- IBM bat un record avec 56 SSD
- Tom’s Guide change de gestionnaire de tâches
- Le PCI-prefetch coûte cher à AMD
- Acer 8943G : Calpella et écran 18,4 pouces
- Numericable veut 1 millions de fibrés à Paris
- Flash 10.1 RC4, la fin approche
- Lian Li PC-V352 : un « cube » HTPC
- Gestion de la capacité et SandForce, la suite
- Netbook : « l'iPad m'a tuer »
- Des puces SLC de 8 Gb en 30 nm
Le correctif va pas tarder
"En attendant une correction de ce bug, les utilisateurs de la fonction d'enregistrement de la Freebox HD n'ont plus qu'à se contenter des 40 Go du boîtier." ................................
OU à sauvegarder leurs données du disque, et le reformater en HFS+ ou XFS via un linux puis restaurer leurs données...
"OU à sauvegarder leurs données du disque, et le reformater en HFS+ ou XFS via un linux puis restaurer leurs données..."
C'est une blague? Combien de temps perdu....
Et puis tout le monde ne sait pas faire ça!
ou simplement attendre un correctif et ca sera reparti ce n'est qu'une question de temps
Encore un complot de Linux + Mac
Ca c'est pour contrer Grosoft qui voulait relancer ses brevets FAT nom long ...
"OU à sauvegarder leurs données du disque, et le reformater en HFS+ ou XFS via un linux puis restaurer leurs données..."C'est une blague? Combien de temps perdu....
un peu, mais accessoirement ca permet aussi de pouvoir deposer des fichiers de plus de 4Go, pour un boitier qui lit de la HD c'est pas rien...
pour info, le NTFS est pris pleinement en charge (R/W) par les OS récents...
Hier, j'ai été amené à repartitioner un disque, depuis Ubuntu 10.04...et tant que j'y étais, j'ai refais mes partition NTFS...et ça ne lui a posé aucun problème, ni à Gparted, ni à Win7...
Ceci dit, c'est vrai que la plupart des "machins" (lecteur MP3, etc.) ne lisent pas le NTFS...
Il y a un drivers XFS pour windows ?
pour info, le NTFS est pris pleinement en charge (R/W) par les OS récents...Hier, j'ai été amené à repartitioner un disque, depuis Ubuntu 10.04...et tant que j'y étais, j'ai refais mes partition NTFS...et ça ne lui a posé aucun problème, ni à Gparted, ni à Win7...Ceci dit, c'est vrai que la plupart des "machins" (lecteur MP3, etc.) ne lisent pas le NTFS...Il y a un drivers XFS pour windows ?
Le support NTFS, il a le défaut d'être basé sur RE, et de (parfois) mal fonctionner. Personne (en dehors de MS) a les specs complètes. ca pose généralement pas de problèmes en lecture, mais en écriture c'est parfois plus chaud
le NTFS par défaut serait nettement mieux, car maintenant 4Gos c'est facilement atteint en HD!
encore un qui a des problèmes avec les grosses...
c'est de la discrimination épicétou.
Et voilà à quoi nous amène les brevets logiciels, les spécifications non publiées, bref les systèmes propriétaires. Et quand on nous propose une solution de bon sens :
Vous êtes tous à la censurer : -7 points !
Moi j'ai un disque dur externe de 120 GO en fat 32 avec la version 1.6.5 et cela fonctionne bien.