De la fibre optique pour Mayotte
Orange vient d'annoncer qu'un nouveau câble sous-marin va permettre d'améliorer la connexion à Internet des îles de l'Océan Indien, comme Mayotte. LION2 (Lower Indian Ocean Network) améliore LION et dessert le Kenya en passant par Mayotte et en partant de Madagascar. Long de près de 3 000 kilomètres, ce câble qui utilise de la fibre optique a un débit théorique maximal de 1,28 térabit/s et il va servir de route alternative pour les transferts de données entre l'Afrique et l'Eurasie. De plus, il va aussi permettre de sécuriser les liaisons, qui sont actuellement limitées à deux câbles principaux.
LION2 devrait être actif au premier semestre 2012 et va coûter 56,5 millions d'euros, dont 31,25 millions pour France Telecom.
6
Commentaires
Lire plus
Crucial casse les prix : un SSD 256 Go à 366 €
- Un test standard pour la fiabilité des SSD
- Des revenus plus faibles que prévus pour AMD
- Samsung : 8 Go de DDR3 SoDIMM
- Un graveur Blu-ray 6x externe chez Sony
- Un firmware alternatif pour la NeufBox
- Un nouveau firmware pour les SSD Barefoot
- Les tablettes Wacom passent à 4 doigts
- Kingston lance ses SSDNow V+ en 1,8''
- Deux LCD à rétroéclairage WLED chez AOC
SSD 1,8 pouce : attention au micro SATA
- Tom's Guide : le top des extensions Firefox
- Louer un GPU pour une heure, c'est possible
- AMD : deux Zacate pour début 2011
- Prix de la RAM : la baisse continue
- Tegra pour de la 3D sans lunettes
- Dell devrait proposer un portable 3D
- TDJ : Corsair 600T, G.Skill DDR3 Flare, …
- L'AdD : hacker une PlayStation 3 avec une manette officielle
- TDJ : Sentry LXE, Zotac HD-ND22
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Je trouve cela assez fascinant la manière dont Orange et un petit nombre de grands groupes télécoms arrivent à câbler les fonds marins. Ça doit être un sacré merdier à mettre en place (aussi bien technique qu'administratif)...
56 millions pour 3000km? ça me parait franchement peu, quand même....
zorro3364 => Les lois ne sont pas les mêmes ( 90% en eau international)et les coûts en mains d'œuvres sont faibles et le temps de travail plus long (1ans pour 3000 km c'est rapide aussi) . Je suis sûre que cela serait plus chère et plus long de traverser la manche là où elle est la plus large ^^
zorro3364 => Les lois ne sont pas les mêmes ( 90% en eau international)et les coûts en mains d'œuvres sont faibles et le temps de travail plus long (1ans pour 3000 km c'est rapide aussi) . Je suis sûre que cela serait plus chère et plus long de traverser la manche là où elle est la plus large ^^
probablement vrai, mais par contre suivant où ils passent il faudrait une prime de risque
Niveau merdier j'ai plus peur pour la technique que pour l'administratif.
en comptant le câble, le fuel, les équipes pour gérer et les coût et surcoût administratives et autres, ça revient à 18,66 €/m, et a raison de ~ 8 km/jour de câblage (si pas de retard...).
La vitesse de déploiement du câble m’impressionne plus que le prix de revient au mètre perso.
en comptant le câble, le fuel, les équipes pour gérer et les coût et surcoût administratives et autres, ça revient à 18,66 €/m, et a raison de ~ 8 km/jour de câblage (si pas de retard...).
La vitesse de déploiement du câble m’impressionne plus que le prix de revient au mètre perso.
Je sais pas car ça fait 1km en 3h soit environ 330-335m par heure, un bateau avance plus vite que ça et il n'y a pas des contraintes telles que des failles tout les km.