Fibre en France : avance ou retard ?
Le très haut débit, c'est à la mode. Et la fibre optique est évidemment la solution la meilleure pour ce type d'accès. Et la France est-elle en avance ou en retard sur ses voisins ? Ça dépend des points de vue.
En retard et en avance
Si on regarde le nombre de personnes éligibles à la technologie FTTH, la France n'est même pas dans le top 10 européen. Par contre, avec la technologie FTTB, l'Hexagone est le leader. La différence ? En FTTH, qui signifie Fiber To The Home, la fibre optique arrive directement dans le domicile de l'abonné. C'est la technologie choisie par SFR, Free ou France Telecom et elle ne représente que quelques dizaines de milliers de foyers en France. Le FFTB — Fiber To The Building — utilise quant à lui une technologie plus simple à mettre en place : la fibre arrive au pied de l'immeuble et les données sont ensuite transférées aux utilisateurs via un autre mode de transport (par exemple le câble de télédistribution). C'est la solution de Numericable, qui a 155 000 abonnés et près de 4 millions de foyers éligibles. Enfin, le VDSL est aussi une technologie à base de fibre qui permet de dépasser les débits de l'ADSL2 : la fibre optique arrive dans les rues le signal est ensuite envoyé en ADSL vers les abonnés. En pratique, on se retrouve avec une technologie qui permet de « rapprocher » les utilisateurs du DSLAM à moindres frais.
Au final, comme on le voit, la France n'est pas en retard (comme au temps du lancement de l'ADSL) mais — comme souvent — elle a choisi une technologie différente de celle des autres pays. Notons que le FFTH est la technologie qui permet les meilleurs débits et la meilleure évolutivité dans le temps, mais que c'est aussi la plus onéreuse et que sa mise en place, notamment dans les immeubles en copropriété, pose souvent des problèmes.
- Mini 311 : le netbook Ion de HP
- 640 Go pour portables : Western Digital aussi
- Les nouveaux iPods presque confirmés
- Un nouveau PowerPC en 45 nm
- Test du ventirad Tuniq Tower 120 Extreme
- Une Compact Flash pour le grand Nord
- Un 16 cores en 40 nm chez Sun
- Les cartes mères P55 d’Intel
- Silicon Power : de la Compact Flash à 90Mo/s
- Le nom de code du jour : Allendale
- Apple et iPod en live sur Tom’s Hardware
- L’iPod nano fait caméscope
- MAJ des iPod touch, shuffle et classic
- iPhone OS 3.1 et iTunes 9 : ajouts nécéssaires
- Eucalyptus gère les solutions VMware
- Core i5 : l'influence du contrôleur PCI Express intégré
- Gigabyte : Radeon HD 4770 avec 1 Go de RAM
- Sapphire Pure 785G : pour processeurs AM3
Ah, bon ? Vous êtes sûrs ?
Personnellement, j'en étais resté au fait que l'ARCEP avait décidé de rendre obligatoire la mutualisation. Mais celle-ci n'implique pas forcément qu'ils se mettent tous au FTTH.
De ce que j'avais compris, Free était le seul à faire du FTTH. Orange et SFR partaient sur du FTTB et Numériable installait du FTTB, voire même du FTTN (Fiber To The Neighbourhood - Fibre jusqu'au quartier).
Les choses ont-elles changé ?
france telecom/orange fait du FTTB, et après que l'arcep est rendu un avis défavorable sur cette technologie, lui préférant le FTTH, FT a decidé d'arrêter tout raccordement a la fibre optique
Nope l'article a raison les 3 font du FTTH mais pas de la même façon orange et SFR c'est du GPON une fibre par immeuble donc partagé, free c'est du P2P une fibre par appartement, et quand on parle de nombre de fibre on parle entre le NRO et l'appartement et/ou l'immeuble suivant les tech employés
EDIT: SFR est passer à la solution multifibre, qui est la même que free après la préférence de l'arcep pour la solution multifibre
si je prends un appart, ou achète une maison, je demande d'abord si l'immeuble est cablé FTTH, ou s'il le sera, pas question d'avoir encore 10 mètres de cuivre, probablement ultra usagé, et donc a perte de débit.
Avant de penser à developper des debits apportant finalement peu, on ferais mieux de mieux couvrir le territoire (nottament pour le degroupage et la couverture tv par adsl).