Publicité
Dernier test
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ? Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Accès à Internet

La fibre généralisée dans les hauts de seine par Neuf et Numéricâble

Lundi 17 décembre 2007 à 16:40 par Matthieu Lamelot
Source: Silicon.fr – Mots-clés : Internet et réseau
7 commentaires

Fibre OptiqueLe département des Hauts de Seine via son conseil général souhaite subventionner la création d’un réseauLAN est l’acronyme du terme anglais Local Area Network, que l’on peut traduire en fraçais par Réseau Local. Sa définition consiste en un ensemble d’or... de fibre optiqueUne fibre optique est un fil de verre ou de plastique. Son diamètre est très fin et dispose d’un propriété intéressante : conduire la lumière. Entouré... connectant l’ensemble des foyers et entreprises situés sur son territoire. Il devrait être opérationnel d’ici 2012. Ce réseau serait construit sous délégation de service public, par des opérateurs privés. Parmi les postulants, le consortium réunissant le groupe de BTP Eiffage et les opérateurs Neuf Cegetel (via sa filiale LD Collectivités) et Numéricâble aurait les faveurs du président du Conseil Général, Patrick Devedjian. Le choix définitif ne sera cependant annoncé que le 21 décembre.

Cette décision positive pour les habitants, fait grincer les dents de la concurrence. Le Conseil Général aurait beau garantir l’accès aux fibres posées aux opérateurs concurrents, cela ne suffirait pas à les satisfaire. L’opérateur britannique Colt, par exemple, a réagi, en menaçant d’attaquer la décision du conseil général devant la justice européenne.

« Nous attaquerons ce projet devant la Commission européenne, car le réseau des Hauts-de-Seine sera financé par l’argent du contribuable [NDR : à hauteur de 59 millions d’euros] sans objectif de retour sur investissement. Nous ne sommes pas contre la concurrence, si les autres opérateurs ont les mêmes contraintes que nous », a déclaré Emmanuel Tricaud, directeur des affaires règlementaires chez Colt. « France Télécom, Neuf Cegetel ou Free sont prêts à investir, le développement du très haut débit dans les Hauts-de-Seine est donc assuré. La subvention publique ne se justifie donc pas. L’argent public va même créer une fracture numérique en étant investit dans une zone dense et riche. »


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

christophe_d13 17/12/2007 17:16
Masquer
-0+
christophe_d13
Investissement de 59 Millions d'euros à charge du contribuable dans une zone déjà largement sur-équipée.
Pendant ce temps, environ 650.000 foyers n'ont toujours pas la possibilité d'avoir de l'ADSL, même pas du 512Kbits...
lordphoenix 17/12/2007 17:41
Masquer
-0+
lordphoenix
Sauf que c'est le boulot du conseil général d'investir dans son département. On va pas demander au cCG des hauts de seine d'investir en lozére non? Alors certes c'est une zone déjà largement équipé mais on ne parle pas ici de financement de l'état qui effectivement ne se justifiraît pas.
turlupin en ptard 17/12/2007 18:15
Masquer
-0+
turlupin en ptard
[quotemsg=395844,3,564861]Sauf que c'est le boulot du conseil général d'investir dans son département. On va pas demander au cCG des hauts de seine d'investir en lozére non?/quotemsg]
Dans une démocratie ce serait le cas et ça s'appelle la péréquation.

Mais les thèses libéral-fascistes du pouvoir actuel, prenant la suite des démissions en chaîne des socio-démocrates ont détruit, petit à petit, tous les systèmes destinés à corriger les inégalités entre les citoyens et rétabli la féodalité avec tous ses petits nobliaux et notables véreux.

Bientôt il ne fera pas bon tomber malade ailleurs que dans les grandes villes et il vaudra mieux avoir les moyens d'habiter les quartiers bourgeois de celles-ci pour bénéficier des meilleurs équipements.

Pareil pour tout le reste : les bourges sont en train de détruire la carte scolaire, la carte judiciaire, quant aux transports en commun ils ont réussi à dresser les connards contre ceux qui les transportent.

C'est un des éléments qui distinguent la démocratie de la dictature des friqués.
zozolebo 18/12/2007 01:40
Masquer
-0+
zozolebo
turlupin > Je vois que tu en veux au capitalisme. Mais laisse moi juste te rappeler une chose : la décentralisation, en France, a commencé en 1982 grâce à la loi Deferre, ancien ministre de l'intérieur étiqueté PS (source : http://www.linternaute.com/histoir [...] ion.shtml), qui a été promulguée sous le gouvernement de Pierre Mauroy (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] tionnelle), socialiste convaincu, qui a clairement soutenu la candidature de Ségolène Royale à la présidence de 2007 (source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Mauroy).

Alors si tu es pour la centralisation des pouvoirs et le renforcement du pouvoir de l'Etat dans les prises de décisions du pays, ne vôte pas à gauche, et soutiens la droite... XD

Sinon j'habite à Colombes, quartier plutôt pas vraiment riche/bourge/friqué (rayez la mention inutile). J'ai la chance d'avoir une chambre de 11m2 chez l'habitant, ce qui m'évite d'habiter dans les HLM qui sont de l'autre côté de mon boulevard. Alors bon, suréquipé peut être, mais de là à dire "libéral-faschiste, quartiers bourgeois"... viens dire ça aux RMIstes qui vivent ici tiens, ils seront ravis de t'entendre je crois ^^

Et juste comme ça, tu habites où toi ?


Sinon je trouve ça très bien, plus vite la fibre sera déployée, plus vite on pourra définitivement mettre fin à la fracture numérique. En effet, une fois que la fibre sera installée, on pourra mettre autant de fréquences que l'on veut à l'intérieur, et donc augmenter les débits presque à volonté sans avoir à refaire toute l'infrastructure. Et plus vite les régions "friquées" (pour reprendre les termes de notre ami turlupin) seront équipées, plus vite on pourra se concentrer sur les régions qui sont encore en 56K. Comme je l'ai dis, une fois que la fibre sera tirée partout, le problème du débit n'existera plus.
Tehar 18/12/2007 14:18
Masquer
-0+
Tehar
Citation :Sinon je trouve ça très bien, plus vite la fibre sera déployée, plus vite on pourra définitivement mettre fin à la fracture numérique.


Ha C'est joli la naiveté

Malheureusement ton analyse ne tient pas, la fibre optique, aussi revolutionnaire soit telle n'etant qu'un des nombreux passages technologiques et non une fin en soit.

Le probleme actuel est qu'au meme titre que de nombreuses autres poles de services publiques, la decentralisation sans controle et remaniement amene des fractures ou injustice entre deux citoyens d'un meme pays, sous pretexte que l'un habite d'un coté du fleuve, et que l'autre habite de l'autre coté, dépendant d'un autre Conseil General, autre commune, et qu'ils n'ont au final tout simplement pas droit au meme prestations de services publiques, alors qu'il paie les memes impots.

Certaines zones actuellement encore en 56k, ne font parti d'aucun plan à court ou moyen terme, et si ce n'est pas l'etat qui les aides, personne ne le fera.
christophe_d13 19/12/2007 09:49
Masquer
-0+
christophe_d13
Citation :Certaines zones actuellement encore en 56k, ne font parti d'aucun plan à court ou moyen terme, et si ce n'est pas l'etat qui les aides, personne ne le fera.

D'où ma première réaction...

Les CG/CR peuvent tout à fait refuser de multiplier les offres dans les quartiers déjà sur-chargés/ultra-couverts... Ils peuvent tout aussi bien se concentrer sur des zones moins équipées ou utiliser ces sommes à d'autres fins...
turlupin en ptard 19/12/2007 15:58
Masquer
-0+
turlupin en ptard
zozolebo a écrit :

Et juste comme ça, tu habites où toi ?



Une cité de Seine-Saint Denis depuis un peu plus de 30 ans. Qu'est-ce que ça change à la validité de ce que je dis ?

Pour tes autres questions relis mon post, les réponses s'y trouvent (pas seulement à propos d'Internet) pour qui sait lire sans oeillères. :sarcastic:
Tehar a écrit :

la decentralisation sans controle et remaniement amene des fractures ou injustice entre deux citoyens d'un meme pays, sous pretexte que l'un habite d'un coté du fleuve, et que l'autre habite de l'autre coté


C'est la nouvelle féodalité avec la multiplication des "petits seigneurs". Au moins un qui a lu ce que j'écrivais.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité