Résultats financiers d’Intel
Le géant de Santa Clara vient de publier ses résultats financiers pour le quatrième trimestre de l’année 2005 et force est de constater que la firme a eu des yeux un peu trop gros. En effet, la firme avait tablée sur un chiffre d’affaire entre 10,4 et 10,6 milliards de dollars. Or, elle n’a emmagasiné « que » 10,2 milliards. Les bénéfices sont donc à 3,3 milliards ce qui représente tout de même 32,4% du CA. Bref, Intel déçoit, mais ne fléchit pas, surtout lorsque l’on sait que comparer à la même année, ses revenues progressent de 6%.
Ces résultats s’expliquent par une baisse des ventes aux États-Unis et si le P.D.G, monsieur Otellini, arrive à minimiser l’impact de ce manque de clairvoyance, il affirme ne plus vouloir publier des estimations de revenus à mi-trimestre.
- Sortie et test de 3DMark06
- 47% des ADSLisés prêts au dégroupage total
- Test Kingston Traveller II Plus Migo Edition
- Les GeForce 7300 GS arrivent sur nos bureaux
- Téléchargement illégal : l'explosion de 2005
- ZenCast : le iTunes façon Creative
- Catalyst 6.1 out
- Un ordinateur dans la moitié des foyers français
- Nouveau revers juridique pour Yahoo!
Je n'arrive pas à mesurer l'impacte que 200 millions de dollars peuvent représenter fassent à 10 milliards.
Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur.
john san > Tu comprends pas que c'est la fin du monde, tout simplement ...
), je vois rien de "grave". J'attends aussi un éclaircicement ![[:xam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/xam.gif)
On va tous mourrir, Intel va déposer le bilan, les actionnaires vont fuire avec la caisse, Dell, HP, Apple et Microsoft vont tomber à leur tour, ce sera le chaos le plus total !!
Mon Dieu, sauve-nous vite ....
Sans rire, à part le fait que les prévisions et objectifs ne sont pas atteint (c'est pas bien de pas prévoir
Je n'arrive pas à mesurer l'impacte que 200 millions de dollars peuvent représenter fassent à 10 milliards.
Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur.
Deux pour cent...!!!
Je suis preneur.
Je n'arrive pas à mesurer l'impacte que 200 millions de dollars peuvent représenter fassent à 10 milliards.
Si quelqu'un peut m'éclairer, je suis preneur.
Pour toi, personne ordinaire (je suppose), cela ne veut pas dire grand chose.
Par contre, pour le marché et les actionnaires, c'est effectivement la fin du monde.
Une boite qui réalise "seulement" 10 milliards de CA sur le dernier trimestre et des bénéfices à "seulement" 32,4% du CA, c'est une boite qui va mal, c'est clair
Ils ont annoncé des prévisions, ils ne les ont pas tenues, ils se font descendre : l'action chute de 11,4% (à l'heure où j'écris ces lignes) ...
Une bonne boite pour les actionnaires, c'est une boite qui fait (au choix suivant la boite et la conjoncture) :
1. ce qu'elle annonce,
2. ce que les marchés veulent qu'elle réalise
Ca me rappelle mon ancienne boite (SSII), qui réalisait des bénéfices et qui continuait à embaucher pendant la crise (2002-2004), avec une croissance à 2 chiffres et une marge à 2 chiffres aussi. Le cours de l'action baissait sans cesse ......
un tiers du CA en bénéf mais c'est énorme !
Combien d'autres boîtes de cette taille peuvent se vanter de faire aussi bien ou mieux ?