Firefox : 20% loaded
Xiti vient de publier sa dernière enquête sur le phénomène Firefox. Mené sur un panel de sites professionnels soit 32 544 568 visites, il en ressort que Firefox est le navigateur Internet qui monte avec 20% des internautes européens qui ont choisi le panda roux de Mozilla. Proportionnellement, Firefox connaît plus de succès dans les pays comme la Finlande (38.4%), l'Allemagne (30.3%) et... la Slovénie (35.5%) ! La France arrive en 17ème position du classement européen avec 18% de ses internautes qui utilisent désormais Firefox. Les lanternes rouges sont le Royaume-Uni (11.02%), le Danemark (10.4%), les Pays-Bas (10.17%) et l'Ukraine (9.5%).
L'Europe reste une place forte pour Firefox puisqu'elle l'utilise plus que partout ailleurs dans le monde avec 20% de ses internautes sous ce navigateur. Vient ensuite l'Océanie avec 18.6%, l'Amérique du Nord (15.88%), l'Afrique (9.41%), l'Asie (8.81%) et l'Amérique du Sud (5.79%).
A noter également que la version 1.5 de Firefox équipe désormais 39% des adeptes, ce qui constitue une progression très rapide de cette dernière mouture. Autre information intéressante d'après Xiti, l'utilisation de Firefox serait presque égale que ce soit au bureau ou à la maison, signe qu'il séduit de plus en plus d'entreprises.
- Mandriva et HP s'attaquent à l'Amérique latine
- Firefox : jamais 2.0 sans 3.0
- Résultats financiers d’Intel
- Zeiss présente ses optiques pour Nikon
- Sortie et test de 3DMark06
- 47% des ADSLisés prêts au dégroupage total
- Test Kingston Traveller II Plus Migo Edition
- Les GeForce 7300 GS arrivent sur nos bureaux
- Téléchargement illégal : l'explosion de 2005
Désolé pour ceux qui avait posté, on a eu un petit problème technique. En même temps on en était au panda roux
...
Le différence pour les pingouins et manchots c'est qu'en français il a y 2 mots pour le mot anglais penguin et qu'en francais on différencie les pingouins qui volent des manchots qui ne volent pas.
Pour le Panda Rouge c'est juste que Firefox = Panda Rouge et Fox = Renard et c'est tout.
sinon, rien de plus constructif que des considérations linguistico-zoologiques ?
Mei > le pingouin vit en Artique, le manchot vit en Antartique
Ce qui est assez surprenant c'est cet eternelle confiance des internautes americains (et anglo saxons en general) dans les logiciels proprietaires, les memes que la plupart des utilisateurs européens vomissent, entre autres kazza est longtems resté number one aux states devant emule, IE qui reste bien placé, les players "commerciaux" type media player, real player et autres quicktime qui restent trés utilisés. A croire que le patriotisme ricain leur interdit d'utiliser des logiciels de communistes qui tuent la belle industrie US
Non mais faut dire aussi que c'est plus facile d'acheter des soft en $US qu'en € quand le pris en $US est inférieur en € et qu'on gagne plus de $US que les europeens des €.
Ba moi je trouve ça assez intéressant les "scores" du Royaume-Uni comparé à la Finlande quand on voit le développement d'internet dans les deux pays, en Finlande il y a de la fibre optique partout (bon j'exagère peut-être un peu) et au Royaume-Uni, à Londres plus précisément, ils peinent à sortir des solutions 8mbps excessivement chères et l'offre la plus courante (BT et wanadoo) sont limitées en téléchargement (ce qui ne semble pas gèner les gens). Moi rien que par principe je dirais non!, eux ont l'air de s'en fouttre... alors évidemment, "pourquoi télécharger firefox, alors que IE est déjà installé sur notre pc plein de virus?"
Surtout quitte à changer pourquoi Firefox plutot qu'Opera ou un autre ?
Parce que c'est à la mode
Franchement moi je ne trouve rien d'extraordinaire a FireFox. Opera me parait beacoup mieux et beaucoup plus accessible.
Il a beaucoup de fonctionnalité que Firefox n'a que par des plugins.
Vive le renard roux.
Cette histoire de Panda est une conspiration mondiale orchestrée par les extraterrestres petits gris.
Opéra c'est cool,
(mais dire ça ici, c'est avoir droit au lynchage traditionnel des foxeux vs le world)
Ben ouai peut être, mais je dis ça car je ne comprend pas les 20%. C'est surement un phénomène de mode.
Maintenant qu'Opéra est gratuit, oui il est interressant
Le différence pour les pingouins et manchots c'est qu'en français il a y 2 mots pour le mot anglais penguin et qu'en francais on différencie les pingouins qui volent des manchots qui ne volent pas.
Pour le Panda Rouge c'est juste que Firefox = Panda Rouge et Fox = Renard et c'est tout.
C'est pas ça.
le mot anglais penguin désigne un manchot et le mot anglais auk désigne un pingouin.
oui, et les deux ne volent que dans les yétis sports
pour ceux qui se demandent ce qu'est l'animal firefox en vrai le voici
C'est pas ça.
le mot anglais penguin désigne un manchot et le mot anglais auk désigne un pingouin.
Il y a aussi razorbill qui est une autre sorte de pingouin
Il y a aussi razorbill qui est une autre sorte de pingouin
En fait le razorbill est une sous famille de pingouin
LOL
J'aime beaucoup les débats linguistiques sur Firefox.
Moi je préfère les manchots roux
(ou firepenguin en anglais)
Sinon, il suffit de faire un A propos de Mozilla Firefox pour s'apercevoir que ça ressemble plus à un RENARD qu'à un FIREFOX (à cause du long museau et du blanc autour de la bouche)
A propos de Firefox :
Renard :
je constate que le débat tourne au pugilat technique
chuis bete vous allez dire, mais pour moi c'est "renard de feu" comme le laisse à penser le logo d'ailleurs ... mais bon...
edit: le renard ça represente le futé (celui des histoires d'enfant, en europe du moins), la ruse, qque chose de malin, les flammes une fusée, la rapidité tout ça autour d'une planete, toute une symbolique qui fait que ça accroche probablement les gens
bon, j'arrete et tant mieux pour eux
Moi je préfère les manchots roux
(ou firepenguin en anglais)
Sinon, il suffit de faire un A propos de Mozilla Firefox pour s'apercevoir que ça ressemble plus à un RENARD qu'à un FIREFOX (à cause du long museau et du blanc autour de la bouche)
A propos de Firefox :
http://zeglouton.free.fr/images/img/aboutfirefox.jpg
Renard :
http://zeglouton.free.fr/images/img/renard-roux2.JPG
Ce n'est guere notre faute si a Mozilla ils ne maitrise meme pas leur langue maternelle.
En fait le razorbill est une sous famille de pingouin
Je ne crois pas que le Razorbill ou l'Auk (nom anglais a priori) soit des Pingouins en Français.
Edit : Rectification .... Razorbill = Pingouins ; Penguin = Manchots ... Auk je sais pas. Les deux n'on rien a voir a pas leur vague ressemblence de loin, dans le noir.
http://membres.lycos.fr/affairepingouin/
pour avoir utilisé Firefox et Opera , je suis bien d'accord avec ceux qui disent qu'Opera est mieux. Pour moi l'équivalent Mozilla d'Opera , c'est leur nouveau logiciel qui viens de sortir en beta et qui inclue thunderbird et firefox etc dans le même programme.
Si il y'aurai autant de pub pour Opera que pour Firefox et aussi si tlm savais que maintenant c'est gratuit , je suis sûr que ça serai beaucoup + serré entre Firefox et Opera. Dailleur depuis qu'Opera est gratuit il à repris des parts de marché à Firefox.
Pour moi le seul avantage de Firefox , c'est les plugins , 1 peu comme Winamp pour la musique.
Firefox, est quand meme plus perfs que tout les autres une fois optimisé... Mais bon c'est pas flagrant et vrai que depuis le 1.5 ...
Apres comme tjrs le navigateur parfais n'existe pas et comparé Firefox a IE6 qui a deja 5 ans bon voila quoi.
Ce qui est assez surprenant c'est cet eternelle confiance des internautes americains (et anglo saxons en general) dans les logiciels proprietaires, les memes que la plupart des utilisateurs européens vomissent, entre autres kazza est longtems resté number one aux states devant emule, IE qui reste bien placé, les players "commerciaux" type media player, real player et autres quicktime qui restent trés utilisés. A croire que le patriotisme ricain leur interdit d'utiliser des logiciels de communistes qui tuent la belle industrie US
Sharman Networks (l'editeur de Kazaa) est australien alors que Mozilla Corporation est une societe californienne. Ton aurgumetaire se casse un peu la gueule la. Ensuite QuickTime et RealPlayer ne sont plus tres utilises en Amerique du Nord (je parle windows et linux, pour Mac je sais pas). Et puis c'est normal qu'un soft allemand comme Emule cartonne d'abord en Allemagne et deborde sur l'Europe continentale. Je suis sur que Nero a subi le meme sort ! (Ahead est allemand).
Ba moi je trouve ça assez intéressant les "scores" du Royaume-Uni comparé à la Finlande quand on voit le développement d'internet dans les deux pays, en Finlande il y a de la fibre optique partout (bon j'exagère peut-être un peu) et au Royaume-Uni, à Londres plus précisément, ils peinent à sortir des solutions 8mbps excessivement chères et l'offre la plus courante (BT et wanadoo) sont limitées en téléchargement (ce qui ne semble pas gèner les gens).
Le Royaume Uni est le premie pays europeen en nombre de lignes haut debit (devant la France puis l'Allemagne). Donc chut
Si haut debit = ADSL a partir de 128kbps peut etre, mais en ADSL a 8Mbps &+, la France est leader je pense, et pas qu'en Europe.
La france est seulement leader pour ceux qui l'ont, le 8 méga.... Ca il ne faut jamais l'oublier
Quand je pense que y'en a qui râlent de leur 8méga et pas 24!
Bah moi en pleine cambrouse j'ai quand meme 5,7Mbps/640kbps ATM sur les pires plaques : ECI a 4,6km du central, donc bon le tres haut debit meme en campagne c'est possible.
Oui mais toi t'es un veinard
Dans mon village, j'ai pas compris pourquoi le DSLAM limite les débits à 2méga, alors qu'il est récent de début 2005... C'est un ECI aussi