Firefox sera 64 bits

La version 3.5 va arrivé d'ici très peu de temps vu que je tourne sur la 3.5 preview ( RC ? ) depuis quelques temps déjà

Ils vont pas faire sur le 64 pour windows vu que personne n'utilise windows en 64. Alors que OS X supporte sans aucun problème les applications en 64, donc n'importe quel utilisateur peut en bénéficier. Surtout pour Snow Leopard qui va bientot arriver.

Ce n'est qu'une simple question de logique^^

Cela existe déjà pour windows, même si ce n'est pas complètement officiel
http://wiki.mozilla-x86-64.com/Firefoxownload

Il y a en général une ou deux version de retard. Ils en sont à la 3.5b99.

c'est PCinpact, avec un "n" pas un "m".

bizarre vu que les version de windows en 64 sont de plus en plus utilisées

Non, en français, devant un p, c'est un m
C'est pas parce qu'ils ont choisis de faire sciemment une faute dans le nom du site que je dois la reproduire (et en plus, il n'y a pas de "fautes" dans les noms propres)

Praisance Péssé et Taumesse Ardouaire YEAH

les 64 bits sont de plus en plus courants sur Ouinedose! ils pourraient faire un effort!

D'un cote des versions Linux et windows en 64 bits existent depuis longtemps, c'est juste qu'elles ne sont pas supportées officielement.

Pour Pc iNpact, c'est un "nom propre", la typo du site est celle la, vous êtes tenu en francais de faire la même. Pour Google vous écrivez quoi alors ?

bon c'est un peu HS ce sujet mais je pense que c'est une question de respect pour le site! s'ils ont choisis ce nom on devrait respecter ce choix! ça vous ferait plaisir qu'ils mettent praizansse paicé en source?

Gougeul ?

comment c'est trop trop moche

Beh justement Pierre,
Si on veut vraiment chipoter à ce niveau, quand on dit qu'il n'y a pas de faute pour les noms propres, ça veut dire que lorsque tu donnes un nom à quelque chose, tu l'orthographies comme tu l'entends. PC Inpact a donc parfaitement le droit d'écrire Inpact avec un n, ça n'est pas une faute. En revanche, une fois le nom donné, on n'est pas censé en changer l'orthographe comme bon nous semble, son orthographe lui est propre, justement.
Sinon moi je dis péssé un pakte et je prétends qu'il y a pas de faute, et là ça devient le bordel.
Ou sur ta carte d'identité, imagine qu'on mette Piaire Dent-du-Mont...
M'enfin, c'est pour chipoter, je suis bien d'accord qu'il y a plus grave dans la vie.

C'est parce qu'ils attendent la sortie de la Slackware64 ! CQFD.

Donc tu ne leur en voudras pas de ne pas citer "Tom's Hardware" mais "Le matériel de tom", puisque hardware n'est pas dans le dictionnaire français.

Bon, on fait simple : www.pcimpact.com fonctionne. Et accessoirement, le nom vient surtout des lecteurs qui avaient un problème avec la police bizarre du nom "impact hardware" à l'époque. Et c'est passé ensuite avec une faute. Si tu cherches Impact Hardware, tu verras des gens administrateurs qui en parlent comme ca.

Et en plus, c'est PC iNpact, avec un N majuscule, qui souligne la faute.

C'est assez étonnant dans le sens ou Windows et Linux existent en versions 64 bits depuis plusieurs années.

Ou avez vous lu (et notamment dans la news originale sur PCInpact) qu'il n'existait pas de version Linux 64bits ? Firefox 64bits sous Linux, ça fait des années que ça existe !

Mais bon, on parle de Firefox, là

Pour Firefox, les versions 64 bits existent mais ne sont pas officiellement supportées

Si c'est Pierre Dent du Mont qui le dit !

"et le développement d'un système permettant de créer de véritables « applications web » "

Ca existe pas déjà ça? Pourtant "Days of wonder" a fait un éditeur d'aventure sur la base du moteur Gecko et je pensais sincèrement que leur système était basé sur firefox vu la structure des fichiers.

surement, mais c'est pas nécessairement standard. FF étant open-source, ils puvent simplemnt avoir récupéré le truc

j espere u avec cette version on pourras utiliser les site en flash car la avec Firefox 3.5 (3.1) - codename Shiretoko ca passe pas

youtube par ex grrrr

J'utilise shiretoko depuis des mois et tout fonctionne

Il faut juste bien faire attention d'avoir la dernière version de flash

bizzare ca je suis dirige sur le site flash et je dl le dernier plugin /version et ca marche jamais je vais ressayer (sous seven 64 rc)

Ah, seven 64, c'est peut-être là que ça déconne ^^

tant que flash sera pas 64 bits sous windows c'est bien bloquant

c'est une hérésit de ne pas développer firefox en 64 bits pour windows, mais comme le dis tarass firefox en 64bits sans flash en 64 bits C'EST LA MERDE !!!!!!!!!!!

Les versions 64bit comme 32bit inclus dans les distributions linux sont de toute façon jamais supportés dès que la distributions ajoute le moindre patch. C'est de toute façon à la distribution d'assurer le support, et ces distributions assurent le support de firefox 64bit depuis des lustres.