Des gens raisonables utilisent le firewall SP2 ? Je fais plus confiance à Kerio 2.1.5 (gratuit, léger blablabla).

vous n'aurez pas un lien direct ?

>Ozwel : Oui, la plupart des gens, ceux pour qui parefeu n'évoque rien d'autre qu'un incendie de forêt...

>squal le requin : c'est une blague ? Relis la news ou achètes toi un XP valide...

non cétait juste un pour mettre un lien direct vers mon site

non, pas de lien direct, on doit passer par genuine-advantage

Ça fait pas déjà quelques temps que ce correctif est sorti ? En tout cas je vois pas l'interet d'utiliser ce pseudo firewall.

ok ! je met le lien vers crosoft alors !

c'est pas normal que ce soit soumis au guenuine, je croyais que toute ce qui etait correctif securité etait encore "gratuit"

bah oui c'est gratuit... à condition que ton XP soit original

sinon même remarque que les autres pour le firewall...

De toute façon, leur protection WGA, c'est du pipeau :
il suffit simplement de se connecter sur leur centre de téléchargement à partir d'un vieux système d'exploitation (genre windows 98 ou windows NT4 SP6) et là, aucune authentification se fait, et on télécharge le fameux programme "protégé".

La protection WGA n'est opérationnelle qu'avec Windows 2000 PRO et Windows XP

Si votre OS est du WinXP, vous étonnez pas d'être piratés...

Loooooooooooooooooooool ske chui drôôôôôle !

L'interet?
1) c'est intergrés à XP et pas tres lourd
2) c'est tres simple à utiliser et ca suffit tres largement pour 99,99% des utilisateurs
3) comme c'est en standard dans XP, pas mal de logiciels savent le configurer à l'installation, ce qui évite que le pauvre utilisateur qui vient d'acheter un logciciel qui a besoin du net se trouve bloqué par son firewall

Pour moi, un utilisateur classique n'a aucune raison d'avoir un firewall autre que celui d'xp. XP2 + Avast + (ms anti-spyware ou spyware docteur ou spybot s&d) = sécurité ok.

je l'ai dit faut pas prendre le sp2

Y'en a un qui absolument rien compris.

Winchiote c'est nul y'a plein de virus et de logiciels qui sont tous pas à jour pis le SP2 d'façon c'est trop de la merde y fait planter Norton et outlook c'est pourri même que c'est pareil pour photoshop paske the gimp ça roxx et pis vive linux paske ça pu pas c'est libre surtout que bill gates ba c'est un gros fumier avec ses softs tous nazes

tu nous fais ta sequence "K3vin da r3b3lz 15ans antiMS" ?

dju > j'ai essayé de regrouper un peu toutes les conneries habituelles qu'un topic sur Microsoft peut pondre

joli

j'aime bien le coup du SP2, ça fait déjà un an que c'est sorti, genre le gars qui continue tout seul à debiter des conneries contre le SP2 dans son coin parce qu'il est trop cave pour upgrader ses softs/drivers

j en fait partie desolé mais je programe en asm et en tc + usage de liaisons series tres frequentes et je suis p etre stpide mais avec le sp2 j ai eu que des emerdes
==> je garde mon sp1 et mon routeur firewall cisco

sans compter le giga de ram nécessaire pour le SP2

t'as des "emerdes" avec ton clavier ou toi y en a pas bien parler la France ?

faute d'inattention

ça peut arriver hein, et avoue que c'est rare que je fasse des fautes dans mes posts

stfu gros n44b

NuX ça r0x st00 ...

nan mais vraiment ... enfin ce qui me plait c'est que je suis absolument jamais surpris par les commentaires sur une news sur MS.

ultrabill> c'est pas mal... on peut encore améliorer... mettre un peu de leet par-ci par-là et rabotter encore plus en fonétik

Si le controle ActiveX chargé d'effectuer la verification est activé ...

Euh ... c'est normal que ce patch ne soit pas dispo sur le site windows update ??! C'est un problème relativement critique quand même, et windows update nécessite lui aussi la validation WGA pour pouvoir être utilisé, donc je vois pas trop pourquoi seuls les initiés aux sites informatiques auraient le droit de connaître l'existence d'un tel patch

ne pas mettre le sp2 ne veut pas dire ne pas mettre à jour son
pc, y'a plein de mises à jour indépendantes, je prefere les mettre une par une et virer les mauvaises

foliepure > le problème dans cette logique c'est que des mises à jour dépendent du SP2

C'est vrai.
Mais Windows XP SP1 est encore supporté pendant une année (jusqu'au 17 septembre 2006).
A l'instar de Windows 2000 SP4, toutes les failles de sécurité corrigées dans le SP2 lors des bulletins de sécurité mensuelles (la faille décrite dans l'article n'est pas concernée) sont corrigées sur Windows XP SP1 et Windows 2000 SP4 à condition, bien entendu, que ces versions soient concernées par les dites failles.

Ceux qui surfent encore avec Windows XP RTM (= sans aucun service pack) doivent considérer la migration vers des versions plus récentes de Windows XP comme une priorité absolue puisque ce dernier n'est plus supporté depuis le quatrième trimestre 2004 et que de nombreuses failles de sécurité ont été corrigées depuis.

Ceux qui continuent de surfer avec Windows XP SP1 doivent commencer à songer à la mise à jour car douze mois, ça passe vite.

non non tout les mises à jour du sp2 tu peux les faire indépendamment