Flash sous Linux ? Chrome deviendra obligatoire

je vois deux choses là-dedans,

la première c'est que chrome n'est pas plus propriétaire que flash, donc de toute façon une distrib qui ne veut pas de chrome... ne veut pas de flash, logique, du coup il n'y a pas de problèmes SUPPLEMENTAIRES dans ce cadre là

la deuxième c'est que finalement àa donne raison aux ardents défenseurs du libre: voilà qu'on nous pond un format qui se retrouve aux 4 coins du web pendant des années et des années, qui devient limite indispendable pour profiter du web (le fameux web 2.0 en tout cas) et BOUM! une fois qu'il est bien partout dans tout les recoins, il n'est plus disponibles que pour certains systèmes et certaines machines?

alors plus de flash sous linux, plus de flash sur les plateformes mobiles, flash sur ARM pas franchement facile, voilà venir un joli bazar!
... pour parler poliement

C'est quoi encore cette connerie?! déjà que j'étais passablement énervé de constater il y a quelques jours que myspace me demandait une version récente de flash, qui n'existe pas sous linux!

Esperont surtout qu'adaube ne fasse plus d'évolution sur flash (hors correction de bug bien sûr) et le laisse mourrir définitivement.
Pour linux et les distribs excluant le flash par defaut, il faut espérer que lightspark avance un bon coup, ou au moins corrige ces quelque problèmes.

Si un jour ils font pareil sous Windows, qu'ils ne comptent pas sur moi pour installer Chrome.

ene même temps la pluspart des libristes linuxiens, et tous les BSDistes boycottent flash .... donc l'aspect obligataire du truc me fait beaucoup rire.

ça s'appelle creuser sa propre tombe. Tant pis pour adaube...

Genre ça va toucher la moitié de l'humanité, t'sais. Le jour où Adobe fait ça sur les plateformes OS X et Windows, là oui, ça sonnera le fin de Flash.

Par contre Adobe a compris qu'en travaillant main dans la main avec Google, ça permettait de faire vivre son ignoble solution sur les smartphones et tablettes... Bah oui, qui dit Google dit Android.

Avec l'avènement de l'HTML 5 c'est une très bonne chose car beaucoup de développeurs webs sont aussi des utilisateurs de Linux et vont donc d'autant plus facilement migrer leurs sites de Flash vers HTML 5.

Entre Apple qui essaye de supporter Flash au minimum possible, Adobe qui ne supportera plus Flash sur les unités mobiles, cette annonce et l'arrivée massive du puissant HTML 5, Flash n'a plus longtemps à vivre. Et heureusement pour tout le monde car c'est vraiment un gaspillage de ressources incroyable.

[mode un poil trolleur on]
C'est surtout qu'Adobe, toujours désireux de bien suivre ses utilisateurs (qui a dit "fliquer" ? Certainement pas moi, non, non ) a bien compris que le seul (à part Apple et Microsoft) à pouvoir lui apporter une aide réellement efficace reste Google...
[/mode un poil trolleur off]

Petite erreur dans l'article, il n'y a pas que chrome qui supporte pepper, il y a aussi Chromium qui lui est OpenSource et libre (licence BSD). Cela ne concerne toutefois que le coté propriétaire et exclut toujours firefox, opéra et les autres.

Donc:
-mort au flash !

Sauf que les dévellopeurs web (comme moi) sont souvent sous linux (au moins pour le boulot). Si je n'ai plus accès à flash en dev... déjà je ne l'utilisait plus beaucoup, je pense que je vais definitivement jarter tout ce qui touche à flash dans mes sites, car si il y'a un bug je serais obligé de tester sous un windows... (puis sous debian 6, chromium en est encore à la version 6 et pas 17 comme ailleurs, donc il n'y a pas flash par là non plus.

J'ai l'impression qu'Adobe tend petit à petit dans l'extermination de Flash, de toute façon vu les capacités et performances de HTML5 il n'y a aucune raison de garder en vie le Flash.