Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Flock, le navigateur social

par - source: Lettre d'information de Flock

Il y a quelques temps, une équipe de développeurs menée par Bart Decrem (renommé pour son travail dans le monde du logiciel libre, notamment pour s'être impliqué dans les fondations Mozilla et GNOME), a annoncé l'arrivée prochaine d'un nouveau navigateur social basé sur Firefox. Et bien ça y est, il est sorti il y a quelques jours en version beta, il s'appelle Flock, et il n'est pas content.

Vous avez dit navigateur social ?
C'est bien cela. Sous cette dénomination quelque peu obscure se cache tout simplement une collection de fonctionnalités permettant d'intéragir avec les autres utilisateurs, d'où la sociabilité du terme. Au menu, une intégration totale avec votre blog pour poster directement depuis votre surf (testé par votre serviteur sur un compte blogger, cela fonctionne au poil), une meilleure gestion des flux RSS, une synchronisation possible entre vos bookmarks et votre compte del.icio.us (pour ceux qui ne connaissent pas, la honte, il s'agit d'un site sur lequel on peut partager ses favoris), ou encore entre vos photos et Flickr (service très populaire permettant de publier ses photos sur internet).

Et concrètement, ça donne quoi ?

Pour l'avoir testé durant une bonne partie de l'après-midi, on peut dire que même si cela semble tout à fait prometteur et devrait atteindre son but d'ici la sortie de la version finale, l'utilisation risque d'être uniquement reservée aux personnes qui se trouvent limitées avec Firefox et n'ont ni envie de rechercher les plug-ins adéquats, ni le temps de customiser leur navigateur aux petits oignons. Partageant le même code, en ajoutant simplement une nouvelle skin (très jolie, dans le style Apple) et des fonctionnalités dont, il faut l'avouer, tout le monde n'aura pas forcément l'utilité, ce navigateur sera très certainement considéré comme faisant double-emploi car il n'a rien de particulièrement novateur. Surtout, il aura du mal à se faire une place à côté d'un Opera désormais gratuit, et d'un Firefox toujours plus populaire. Et c'est bien dommage, car il est très efficace et doté d'un je-ne-sais-quoi de particulièrement accrocheur.

Partager:
12
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
odeveza 25/10/2005 08:01
Masquer
-0+

Salut.

En français ce navigateur ???
Lien de chargement ???
Est - il disponible au "public" ???

Amitiés

remouk@IDN 25/10/2005 08:43
Masquer
-0+

Non, ce navigateur n'est pas disponible en français, tout du moins pas pour l'instant. Même si elle est destinée aux développeurs, cette beta est désormais accessible à tous (ce qui n'était pas le cas lorsque j'ai reçu l'info, il y avait un mot de passe pour y accéder). C'est ici > http://www.flock.com/developer/

Neoseifer 25/10/2005 09:32
Masquer
-0+

z'auraient mieux fait de développer des extension pour Firefox... du coup on a 2 navigateurs qu ifont à peu près la même chose.

awikatchikaen 25/10/2005 09:37
Masquer
-0+

C le principe du libre. et si flock devellope une fonctionnalité interessante elle pourra etre reprise dans Firefox, les deux vont s'entraider.

Neoseifer 25/10/2005 09:53
Masquer
-0+

Oui mais ce n'est pas le principe des extensions ;)

G@by 25/10/2005 10:01
Masquer
-0+

Le fait d'avoir ses favoris délocalisés me plaisait, mais l'interface est incompréhensible pour le commun des mortels. Dommage!

Conrad 25/10/2005 10:11
Masquer
-0+

Quitte à repackager firefox ils auraient pu en profiter pour mettre le check_doc_frequency par défaut à 1 au lieu de 3 (qui saoule).

odeveza 25/10/2005 10:23
Masquer
-0+

Bonjour

Merci pour les précisions.

Cordialement

Freeben666 25/10/2005 12:06
Masquer
-0+

Y'a moyen d'avoir le lien directement dans la news??

ultrabill 25/10/2005 12:24
Masquer
-0+

Firefox aura combien de descendants ??
C'est (amha) idiot de créer un navigateur complet pour ajouter simplement une ou deux options :o

Comme dit Neoseifer, ils auraient mieux fait de fournir leurs plug-ins en téléchargement ...

Deather2 25/10/2005 18:32
Masquer
-0+

+1

The RedBurn 25/10/2005 21:21
Masquer
-0+

Citation :

Quitte à repackager firefox ils auraient pu en profiter pour mettre le check_doc_frequency par défaut à 1 au lieu de 3 (qui saoule).


Ce sont les sites que tu visites qui sont mal conçus. Les webmasters peuvent utiliser les entêtes "max-age" et "must-revalidate" de la section Cache-control s'ils veulent obliger les navigateurs (et les proxys) à vérifier la date de dernière modification à chaque affichage.
Ce paramètre n'a de toute façon d'effet que pour les pages envoyant l'entête "last-modified" sans l'entête "expires".

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK