Tiens, un mirage - je vois des threads qui disparaissent puis réapparaissent

nan, c bon, elle est bien finie

ca me rappelle une histoire avec OVH ca tient

Impossible d'accéder au site de téléchargement.

http://folding.stanford.edu/download.html ?

T'es chez Wanadoo ??? rhooo ptin, ils blocquent même le download du client

Oui je suis chez Wanadoo

ouais, ben ca confirme le blème

J'ai mal lu la news désolé

Quels sont les OS supportés ?

linux windows macos

Joce : et les pauvres gens qui ont un serveur dédié chez OVH et qui hebergent des clients pro se sont retrouvés forts dépourvus quand Wanadoo fut venu. Heureusement qu'on a pu dévié les transits des messages, car une semaine sans pouvoir recevoir de mails de Mamadoo ca le faisait pas (remarque moi ca me faisait des vacances vi à vi des chaines, des virus et des spams qui n'arrivaient plus trop !)

C'est le même principe en gros oui, sauf que ce n'est pas spécialement le faute de France Telecom mais bien des autres.

Cogent a une politique de merde en France qui consiste à ne prendre de transit à personne et de vouloir faire du peering avec tout le monde. Le seul but est d'avoir un réseau qui leur coute le moins cher possible au mépris de la capilarité. Dans ce cas il suffit qu'il n'y ait pas de peering entre Cogent et un opérateur pour que la qualité de la connexion entre les 2 soit abominable.

Cogent préfère forcer tout le monde à s'interconnecter avec lui plutôt que d'avoir différentes bonnes routes possibles et éventuellement ensuite un peer pour réduire ses coûts.

Bref quand le fric passe avant la qualité ou quand l'opérateur mise tout sur le peer au mépris du transit, voilà ce que ça donne...

Moi je trouve surtout dommage que le projet passe par un réseau qu'on sait très bas de gamme ( peut être pour des raisons de coût, surement même )

C'est malheureux que FT se retrouve toujours pris dans un chantage où le principe et de le faire passer pour des enfoirés tout ça pour avoir une interconnexion privilégiée avec eux ( interconnexion prisée par beaucoup de monde pour des raisons économiques quand on sait le pourcentage de trafic en France qui va vers FT )

Si Cogent & co amélioraient leur capilarité réseau ça n'arriverait pas, le principe d'Internet n'est pas d'avoir une seule route pour joindre un autre point


Edit : Cogent hors Europe est meilleur qu'en France, donc me remarque sur le choix de Cogent pour Folding est un éxagéré

Si OVH veut obtenir un peering direct c'est pour améliorer les choses. Quoiqu'il en soit quand le problème s'est posé en janvier, c'est bien du coté de FT qu'il y a eu des problèmes. J'en ai eu la confirmation du coté de FT (après avoir passé pas mal de temps au phone des deux cotés). Alors dans ce cas c'est peut être l'américain qui gère mal et non pas FT, mais dans l'autre ne va pas faire porter le chapeau à OVH. On peut peut être leur repprocher quelques trucs (et encore), mais pas ça !

Sont chiés Cogent quand même... Proposer des routes de merde en l'absence de peering c'est quand même limite...

Ps : d'ailleur c'était à priori même pas un blocage volontaire de france télécom, mais un problème technique du à un changement de config. Je ne reproche à personne de rencontrer des problèmes. Ce que je repproche c'est la manque de réactivité. Comme les patchs de Windows tiens !

Ps : le type de france telecom a quand même affirmé au téléphone que c'est OVH qui avait changé la config de qmail. J'ai fortement rigolé, car pour mon cas et celui de beaucoup, on a tous changé la config de nos serveurs dédiés, le même jour à la même heure ? Forcement non on y avait même pas touché !

PS2 : quand OVH veut forcer le peering avec Wanadoo ils sont francs et nous demandent d'en parler. Mais pas de cette fausse manière...

Daweb : y'a eu beaucoup de choses entre FT et OVH, ça se résume pas à une seule chose. Par contre si tu crois que peerer c'est juste améliorer les choses, c'est que tu as une vue très basique de l'ensemble Internet je trouve

De toute manière le mec que tu auras au téléphone de chez FT, il sera rarement compétent, pourquoi chercher au niveau du service client les raisons profondes de ce qui se passe derrière ?

De toute manière c'est pas ici que tu vas savoir ce qui se passe réellement. Pour FT - OVH , personnellement je vais pas dire de but en blanc c'est l'un ou l'autre, par contre Quand Octave se sert de JDN pour relancer l'histoire du peering à cette occasion, c'est un peu douteux désolé

question de neophyte reseau ... c'est quoi le peering ?

merci JWhy

Sly je suis pas débile, et il est bien évident qu'Octave a tout interet à l'avoir son peering. Mais si c'est à son avantage, cela le sera aussi à l'avntage de tous, que ce soit les clients FT, ceux OVH, et tout le reste, car ca dechargera un peu ailleur. Et si OVH peut se permettre d'insister, c'ets que c'est trop le "On Vous Heberge" de l'époque, c'est du très gros maintenant.

Et quand on voit les prix des hébergements Oléane et cie, en rapport de la qualité pas meilleure et d'une manière de déposer les domaines à s'arracher les cheveux, Oléane, et donc FT a de quoi s'inquiéter face à OVH...

> De toute manière le mec que tu auras au téléphone de chez FT, il sera rarement compétent, pourquoi chercher au niveau du service client les raisons profondes de ce qui se passe derrière ?

Si tu me file le numéro direct des personnes de derrière, je veux bien, ca m'éviterais dans certains cas de passer des heures à payer la peau des fesses la connexion pour tomber sur des personnes non informées...

Et quand j'apelle, c'ets uniquement pour tenter d'avoir des infos de derrière, et je finis souvent par en avoir, mais en étant très très patient. Et ca niveau transparence, c'est pas top.

Surtout que je suis directement client de Wanadoo (pas le choix en guyane...) donc j'ai le droit de savoir, comme tous, quand il y a des problèmes.

Tu voudrais que je me contente du Infos navigation de Wanadoo. ? MDR

Oh, les pauvres de l'alliance francophone, ils vont prendre un sacré retard sur Overclockers Australia, [H]ardOCP et www.overclockers.com... "cette perte de données calculées commence à coûter à l'équipe et au projet", je croyais que c'était du bénévolat. Le projet va sombrer, c'est inéluctable...

Bravo free!!
Ils ont montré qu'en prenant en otage les utilisateur, FT allait céder sur des accords commericaux, et bien maintenant les autres font pareil (ovh compris)!
Bravo Free pour avoir ouvert la voie à une pratique commerciale douteuse.

Cogent a de la bande passante bas de gamme (comme Free et ovh) et ils sont bien obligé de faire pression pour l'avoir à bas prix, ou au moins faire payer 50% du cout à FT.

Par contre je comprend pas comment on peut prendre des serveurs uniquement sur cogent. Il existe des hébergeurs bas prix qui ont des liaisons cogent bas prix, pour la grosse parti de la bande passante, mais le couple avec plusieurs autres fournisseurs pour éviter les coupures et les problèmes de ce genre.
Et l'uniquement cogent est de plus en plus rare.

Je suis chez Wanadoo, et la page ne marche pas non plus...
J'ai pas très bien saisi toute cette histoire, ormi qu'en gros FT ne veut pas se relier à Cogent qui héberge le projet ?
Décevant...

ça fait bien chauffer le CPU ce petit truc....

Euh j'ai l'impression que le probleme touche SETI aussi !!! car je suis sous Wanadoo et impossible de recevoir ni d'envoiyer des données a berkeley pourtant c'est ecrit que les serveurs marche bien !!!