Folding@home débarque sur Playstation 3

Et moi je vais leur intenter un procès pour dégradation de l'environnement, la PS3 consomme beaucoup d'énergie, même plus que pas mal de PC assez puissants (alim de 384 Watts quand même) et donc il faut l'éteindre dès qu'on ne s'en sert pas et surtout pas la laisser tourner à faire du folding@home TERRORISTES !

si tu veux vraiment faire qq'ch pour la planete pense deja a fermé toutes les usines

La différence c'est que ça je ne peux pas le faire (ce serait stupide d'ailleurs il y' a des usines utiles) mais ne pas utiliser une console ou un PC lorsque je n'en ai pas besoin c'est très facile à faire, c'est plutôt l'inverse qui me paraît saugrenu, d'autant que l'utilité réelle de folding@home est fortement discutable, c'est plutôt un concours de celui qui fera le plus de points, un truc d'ados boutonneux quoi...

As tu déjà lu une publication scientifique ? As tu déjà imginé que c'est grâce la science que toutes les choses utiles dont tu disposes aujourd'hui sont issues de recherches scientifiques ?

Non seulement le projet est utile et parviendra à isoler des protéines malignes, mais de plus nous sommes nombreux à avoir dépassé le stade d'ados boutonneux à plier sur le projet. Par ailleurs, tes propos m'incitent fortement à penser que tu n'as jamais été, de près ou de loin confronté à des maladies neurodégénratives dans ta famille. Si un jour tu as le cancer, préviens moi... J'arreterais de donner à l'ARC, parcque ça me fait %%% de donner pour les égoïstes.

Je sais très bien ce que je dois à la recherche scientifique, mais tu me sembles un tantinet naïf, il y'a 99% de chances que les résultats soient uniquement utilisables par des sociétés pharmaceutiques US. En tout cas c'est une idée GENIALE qu'ont eu les américains pour financer leur recherche médicale avec l'argent des autres pays en profitant de la crédulité de personnes comme vous, des génies !

Les résultats sont publics et accessibles à tous


Et quand bien même ce serait un laboratoire pharmaceutique qui utiliserait les résultats pour soigner ma gamine, j'en ai rien à faire d'où vient le médicament !!! Je suis même prêt à payer cher, du moment qu'il est là... Alors oui, un labo US en profitera peut-être, mais ce n'est pas mon problème. Ces maladies méritent que l'on voit plus loin que le bout du nez "franchouillard" que certains ont...

Ah ouais mais non, là je peux plus continuer mon troll, faut que tu sois plus agressif

hélas, parmi les maladies dégénératives, il y a des maladies qui touchent les plus petits et qui les empèchent de bien respirer (mucus dans les bronches notamment)

Dans ce cas, on peut essayer de le traiter un peu comme de l'asthme et avecc plusieurs séances de kyné hebdomadaire, mais seule la recherche avec énormément de puissance de calcul peut tenter d'apporter une réèlle solution, à moins d'un miracle comme quand pasteur à découvert la péniciline. Je crois beaucoup à ce projet, et la recherche est internationale, tous les scientifiques français publient (ou cherchent à publier) dans des revues américaines

Euh c'est pas Pasteur qui a découvert la pénicilline c'est Fleming je crois... Et oui c'est sûr si tu publies pas dans "Science" ou "The Lancet" c'est comme d'être mort pour un scientifique...

houla, rhododendron, tu sais quoi cette année j'ai pris comme unité d'ouverture (les étudiants comprendront le truc) anomalies du cerveau. J'ai appris plein de truc. Je te dis pas toutes les démences dégenératives (alzheimer, frontotemporals, a corps de Lewis etc...) et les démences non dégéneratives (vasculaire etc...).
Des chiffrs allons pour alzheimer en France par exemple:
300 000 en 1990
400 000 en 2000
500 000 en 2030 prévision
etc.... avec les chiffres.

Donc va dire à c'est personne, et encore c'est que alzheimer et les cas repertoriés, et leur entourage que fournir de l'énergie à des machines suceptibles de calculer pour leur sauver la vie est mal car ça polue .

Donc avec tous les maladie possibles etc... (connue hein) et rien que pour le cerveau, 1 personne sur 4 ou 10 me souviens plus trop à une anomalie du cerveau dont le niveau est different.
De plus pour alzheimer un choc ou coup peut provoquer la maladie, meme minime suivant les individu.

Donc quand tu sera vieux et que t'auras parkinson, (un probleme de transmission neuronaux) et qu'on aura trouvé le produit chimique pour compenser ne viens pas le demander car il a été fais grâce a l'aide de calcul donc pollution.

Et pour finir éteins ton pc car tu consomme de l'électricité là.

Quand j'ai dis que "je ne peux plus continuer mon troll" quel est exactement le mot qui t'as échappé ?
Cela dit si je regardes les chiffres que tu me donnes le nombre augmente la question qui me vient est: ne serait-ce pas simplement dû à la pollution qui augmente ?

oui pardon c'est Flemming


Après Science et The Lancet sont des revues très haut-de-gamme, mais les IEEE, les NeuroScience etc sont très plébiscités par les scientifiques français... J'en sait quelque chose, sans publi internationale, point de salut

ou au nuage electromagnetique ?

Meuh non le meilleur c'est Science & Vie, mécréant :-)
Je ne sais pas pour vous mais moi ce qui me ferait marrer c'est que après des années de recherches intensives on découvre que pour vivre en bonne santé il faut éviter de boire et de fumer et vivre dans un environnement moins pollué, ce serait une grande découverte pour l'humanité...

Oo

Ca on le sait déjà

ah ? faut plus boire un litre d'eau par jour ?

bah non ça a toujour été 1,5litre et non 1litre

oui mais le monsieur dit qu'il faut boire moins.

Bonjour,

Tes propos m'étonnent sur ce topic consacré au client Folding@Home pour la PS3.

Ne mélange pas tout s'il te plait : la pollution et certains problèmes environnementaux sont le fait de nombreux égoïstes. Il ne suffit pas de prêter attention à ce que l'on fait pour rester en bonne santé. De nombreux malades prendraient assez mal ce qui te "ferait marrer" : ta "découverte" sous-entend que l'on puisse être responsable de sa maladie...

Pour ma part, j'estime que les accords du groupe Pande avec la grande industrie (Sony, ATI, Google, Intel...) démontrent l'intérêt du projet Folding@Home et à quel point la recherche médicale est nécessaire. L'informatique distribuée a son utilité et participe à une recherche essentiellement fondamentale. Les résultats sont publiés et disponibles pour tous les sientifiques qui pourraient les utiliser pour comprendre certaines maladies et mettre au point des traitements médicaux.

Le fait que la PS3 puisse consommer plus ou moins d'énergie a quelle importance ? Il existe désormais différents moyens de fabriquer un peu d'électricité pour son habitation (solaire, géothermie...) si on le souhaite.

Si tu n'as pas lu les articles consacrés aux maladies sur le site de Stanford, je t'invite à le faire :
http://www.stanford.edu/group/pand [...] eases.html

Et si tu ne comprends pas l'anglais, tu as quelques traductions et quelques pages en français :
- http://www.fermiers-genereux.org/article265.html
- http://folding.stanford.edu/french [...] ml#disease

Enfin, pour revenir sur le sujet, je considère qu'il est intéressant que l'industrie Japonaise, avant même la sortie de la PS3, prenne en considération ce projet. De plus, cette console destinée aux joueurs, aura ainsi un autre intérêt que d'être juste un objet ludique.

Sources sur la consommation réelle de la machine ?
La puissance d'une alim n'a rien à voir avec la consommation de celle c'est juste la puissance maximale quelle peut fournir et en général on prévoit de la marge pour ne pas que la machine plante quand on accède en même temps au DisqueDur, au lecteur optique et qu'on tire sur le proc et la CG.
Logiquement Folding@home ne devrait que faire consommer au niveau du Cell et ça m'étonnerait que le Cell consomme plus de 100/150W en pleine charge. Et puis il faut réfléchir en terme de rapport perf/watt. Au final si le Cell est si performant qu'on le dit une PS3 qui consomme 300W est peut être plus efficace qu'un PC de 200W mais qui fait les calculs 2x plus lentement en terme de consommation totale d'énergie (le PC doit rester allumer 2x plus longtemps pour effectuer le même calcul)