L'homme qui valait plus que 3 milliards

sans faire la mauvaise langue, beaucoup de personnes aux USA font des dons pour alléger leurs impôts.

Ce qui n'empèche pas l'idée que cet argent est certainement plus utile dans une ong que dans les caisses de l'état

Dans les critiques :

«C'est une vision technologique, étroite, qui ne prend pas assez en compte les facteurs sociaux, économiques, politiques de la mauvaise santé des populations pauvres, explique-t-elle. Et qui présente un risque: celui de rendre, en apparence, moins urgentes l'amélioration des infrastructures et la lutte contre la pauvreté.»

Ce qui revient à dire en gros que l'existence même de microsoft fait partie des facteurs d'agravation de la pauvreté (par captage de fond qui servirait à autres choses ou par occupation du terrain).

Bill Gates ne s'en cache d'ailleurs pas, mais bon cette fondation n'est pas qu'un pare-vent fiscal

Sur Terre, nous partageons les richesses, non?

Je ne trouve pas normal qu'un seul homme puisse avoir des parts de gâteaux aussi grosses.

dans un monde idéal, certainement, mais pas sur la Terre que je connais en tout cas

après Bilou a certainement de mauvais côtés, mais il a le mérite de consacrer une partie de sa fortune à des oeuvres humanitaires, ce qui est assez louable (tous les "riches" ne le font pas forcément).

80% des richesses bouffées par 20% des Terriens ...
... Il est beau le partage

c'est bien beau de critiquer,mais est ce que t'accepterais du jour au lendemain de vivre comme la moyenne des habitants du 1/3monde?
alors avoue qu'on profite bien de cette situation et qu'on est un peu mal placés pour dénoncer cette injustice...

Ça me rapelle le XIX siècle, les grands bourgeois faisant l'aumone aux pauvres à la sortie de la messe ...
Tout ça c'est de la communication, quant on a autant d'argent et qu'on ne sait pas comment le dépenser, autant en dépenser pour sa propre pub, surtout quant on est quelqu'un d'aussi décrié que BG ...

Sa fortune est estimée à 50 milliards de $ ? Placé a 5% (ou si ses actions lui rapportent 5% de dividende), ça lui fait 2,5 milliards de $ par ans. On divise par 365 : voilà donc un monsieur qui gagne 6.849.320 $ par jour, week ends inclus, sans travailler.

Oh mais c'est admirable cher ami, regardez, il condescend à aider les pauvres !
Moi on me paye ce tarif là, et je m'engage à faire mieux, mais alors beaucoup mieux que Bill (et sans forcer, franchement)

Pour mémoire, la veuve MacDo, femme du fondateur des célèbres restaurants (?), a hérité d'un milliard de $ à la mort de son mari. Elle a fait le tour du monde un gros chéquier à la main, et elle a tout donné, tout ... Elle même doit vivre avec 6 ou 7000 dollars par mois ... ce qui est déjà hyper confortable, surtout quant on ne travaille pas ...

Bill, à toi de jouer : au lieu de te mettre en scène dans une pub ringarde, donne vraiment ...

orgasmator> euh, tu as lu les articles ? ils parlent de 30 milliards de dons fait à la fondation, hein....

De où je critique
C'est un constat, rien de plus

C'était suite au post de Marianne sur le partage des ressources

au pire il y a toujours le communisme si tu veux jouer les socialistes révoltés.

C'était plus fort que toi, ca devait sortir

On ne dit pas BSOD mais EBDLM

+1

C'est dingue de lire "il gagne 50 milliard" il devrait en donner 99%

C'est l'un des seuls homme au monde a consacrer autant d'argent dans la lutte contre le sida, la lutte contre la pauvreté...

Les mecs qui critiquent posez vous une question. Et vous vous avez donné combien cette année? même pas 1€??

bizarre la nature humaine

Ça voudrait dire que sa fortune était de 80 milliards de $ ?
Je ne comprends pas très bien ...

Ou alors, horreur, je n'ose y croire, il ne lui resterait que 20 milliards de dollars pour vivre ???
Quel abnégation, en effet, on est à la limite de l'ascétisme, c'est admirable

Moi ce que je trouve dingue ce sont les gens qui croient sur parole les prospectus de pub
Si c'est désintéressé, pourquoi inviter la presse ? Pourquoi se faire photographier avec des africaines - représentation symbolique du "pauvre" = l'africaine en boubou ?

Mais je vois le mal partout, tout ça c'est le hasard, Bilou n'a évidment pas de conseillers en communication qui controlent l'image du boss, non non, tout ça est parfaitement spontané je vous jure

Quant à moi j'ai déjà fait des chèques à des assoc humanitaires, des chèques à 3 chiffres, en euros, et crois moi, j'aurai adoré leur faire des chèques à 5 ou 6 chiffres à ces gens là ...

Si c'était une simple opération de com, il n'avait pas besoin de mettre autant de zéro.

Les ~50 milliards correspondent à la valeur des actions de bill gates en bourse. Pour filer 30 M à sa fondation, il fait sortir des dividendes alors que la société n'en sort jamais. Je crois aussi qu'il a du vendre qq actions.

la question c'est surtout est ce qu'il a besoin de ce genre d'operation de com ?
je ne pense pas que ca aura une influence quelconque

bien sur il a certainement des conseillers en communication, tous les personnages publics qui doivent gérer leur image en ont, au moins pour pas qu'elle soit deformer a tord pour avoir dit telle chose de telle maniere ou avoir eu telle attitude

il a pas besoin de le faire, il le fait et je trouve que c'est pas mal
pourquoi toujours vouloir critiquer ??

maintenant c sur on peut penser que le systeme ne devrait pas permettre de telle fortune mais bon c'est un autre probleme qu'il faudrait engager je pense en parlant d'abord de la nature de l'homme... la misere c'est triste, mais quand dans une societe comme la france on a autant de parasites qui profitent du systeme, je pense que vouloir elaborer une societe ou il n'y aurait plus de misere devient tres vite compliqué... amha

Par cette opération il montre à ceux qui piratent ses logiciels que l'argent qu'ils "économise" n'ira pas au tiers monde ...

... Microsoft osera-t'elle une campagne genre "un Windows piraté c'est une famille Africaine qui meurt chaque semaine" ??

Ohlala, ce que certains sont lourds avec leur mauvaise foi.

Alors Bill gagne trop d'argent, c'est pô bien.
Alors Bill donne beaucoup d'argent, c'est pô bien.

Alors Bill devrait TOUT donner (je pense que si le gouvernement français demandait à chacun de TOUT donner, beaucoup dans ce forum ferait une drole de tête), parce la veuve MacDo l'a fait ?

Je pense que certians devrait se réveiller : on vit dans un monde de riches, et de pauvres. Et je ne vois rien de mal à cela tant que les riches n'ont pas gagner leur argent en appauvrissant les pauvres.
Or, je ne crois pas que Bill fasse partie de ceux-là, car sérieusement, pensez-vous une seconde que ceux qui profite de l'argent de sa fondation aient ce genre de préocupation.

Je pense que certains devrait plutot concentrer leurs effort critiques sur les choses vraiment importantes :
- comment MacDo fait du lobbying pour controler la restauration dans les pays récemment "capturer" par les US
- comment des firmes d'agro-alimentaires font des bénéfices record sur le dos des exploitants agricoles du 1/3 monde
- comment des firmes de semences tentent de prendre le monopole des semences de mais et de riz dans certains pays en proposant des produits génétiquement modifiés, stériles, que les paysans (même les pauvres) sont obligés d'acheter au prix fort tous les ans.

Voila des vrais sujets sur lesquels vous devriez consacrer un peu de temps. Et de grâce, laisser Bill tranquille et arreter votre mythomanie avec Microsoft qui controle le Monde...

Deux infos pour terminer :

1. la fondation de Bill et Melinda Gates ne date pas d'aujourd'hui. Si certains viennent de la découvrir, c'est que Bill ne fait tant de pub que l'onvoudraient le laisser entendre....

2. Miicrosoft versent des dividendes aux actionnaires depuis l'année dernière

3. Je pense que beacoup aimerai versé des chèques à 5 ou 6 chiffres.. ne pas pouvoir le faire n'implique pas forcément que l'on doivent critiquer ceux qui le font (ou alors, c'est de la jalousie...)

si il est riche, je ne vois aucune raison de lui en vouloir
quand vous serez à sa place vous pourrez parler

surtout que s'il ne faisait rien de son argent il se ferais aussi taper dessus ...

Pour les crédules en tout genre, sachez que l'altruisme des gens puissants et riches sert surtout à propulser leur pouvoir. C'est exactement le même mécanisme que pour la coopération bilatérale, on aide un pays mais le jour ou ce pays doit choisir entre plusieurs marchés, on lui ressentir la douleur en mettant en avant la possible disparition d'une aide qui s'est, avec le temps, rendu indispensable. Bill Gates n'a rien inventé (je ne parle pas d'informatique, ça on le sait ), cette stratégie date des empires coloniaux jusqu'à il y a quelques années avec les contrats des fondations internationales dont les administrateurs sont de gros groupes pétroliers, d'investissements etc. Toute proportion gardée, c'est un peu l'histoire de l'assassin qui dénonce le voleur pour qu'on ne l'incrimine plus dans les futurs faits divers.
Et puis une chose est simple, quand on sait ce que la bourse fait au pays pauvres de notre planète, on ne peut qu'être circonspect face au "manoeuvres altruiste" du plus riche actionnaire de la planète.


Un ancien de l'humanitaire...

Antar> Je suis désolé de te contredire mais je ne crois pas Bill Gates "assez fin" pour avoir un tel raisonnement : "ne pas voir la malice, là ou la paresse suffit"

Bill gates est un brave type

L'entourage de Bill Gates relève plus du monde politique que de la Silicon Valley. Il est un proche des republicans, il est aussi un ami de Georges Bush. Culturellement les politiques américains se mèlent à l'économique, entre un "pétrolier" comme Bush et un "informaticien" comme Gates, il n'y a pas de différence. Les méthodes sont les mêmes.

tu veux dire que Bill Gates sera le prochain président des Etats-Unis

"Culturellement les politiques américains se mèlent à l'économique,"

Beaucoup moins qu'en France. Au US, les 2 mondes utilisent les mêmes personnes mais en France, les connivences se font au niveau de "l'interet supérieur de l'état" ce qui n'est pas mieux.

C'est ultra possible, y a bieen eut Ronald Reagan qui était un comédien médiocre. On a aussi Schwarzenegger comme gouverneur de l'état le plus riche des US. Si ici il est impossible qu'Alain Delon soit un jour 1er ministre là bas tout peux arriver là-bas