Les français et le téléchargement illégal

Soit beaucoup mentent, soit le téléchargement n'est pas aussi important que l'on veut bien le faire croire. Enfin ceci dit tant qu'il y aura des emission de télé sur les villa, ou les park automobile des auteurs, le téléchargement sera "négligeable" a mon avis.

Ce qui veux dire que si on appliquait la loi existante , c'est a dire 300.000 euro d'amende et 3 ans de prison je crois , on mettrait 37% des français sous les verrous. Dont la majorité des moins de 25 ans. ça ferai un sacrée vide générationnel ^^

Le gouvernement va faire encore de la répression
Au lieux de faire une redevance pour la SACEM au prés des FAI

Bah oui, mais d'un autre coté, ça règlera le chômage des jeunes !!

Reste à trouver une motivation pour embastiller les vieux et le tour sera joué !

Clair que de voir les "people" se pavaner dans un luxe indécent, ça n'arrange pas les choses ! Les entendre piouter parce qu'un smicard n'a pas 30€ à mettre dans un CD, ça a quelques chose de pour le moins ... décalé !

26 millions d'euros engrangés avec juste un film, ça fait combien d'années de salaire moyen d'un honteux "pirate" ?

La loi doit être respectée, mais pour cela, il faudrait qu'elle soit respectable. On n'est pas obligé de bouffer du caviar tous les jours et de se déplacer en Ferrari pour être heureux. Surtout si ce qu'on gagne, on le gagne sur le dos des "misérables". Qu'ils commencent par être moins gourmands et plus conscients de l'environnement dans lequel ils évoluent et ils seront mieux respectés, eux et leurs "droits".

Ils peuvent toujours aller frimer aux enfoirés, ces ... enfoirés, justement.

Mais, ainsi va la vie !

Voilà, j'ai pété ma buée. Et ça ne va même pas mieux !

TNS Sofres est entrain de souder les barreaux pour faire les cages des pirates qui vont bientôt rejoindre leur nouveau foyer, une belle prison flambant le vieux et le rustique ? ^^'

Pour répondre un peu plus sérieusement et sans me moquer des fautes de frappes de nos chers compatriotes journalistes.

Est-ce que le gouvernement croit que tous les pirates vont se ruer dans les magasins pour acheter suite à l'adoption de la loi ?
Je crois que la majorité fait ça parce qu'elle n'a pas non plus les moyens d'assurer de tels achats..
En tout cas c'est pas en mettant des amandes ou en mettant en prison cette partie des pirates qu'ils vont améliorer leur cas et les ventes de cd, film, etc..

Après je dis pas qu'il n'y a pas des choses plus graves comme le commerce de produit piraté mais je doute que la loi soit très efficace de ce côté là.

Basilic et Pistou je trouve ton message parfait, et clair...
Il exprime tout le problème actuel...
Le prix de l'électro domestique baisse... et pourtant tous les prix des produits culturels ne cessent d'augementer, c'est totalement illogique

Paul-Hewson, je trouve ton commentaire très bien aussi

Bonne soirée à TOUS

Pierre

"On découvre ainsi que 37% des internautes français interrogées avouent avec déjà téléchargé ou utilisés des contenus illégaux[...] le sondage indique également que 73% des français indiquent ne jamais avoir piraté ou eu accès à des fichiers illégaux…"
37+73=110%, ils ont fait voter des morts?

salut

c'est clair comment veule t il que les gens achete leur produit ... je viens juste de regarde un cd entre la fnac ( pas la plateforme de dl ) et itune sur itune le cd de johnny hallyday ( desoler ) flashback tour 2k6 ...
18 € et a la fnac 20€ comment voulez vous achetez c'est aussi cher le disquaire que sur une plateforme de telechargement legal ( je parle meme pas de l achat a l unité ...1 €/chanson

on ce demande pourquoi il y a du piratage et en meme temps on en profite pour réduire la liberté individuel

GG!

C'est tellement vrai qu'en grande surface on peut trouver des platine DVD de salon moins chère que les DVD eux même.

37% des internautes français... 73% des français...
Je continue ou tu as compris ?

73% de francais... = francais étant équipé sans avoir le net (pas facile d avoir du contenu illégal mais possible par le voisin)+ francais n étant pas équipés du tout...(comment utiliser du contenu illégal avec un manche disque ?)

Dvix prêté, cd de musique gravé, clé usb échangé...Facile l'échange de données, aussi illégales soient elles...
Pas besoin de PC pour avoir chez soi des médias illégaux...

C'est quoi un fichier illégal?
- une photo de sa voisine prise nue?
- Une copie d'un CD d'un voisin / de la médiathèque?
- Un enregistrement d'un film à la TV sur DVD/dans l'ordi?
- etc...
73% des Français = 50% de menteurs, sinon plus.
Et il y a souvent pas besoin de télécharger pour avoir des fichier "illégaux": les potes, ça existe, les médiathèques/location de DVD aussi, enregistrement à la TV/radio aussi, etc...

Bizarre les chiffres ne sont pas extrapolés et multipliés par 12 comme le fait l'industrie du disque

A mon avis, la loi passera mais avec quelques amendements puis devant le conseil constitutionnel.

Il y aura des modifications mais soyons réaliste la loi en elle-même n'aura aucun effet.

Ah si, un ! Tuer l'économie numérique (car à côté des majors, il y a d'autres entreprises en ligne comme les ventes de matos d'informatique, électronique, vêtements, ...

Et l'état devra réembaucher du monde, pour les impots.

Le téléchargement se fera, des internautes seront suspendus, puis ils recommenceront à télécharger et seront de nouveaux suspendus...

Bref en tant que Patron d'un commerce en ligne, j'ai peur de cette loi pour mon commerce.

De toute façon beaucoup d'etudiant telecharge. Et en parlant des jeux video si il telecharge un jeux il s'achete un bon PC avec sont argent de poches pour pouvoir y jouer. Si il paye le jeux pas de bon PC donc plus de jeux.. Plus de vente en informatique et la vente de jeux video ne changera pas...

A l'heure du téléchargement, "Bienvenue chez les ch'tis" a explosé la "Grande Vadrouille" et le dvd se vend plutôt bien, bizarre non ?

Prenez le nombre d'internautes haut débit, remettez le prix de l'abonnement à 45e (300fr) comme au début de l'adsl 512 et donnez ces 15/20€ supplémentaires aux artistes sans passer par les majors; directement du créateur au consommateur.

Je sais plus qui a dit qu' "une loi dont le peuple ne veut pas est une loi injuste", et quand un petit nombre impose sa volonté à un plus grand nombre, on appel ça une dictature.

le problème ne viens même plus de la question du légal ou pas...

Moi en étant vendeur dans un magasin de jeux vidéos je rencontre tout les jours des clients qui vont jusqu'à se vanter devant moi qu'ils ont les jeux moins chers qu'en rayon en les "gravant"...quand ce n'est pas non plus la mère de famille qui me demande tout innocemment si je vend des linker pour DS ou si je puce les console...et même pire encore des gens qui me demandent si je peux leur racheter des jeux d'occasion..."gravés...-_-" "
ça m'est même arrivé de me faire insulté par un client qui a briqué sa psp en voulant la pirater...(je ne voulais pas reprendre sa console sous garantie)

Avant de changer les lois pour sanctionner, sans vraiment être conscients de la réalité. On devrait avant tout tous commencer par changer nos mentalités. car aujourd'hui le pire n'est pas le piratage est devenu bien plus qu'un petit buisiness ou un fléau, c'est devenue une pratique courante dans la vie de monsieur tout le monde ou les gens ne sont même plus conscient et n'ont plus aucune peur de pirater

un soudage réalisé par l’institut TNS Sofres, c'est de la soudure acétylène oxygéne ?

Autant pour moi, mais pas clair

Si tu savais le nombre de personnes que je connais qui ne téléchargent rien, qui ne sont pas intéressées par la musique et/ou la vidéo, je trouverais totalement injuste de leur ponctionner 15/20€ par mois pour rien !

Plein de petits retraités passent sur internet pour garder le contact avec leur famille éparpillée sur la planète ! Ils devraient être punis ? Juste pour permettre à ceux que ça intéresse de payer moins cher leurs caprices ?

Ce n'est pas de la vente forcée, ça ? C'est même pire, tu payes pour éventuellement ne rien consommer !!!

Non fumeur, tu accepterais qu'on te prenne 15/20€ par mois pour combler les pertes des buralistes sur la vente de tabac, les pertes des cavistes et producteurs de pinard sur la baisse de consommation de vin liée aux lois Evin, ... ?

La vente de voitures est en chute libre aussi, pourquoi ne pas prélever 15/20€ par français(e) et reverser ça aux concessionnaires, pendant que tu y es ?

Regarde le CA des majors, les revenus des stars de tout poil, crois moi, ils ont largement assez pour vivre, et bien mieux que l'immense majorité de la "masse laborieuse" à laquelle ils ont le culot de demander des comptes.

Le téléchargement légal existe, il permet de ne télécharger que ce qui t'intéresse, à l'unité, pour un coût raisonnable. Cela devrait suffire. Ne demande pas au autres de financer tes envies ni tes besoins. Assume.

Tu trouves que la pression fiscale n'est pas encore assez importante ? 180/240€ par an ne te gênent pas ?

Je pourrais dire, moi aussi, que quand une minorité veut faire payer la majorité pour assouvir ses envies, c'est une forme de dictature.

Re bonjour à tous !!
Je vais vous rappeler toutes les choses illégales que l'ont fait chez soi sans même le savoir et ce, depuis des années..
Qui n'a pas un Magnétoscope, ou bien un enregistreur Disque Dur/DVD ???
A savoir que le fait d'enregistrer une émission/film qui passe à la télé est totalement illégal...
Un ami vous prête un DVD/Cassette c'est illégal
Oubliez pas la polémique de la cassette audio à l'époque où elle est sortie il y en a eu une polémique sur la copie au moins aussi grosse que celle que l'on a maintenant...
Pour revenir à ce que dit Chewbacka55, les gens qui se gargarisent qu'ils font du piratage méritent leurs amendes...
J'ai travaillé comme vendeur dans une surface spécialisé d'électrodomestique et un jour j'ai un client qui m'a demandé un jour une boite de spindle pour graver ses films piratés... je lui ai dit de parler moins fort, qu'il se rendait pas compte de ce qu'il disait etc etc... résultat il était gendarme...
De plus combien de clients me demandaient comment fonctionnaient tels ou tels logiciels... de téléchargement.
Je leur disais de simplement regarder sur google mdr...
Les gens pensent que c'est ultra facile, mais ils oublient qu'il faut avoir un minimum de connaissance et de bon sens.
Enfin on verra bien si ça passera ou pas...
Le vrai problème à l'heure actuelle, sont les prix des CD..
Le dématérialisé est lui aussi beaucoup trop cher. à croire qu'une pochette, un CD, et une boite coutent vraiment rien

Pierre

Basilic et pistou je ne me considere pas comme pirate car je ne l'ai fait que tres rarement puisque n'ayant pas d'argent pour m'acheter des medias sonores ou videoludique .
Venons en au fait , jamais je ne telechargerai des offres legales car c'est du vol legalisé :
a) C'est du compressé .
b) le compressé revient aussi cher qu'un cd/ dvd PHYSIQUE du commerce .
c) Je n'achete pas sans avoir un support PHYSIQUE .
d) Certaines musiques que j'achete je ne peux pas les ecouter en entier pour savoir si elles me plaisent ( Ce n'est pas les 30 premieres secondes d'un titre qui me donne une idée exact de sa valeur , a savoir si elle est plaisante ou pas )
Oui je suis pour une offre legale remunerant les artistes mensuellement et je suis totalement contre la HADOPI car ce que vas faire mme michu quand son pc aura ete pirate pour usurper son I.P c'est abandonné totalement ce nouveau media car estimant impossible pour elle de securiser parfaitement son ordi ( Les pirates trouvent souvent les failles avant les editeurs de logiciel de securite ) .
Ensuite ceux qui telechargent principalement font partis de la tranche d'age des personnes qui s'inserent dans la vie , donc ceux qui ont des deboires financiers .

Là tu as tout faux, tu as le droit d'enregistrer la télé avec ton magnétoscope : c'est entre autre ça le droit à la copie privée.

On en a beaucoup parler avec l'affaire Wizzgo qui voulait se ranger dans cette catégorie.

C'est toi qui te plantes !!

Si Wizzgo a été débouté, c'est que ça n'est pas légal, justement. Ils mettaient gratuitement à la disposition des gens une copie d'œuvres sans demander aux gens de s'acquitter des droits.

Le droit à la copie privée te permet(tait) de dupliquer une œuvre que tu avais légalement acquise. Une copie de "sauvegarde", en fait.

Enregistrer sur un magnétoscope une émission télévisée a toujours été une tolérance. Dans ce cas, tu n'as pas acquis "légalement" le droit d'usage puisque tu ne t'es pas acquitté du montant des droits auprès des ayant-droits.

et si on considérait le problème d'un autre point de vue ? Combien peut rapporter le téléchargement illégal à ceux qui se disent en être victime ?

Tu t'es acquitté des droits en payant ta redevance ...