Free atteint 174 Mbps avec le F-ADSL
Dans un communiqué paru aujourd’hui, le fournisseur d'accès à Internet annonce que sa cellule R&D est parvenue à délivrer, grâce aux technologies DSL, un débit maximum de 174 Mbit/s en réception et 18 Mbit/s en émission.
Selon l’opérateur, Free a expérimenté une nouvelle technologie, dénommée «F-ADSL» basée sur l'ADSL2+ permettant d’atteindre ces performances et qui consiste à additionner plusieurs lignes ADSL. L’augmentation des débits avec les technologies DSL laisse ainsi présager l’invention de nouvelles applications telles que la télévision haute définition en 3D.
Les équipements DSLAM du fournisseur d'accès à Internet sont d’ores et déjà compatibles avec la technologie «F-ADSL», sans aucune modification. Ce qui est bon signe, c’est que cette technologie permet d’atteindre ces débits sans aucun nouvel investissement réseau. Malheureusement, les Freebox actuelles ne permettent pas l'accès à ces débits et Free n'envisage pas de lancement commercial pour le moment.
Contrairement au VDSL2 cette technologie est non perturbante pour le réseau et les autres abonnés. A 1800 mètres d'un NRA (Nœud de raccordement d’abonnés), le débit en download est d'environ 120 Mbit/s.
Argh !
De toute manière, il coulera des bits dans les fibres avant que cette technologie soit autorisée sur le réseau terminal français...
Franchement, ils auraient pu fournir un graphique un peu plus présentable que celui par défaut d'Excel. Z'ont même pas changé le fond gris....
P**ain, déjà j'aimerais que ça marche correctement avec le 8Mbits/s en non dégroupé (celui que j'ai en fait
)
Depuis quelques jours, j'ai droit à une vingtaine de déconnections par jours ... et ça m'ennerve.
Edit : Il y en a eu une pile au moment ou j'ai envoyé ce message
Denis ... t'as un pb avec l'espace temps ?
On est pas le 1er avril ... c'pa zontil !
Bon ok c'est vrai, ça parait halucinant comme technologie...
Voici le pdf du communiqué de presse :
http://www.iliad.fr/actualites/Cp_251105.pdf
Le pb est que cette techno ne sera pas viable avant des années vu que la capacité de transit des liens entre les nra est assez ridicule par rapport à ce genre de débit... Déjà Free et aucun opérateur n'arrive à fournir le débit crete ADSL2+ annoncé pour les lignes et tous les opérateurs ont des saturations de tuyau en soirée...
Imaginez si vous deployez un debit sur mon nra par exemple où 3000 personnes sont connectées à Free ... ça ferait 3000 x 100 Mb... soit 300 Gb de bande passante... les brin de fibre étant limités à 10 Gb... et même en prévoyant 100 Gb ... il va en falloir plusieurs et il va surtout falloir des routeurs hors normes pour commuter 100 Gb/s... et tout ça pour 3000 petits clients à 29,90 euros par mois avec des cout de location, de raccordement et de location de ligne à FT... donc au final pour un bénéfice net qui va pas dépasser les 10 euros par abonné... 3000 x 10... je sais pas si vous avez idée du matériel nécessaire pour commuter 100 Gb... la location d'une telle BP auprès de LDCOM ou autre... et surtout les routeurs/noeuds plus en amont qui vont devoir collecter x fois 100 Gb/s... puis le coeur du réseau et FReeIx qui ne tiendra jamais...
Enfin bon pour de tels débits, pas avant 2010 ou 2015... et encore...
c'était dans MA boite mail, donc Source : Presence PC
c'est l'armageddon?![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
source officielle : http://www.iliad.fr/actualites/Cp_251105.pdf
C'est à prendre avec des pinces je pense.
Ah, à 3.6km on a du 20mbps; ça serait bien pour moi ça
Depuis quelques jours, j'ai droit à une vingtaine de déconnections par jours ... et ça m'ennerve.
Moi aussi, j'étais en 512 kbps, ça marchait nickel 24/24, j'ai voulu passer en 8 Mbps non dégroupé, et ça n'arrête pas de merder (surtout pendant les heures de pointes).
J'ai téléphoné à Club Internet en leur demandant de me redescendre à 1 Mbps, ils sont en train de voir ce qu'ils peuvent faire pour moi...
Arf super mega genial cette technologie
:
C'est simplement une aggregation de liens (vous vous souvenez du Numeris a 128kbps avec 2 lignes).
C'est interessant au niveau professionel...
D'un autre coté une telle techno même si fournir le débit max de cette techno est impossible techniquement et comemrcialement parlant, cela va permettre à Free de sortir une offre du genre 30M/2M et la conncurence ne pourra pas suivre...
On peut aussi imaginer que Free s'engage enfin sur les offres pour entreprises qui pourraient lui rapporter beaucoup plus d'argent que le marché grand publique... Donc leur technologie pour offrir du 10M symétrique à une entreprise parisienne pour contrer certains opérateur fibre qui vendent une location de ce type à 2500-3000 euros/mois...
Si Free vends à 250-300 euros/mois le 10Mb symétrique via cette techno aux entreprises... les autres opérateurs n'ont plus qu'à mettre la clé sous la porte...
c koi ce routeur ?
lns-th-fadsl.proxad.net
Ptain quand Free ne fait rien, ça râle. Quand Free fait quelque chose, ça râle.
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
.
Faudrait savoir
Le Numéris est une appellation commerciale de l'ISDN
L'ISDN vit toujours, et pou un moment. C'est plus fiable que l'adsl....
Vois tu prend un accés T2 en 30+2, tu t'en colle 10 avec un autocom tu te ballade a 20 mbps symetrique....
(ça fait cher non ? un ptit Transfix ?)
Ptain quand Free ne fait rien, ça râle. Quand Free fait quelque chose, ça râle.
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
.
Faudrait savoir
d'un autre coté, je viens de me renseigner sur la techno et c'est du couplage de ligne effectivement et pour avoir un tel débit y te faut 10 lignes...
FT va etre content de pouvoir en caisser 10 lignes pour un accès ADSL ...
si c sur une ligne , ca me permettrait de dépasser mon 512k à 5300 m du dslam
on peut imaginer une offre sur deux lignes à 36M/3M
Le Numéris est une appellation commerciale de l'ISDN
L'ISDN vit toujours, et pou un moment. C'est plus fiable que l'adsl....
Vois tu prend un accés T2 en 30+2, tu t'en colle 10 avec un autocom tu te ballade a 20 mbps symetrique....
(ça fait cher non ? un ptit Transfix ?)
C'est surtout au japon où ils utilisent le isdn comme standard pour les lignes fixes je crois, chez nous c'est le vieux rtc, enfin moi j'ai une ligne numéris, ça permet d'avoir 2 lignes téléphoniques en un seul cable, et entre autre du 64k ou 128k (symétrique, garanti) et un tas de services
C'est quoi la télé en 3D ?![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)
la tv comme les hologrammes dans starwars ou minority report![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
Han, c'est une télé en forme de cube
D'un autre coté une telle techno même si fournir le débit max de cette techno est impossible techniquement et comemrcialement parlant, cela va permettre à Free de sortir une offre du genre 30M/2M et la conncurence ne pourra pas suivre...
On peut aussi imaginer que Free s'engage enfin sur les offres pour entreprises qui pourraient lui rapporter beaucoup plus d'argent que le marché grand publique... Donc leur technologie pour offrir du 10M symétrique à une entreprise parisienne pour contrer certains opérateur fibre qui vendent une location de ce type à 2500-3000 euros/mois...
Si Free vends à 250-300 euros/mois le 10Mb symétrique via cette techno aux entreprises... les autres opérateurs n'ont plus qu'à mettre la clé sous la porte...
Free n'offre pas le même service ni la même qualité que les autres, et ce n'est pas leur but non plus.
Un pro cherche la fiabilité, et c'est pas Free qui est capable de l'offrir
Une ligne numeris est incombatible avec l'ADSL ...
En france seulement, car il existe des modem adsl sur isdn, en belgique il y a l'adsl sur ligne rnis, aux usa aussi.
Ptain quand Free ne fait rien, ça râle. Quand Free fait quelque chose, ça râle.
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
.
Faudrait savoir
Free un jour à fait autre chose que seulement des effets d'annonce ou des mensonges (-> "c'est la faut de FT si ca marche pas") ?
la bonne blague
Un pro cherche la fiabilité, et c'est pas Free qui est capable de l'offrir
Quand tu vois la QoS sur des liaisons ADSL pro chez FT, ou chez magic par exemple, free offre un rapport qualité prix tout à fait convenable meme pour des PME. Il n'y a pas de garantie contractuelle ok, mais statistiquement ils sont au même niveau de disponibilité sur les horaires de bureau. Il n'y a que le soir et le week end que les debits baissent un peu...
Ayant a plusieurs repirses installé des accès pour des petites boites je peux te dire qu'on est moins emmerdé avec une freebox et un accès neuf ou CI en backup qu'avec une offre pro de chez FT, magic ou autre... pour le meme prix et avec des debits largement superieurs.
Bon evidamment s'il y a un budget il vaudrait mieux du Colt avec GTR 4h
hercule> freebox, téléphone et tv sur adsl ?
la bonne blague
Un prix inferieur à Wanadoo aux debuts de l'ADSL en france ? (30€ c/ ~45€)
ADSL2+ un peu partout sur tout le territoire ?
le concept de l'offre triple ? (Net+telephone+TV)
le degroupage massif un peu partout en meme temps ?
Une haute vitesse en non dégroupé pour un meme tarif ?
un gros zizi pour dju ?
Quand tu vois la QoS sur des liaisons ADSL pro chez FT, ou chez magic par exemple, free offre un rapport qualité prix tout à fait convenable meme pour des PME. Il n'y a pas de garantie contractuelle ok, mais statistiquement ils sont au même niveau de disponibilité sur les horaires de bureau. Il n'y a que le soir et le week end que les debits baissent un peu...
Ayant a plusieurs repirses installé des accès pour des petites boites je peux te dire qu'on est moins emmerdé avec une freebox et un accès neuf ou CI en backup qu'avec une offre pro de chez FT, magic ou autre... pour le meme prix et avec des debits largement superieurs.
Bon evidamment s'il y a un budget il vaudrait mieux du Colt avec GTR 4h
Du RENATER 3 (gbps) c'est pas mal non plus et c'est pseudo gratuit
Bon evidamment s'il y a un budget il vaudrait mieux du Colt avec GTR 4h
Faut toujours qu'il se la pète le Jérome