Tom's Hardware > Actualités > Téléphonie > Téléphones mobiles > Free Mobile obtient la 4e licence 3G

Free Mobile obtient la 4e licence 3G

10:01 - vendredi 18 décembre 2009 par Matthieu Lamelot - source: Tom's Hardware FR

L'Autorité de Régulation des Communications Électroniques et des Postes a consacré ce matin Free Mobile nouvel opérateur mobile en France « dans le cadre de la procédure lancée le 1er août 2009 tendant à l’attribution d’une autorisation, en France métropolitaine, d’un système de téléphonie mobile de troisième génération (" 3G ") ».

Il n'y aura donc pas eu de surprise de dernière minute, Free sera bel et bien, à partir de janvier 2010, le 4e acteur d'un marché qui représente chaque trimestre environ 4,7 milliards d'euros de chiffres d'affaires.

Tout ne va pas changer du jour au lendemain cependant, il faut encore que Free Mobile déploie son réseau, mette au point ses offres, et sorte indemne des procédures que les trois opérateurs actuels ont lancées à son encontre. En ce qui concerne la couverture de son réseau, Free Mobile s'est engagé devant l'ARCEP à « ouvrir commercialement son réseau mobile au plus tard deux ans après la délivrance de l’autorisation et à couvrir, d’ici huit ans, au moins 90% de la population par son réseau 3G ».

Rappelons que cette 4e licence est une licence au rabais : Free Mobile ne récupèrera que 5 MHz de fréquence dans la bande des 2,1 GHz, là où Orange, SFR et Bouygues profitent de 15 MHz. Les 10 MHz restant de la 4e licence originale seront attribués sous la forme de deux lots de 5 MHz dans le cadre d'un nouvel appel d'offres "ouvert à tous les acteurs" lancé au premier semestre 2010. Free Mobile pourrait donc récupérer encore 5 MHz, mais il est probable que la société n'ait plus les moyens financiers suffisants.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Vikk 18/12/2009 10:33

Masquer

Haha! J'ai hate de voir leur offre 3G

anonymous 18/12/2009 10:53

Masquer

I am fruieeeeeee!! enfin ca va bouger un peu dans ce milieu de costard cravate qui s'en mette plein les fouilles au lieu de faire progresser la france... a Stockholm ils sont déjà a la 4G...

replic4 18/12/2009 10:59

Masquer

Je continue de penser que si l'état se souciait de nous il aurait laissé Free prendre une licence complète avec un paiement étalé sur plusieurs année. De cette manière Free aurait été réellement compétitif. Parce que là, le temps qu'ils installent leur réseau, il y aura la 4G.

anonymous 18/12/2009 11:18

Masquer

...... sauf que, ils detienne DEJA une licence 4g ....

enguerran 18/12/2009 11:50

Masquer

bob_bipbip :
...... sauf que, ils detienne DEJA une licence 4g ....

As-tu un lien à ce sujet ? Les attributions des licences 4G n'ont pas encore commencé ...

Akira78 18/12/2009 12:15

Masquer

Je pense aue Bob_bipbip fait référence à la licence WiMax qu'a illiad via Altitude Télécom. Il est vrai que pdt longtemps WiMax et LTE ont été annoncé comme successeur de la 3G, mais aujourd'hui on voit bien que c'est le LTE qui a gagné la partie.

kervern 18/12/2009 13:18

Masquer

Enfin, le second semestre 2010 verra également le lancement des procédures d'attribution de nouvelles gammes de fréquences issues de l'arrêt de la télévision analogique, dans les bandes des 800 MHz et des 2,6 GHz

pas évident pour les 800 Mhz puisque d'ici 2015 tout les chaines de la tnt devraient passer en HD, sauf si ont passent en dvb-t2 mais tout les tuners tnt-hd deviendraient incompatible (c'est a l'étude)

turlupin en ptard 18/12/2009 13:28

Masquer

Free n'est pas le chevalier blanc qui va "libérer" la téléphonie mobile des méchants.
Free est une entreprise comme les autres dont le seul but est de dégager un dividende pour ses actionnaires et, si ça signifie empapahouter un pourcentage non négligeable de sa clientèle, Free le fera sans état d'âme, comme avec l'ADSL ou la fibre.
Attendons de voir.

dark-sorrow 18/12/2009 16:25

Masquer

Quel retard en France. Alors qu'en Suède, un opérateur possède déjà une licence 4G, nous, en France, on vend encore des licences 3G ...

matthieu lamelot 18/12/2009 16:34

Masquer

Oui. En même temps, aux USA ils n'ont toujours pas un réseau 3G convenable, et ils découvrent tout juste le WiFi gratuit dans les McDo, donc on n'est pas si à plaindre que ça...

manu28 18/12/2009 17:19

Masquer

Pour y avoir ete (dans des grandes villes ok...) il m'a semble qu'il y avait beaucoup d'endroits proposant des hotspots, plus qu'en france en tout cas.
Par ex je crois que central park est couvert en Wifi!
Et vu ce qu'ils vendent comme smartphones je pense que leur reseau 3g doit etre convenable ?

matthieu lamelot 18/12/2009 17:21

Masquer

pas tout à fait, non : http://www.fakesteve.net/2009/12/o [...] ehold.html

shooby 21/12/2009 18:55

Masquer

bob_bipbip :
...... sauf que, ils detienne DEJA une licence 4g ....

De totue façon ils ont interet a n'installer que ça, car le temps qu'ils installeent des antennes 3G il y aura la 4G ! Sinon je ne suis pas sur (s('ils veulent rentrer dans leurs frais) u'ils vont tenir leur promesses de diminuer par deux les factures, vu les investissements qu'ils devront faire dans les mois à venir (installation réseau de relais, des magasins ...).

http://www.lexpansion.com/economie [...] 16496.html

http://www.cnetfrance.fr/news/lice [...] 711735.htm

http://www.zdnet.fr/actualites/tel [...] 722,00.htm

http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] offre.html

http://www.budgetelecom.com/newOne [...] p?idn=4256

anonymous 28/12/2009 11:46

Masquer

Free ne va pas installer de magasins. Ils n'en ont pas pour Internet à la différence de beaucoup d'autres. Dell vend des ordinateurs sur le net, Apple idem plus de la musique, des films, des séries TV... J'ai bien pris un abonnement Free sans passer par une boutique comme _tous_ les abonnés Free.

shooby 28/12/2009 13:14

Masquer

Je sais, mais il me semble qu'à une époque l'un des impondérable pour avoir la 4e licence était d'avoir ses magasins ! Estc-e encore le cas ?

turlupin en ptard 28/12/2009 16:03

Masquer

Citation :

Je sais, mais il me semble qu'à une époque l'un des impondérable pour avoir la 4e licence était d'avoir ses magasins ! Estc-e encore le cas ?

Un coup d'oeil au dictionnaire.

Impondérable :
I. Adjectif
A. 1. Qui ne peut être pesé, qui n'a pas de poids mesurable.
2. Vx, PHYS. Fluide impondérable. Fluide tel que l'électricité, la lumière, la chaleur, le magnétisme.

II. Adj. et subst. masc., au fig. (Facteur, événement, cause morale ou psychologique) qui ne peut être ni calculé ni prévu mais dont l'effet peut être déterminant.

Manifestement ça n'est pas le bon mot si on se réfère au sens de ton propos. Peut-être "impératifs" ou "obligations", "conditions", "critères", ... tu as le choix

dark-sorrow 29/12/2009 00:51

Masquer

Citation :

Il n'y a pas que le mot qui ne convient pas, mais aussi sa nature: c'est un adjectif alors que pour que ce soit grammaticalement correct, il faut un nom ici !

Ou alors, on peut aussi mettre "l'un des impondéré" ?? xD

turlupin en ptard 29/12/2009 20:52

Masquer

Citation :

Il n'y a pas que le mot qui ne convient pas, mais aussi sa nature: c'est un adjectif alors que pour que ce soit grammaticalement correct, il faut un nom ici !

Ben... non, la faute n'est pas là puisque

Citation :

II. Adj. et subst. masc., au fig.

Pas la peine de l'enfoncer... [:turlupin en ptard]

Geilgestorm 12/01/2010 03:47

Masquer

Cela va mettre du mouvement dans les rangs des trois mousquetaires voleurs organisés : Orange, SFR, Bouygues.
Ils vont devoir revoir leur abonnements de voleurs illimités avec pleins d'astérisques à la clé.