Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Une antenne Free Mobile et sa Freebox [MAJ x2]

Par - Source: Les Echos

Freebox (Les Echos)

Les Échos publie aujourd'hui une photo étonnante : une installation Free Mobile reliée à une Freebox V5, tout du moins c'est ce que montre la photo. Même si certains soupçonnent un montage, cette photo recoupe certaines informations apparues il y a quelques mois : Free Mobile utiliserait des liens « cuivres » pour relier les antennes au réseau.

Si l'image montre une Freebox V5, l'appareil ne serait évidemment pas le même que celui encore présent dans certains salons. Free utiliserait en fait des liens SDSL pour le transfert de la voix — qui nécessite une liaison symétrique — et un lien ADSL2+ pour les données, le HSDPA, tout comme l'ADSL, étant plus rapide dans un sens que dans l'autre.

La question à se poser est simple : est-ce une installation définitive ou un pis-aller pour déployer le réseau rapidement avant de passer à la fibre optique ? Si un ou deux liens ADSL sont suffisants pour gérer plusieurs dizaines d'utilisateurs au niveau de la voix, la bande passante d'une ligne ADSL 2+ est clairement trop faible pour que plusieurs utilisateurs atteignent la vitesse maximale d'un lien HSDPA.

La seconde photo (Business Mobile)

Free extérieur

Mise à jour : certains pensent que l'image est un photomontage, mais d'une part les logiciels spécialisés n'indiquent pas de manipulations de l'image et d'autre part une autre photo, prise une minute plus tard et sous un autre angle, est disponible chez nos confrères de Business Mobile.

Mise à jour 2 : Une nouvelle photo montre que la première photo a été prise dans un local technique Orange. Il s'agit — visiblement — d'une installation de test dans les locaux d'Orange, à Lyon (les EXIF de la photo permettent de situer le bâtiment).

On ne peut conclure qu'une chose : la photo est réelle. Pour le reste, c'est de la spéculation. Comme l'installation est dans les locaux d'Orange, on peut supposer qu'il s'agit d'une installation de test, qui n'utilise pas nécessairement les mêmes technologies que les installations déployées commercialement.

Il y a 31 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 2 Ð
    kookiz , 23 janvier 2012 16:37
    Euh, je ne veux pas être méchant mais j'ai rarement vu un montage aussi évident xD
  • 1 Ð
    twittamanu , 23 janvier 2012 16:51
    C'est un montage pitoyable....
  • 0 Ð
    Doublec69 , 23 janvier 2012 17:00
    Admettons que ce soit une Freebox ... rien ne dit que c e ne soit pas la version "ô" (optique), laquelle ressemble comme deux gouttes d'eau à la V5.
  • -1 Ð
    sirius69009 , 23 janvier 2012 17:11
    Déjà répondu sur d'autre site: ATTENTION A VERIFIER VOS INFOS!!! il s'agit de la photo d'un montage test se trouvant dans la cave d'une entité technique d'Orange
  • -1 Ð
    locheloche , 23 janvier 2012 17:50
    Il est évident que c'est un montage, les perspectives ne sont pas respectées.

    Sinon pour ce qui est du fond de l'histoire.
    C'est de cette façon (multiples liens SDSL) que la plupart des antennes GSM et 3G des trois autres sont connectés au réseau, et certaines antennes sont en liaison radio qu'on appelle aussi FH (Faisceau Hertzien), quelques rares antennes test pour du HSPA 21 ou 42Mbps sont en fibre chez orange et SFR, cf différentes news sur ces tests.
  • -2 Ð
    Johan_et_Pirlouit , 23 janvier 2012 18:02
    +1 pour le mauvais montage :/ ...... Un gamin de 5 ans ferait mieux avec un vulgaire Paint.net, même pas besoin de Photoshop. Un vieux fake qui ne devrait même pas être relayé. Sauf à faire du buzz au profit de Free. Bon je sais, 'faut bien vivre :o  (et là je -> [ ] ^^)...
  • 1 Ð
    Julien D , 23 janvier 2012 18:04
    On s'en fout que ce soit du photoshop ou pas.

    Car de toute évidence un test assemblage sur un coin de table dans une pièce n'est pas représentatif d'une installation en production. C'est au mieux une installation de test dans un labo, pas plus, et cette photo ne représente rien d'autre que la vacuité d'un article des Echos, un journaleux qui veut faire du buzz bidon à partir de rien...
  • -1 Ð
    chdab60 , 23 janvier 2012 19:44
    ça vous choque pas de ne voir aucune ombre sous les câbles ?
  • 0 Ð
    Michmicho1 , 23 janvier 2012 22:39
    Bah non, pas vraiment, ya un flash.
  • 0 Ð
    Uranium2010 , 24 janvier 2012 08:05
    Pour info, les autres opérateur font exactement la même chose, ils utilisent des liens SHDSL...
  • 0 Ð
    pascal16 , 24 janvier 2012 09:44
    à combien ? 128 kbps pour une liaison voix (son mono numérique compressé, fois 2 car symétrique), avec une bonne liaison à 20mbps, ça donne dans les 150 lignes en même temps, moins 10% de gestion, ça fait dans les 130 lignes en même temps. Ca n'a rien d'irréaliste.

    en analogique paire cuivre, un multiplexe 30 lignes + 2 de données sur une paire.
  • 2 Ð
    anonymous@guest , 24 janvier 2012 10:04
    Je crois pas que se soit un montage, mais rien ne permet de dire d'où a été faite cette installation.
  • 0 Ð
    MEI , 24 janvier 2012 10:05
    Une liaison voix ça dépends des codecs, mais 128kbps c'est déjà enorme de compter ça. Le SDSL peut avoir 4x5Mbps donc 20Mbps dans les deux sens.

    Pour ce qui est de la 3G+, de toutes façons c'est comme le WiFi les 42Mbps c'est cumulé sur tout l'antenne. Donc une ADSL2+ multi-bond peut suffire sans soucis.
  • 1 Ð
    Yarglah_51 , 24 janvier 2012 10:06
    Je vois pas ce qui fait penser a un montage, je vois mal comment un truc comme ça pourrait être en prod, posé sur la table, sans même une baie...
  • 0 Ð
    Mimidu78 , 24 janvier 2012 10:39
    En plus, la photo soit disant prise une minute plus tard montre que le boitier blanc a disparu.
    Un claquement de doigt, et hop ...

    Et qui nous dit que le boitier ADSL n'est pas l'interface d'administration ?
    Sur les grands systèmes, on aime bien administrer les équipements par une liaison indépendante, ce qui permet de tester à distance même quand le lien principal est mort.

    Une fois de plus, on publie n'importe quelle rumeur sans vérification, et sans citer ses sources.
    Au mieux on recopie la rumeur lue chez un confrère.

    Les journalistes sont en train de se tirer une balle dans le pied !
  • 0 Ð
    penpen123 , 24 janvier 2012 10:48
    C'est un montage dans le sens où c'est des trucs branchés n'importe comment.... non parce que bon, l'antenne patch, visiblement du 900 en polarité vertical sur connecteur N, bref une antenne plutot fait pour recevoir que pour envoyer, carrement pas multifrequence et en plus orienté vers le ciel.....
  • -1 Ð
    mad74 , 24 janvier 2012 11:04
    @sirius69009@Guest (message du 23/01/2012 18:11)

    Tu peux mettre à dispo la photo sur un site web stp ?
    Avec un petit mot du style : "c'est une blague et c'est un local Orange"

    Et aussi quelque chose pour prouver la date de ta photo (la Une d'un quotidien ?)

    Ca me servira pas mal ;) 
    Merci
  • 0 Ð
    hexa92 , 24 janvier 2012 11:10
    Outre le fait que se soit un photomontage ou pas, une installation de test au fin fond d'une cave, je suis sur le réseau de free, je n'ai aucun probleme de débits, mes appelles passe bien et j'ai même une meilleur réception a mon domicile qu'avant chez bouygues)...
    Donc si c'est grâce a une freebox que ça marche, faudrait peu être donner l'astuce aux autres opérateurs, ça leur permettrait de réduire les coups ;-)
  • 0 Ð
    Uranium2010 , 24 janvier 2012 11:47
    Mimidu78@GuestEt qui nous dit que le boitier ADSL n'est pas l'interface d'administration ?Sur les grands systèmes, on aime bien administrer les équipements par une liaison indépendante, ce qui permet de tester à distance même quand le lien principal est mort.

    Je ne pense pas qu'il s'agisse de l'interface d'administration, les nodes B Nokia s'administrent en local par le port rj45 avec un pc portable et le logiciel qui va bien. Pour l'administration distante, cela passe par le réseau (FH ou ligne SHDSL).
    Il s'agit peut-être d'un montage provisoire afin de configurer la node B avant l'installation de cette dernière.
    En tout cas, les installations pour Free ne sont pas faites à l'arrache comme cela, il ne s'agit surement pas d'un système en production ;) 
  • 0 Ð
    Sylvain37 , 24 janvier 2012 11:51
    Ca ne me choque absolument pas quand à l'usage qui en est fait, mais j'espère juste qu'ils n'ont pas besoin de la rebooter trop régulièrement comme ce fut le cas de mes V4 et dernières V5C... :whistle: 
Afficher plus de commentaires