Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Free va personnaliser ses smartphones Android [MAJ]

Par - Source: LesApplicationsAndroid

Free

Selon plusieurs sources, Free Mobile va proposer des smartphones personnalisés, à la manière d'Orange, SFR ou Bouygues Telecom. La personnalisation du système est une chose courante chez les opérateurs et la majorité des systèmes (hormis iOS) permet aux opérateurs d'ajouter ses applications et éventuellement une interface modifiée.

Pour régler des problèmes

Chez Free Mobile, il ne faut pas s'attendre à une interface modifiée ou à des applications Free mais plutôt à deux modifications mineures sur les smartphones Android. la première, c'est l'intégration correcte du réseau d'Orange. Actuellement, certains smartphones nécessitent d'activer l'itinérance (la possibilité de passer sur un réseau étranger) pour recevoir des données : le réseau Orange, que Free loue pour les nombreuses zones qui ne sont pas encore couvertes, est en effet considéré par certains appareils comme un réseau « étranger ». Le problème, c'est que le téléphone risque de se connecter sur de vrais réseaux étrangers pour les gens qui habitent une zone proche d'une frontière. Avec un smartphone Free Mobile, le problème ne devrait pas se poser. Notons d'ailleurs que certains appareils posent le même problème avec les boîtiers femtocell de SFR.

Le second point, c'est la technologie EAP-SIM. Nous en avons déjà parlé, elle permet de s'enregistrer automatiquement sur les réseaux Wi-Fi d'un opérateur en utilisant la carte SIM comme identifiant. Android ne supporte pas par défaut cette technologie, mais il est possible de l'activer, ce que proposent déjà certains constructeurs (Samsung) et certaines ROM (CyanogenMod). Sur un smartphone Android Free Mobile, il sera donc possible de se connecter — quand la technologie sera déployée sur les Freebox — aux réseaux Free WiFi automatiquement, sans intervention de l'utilisateur.

Pour le reste, il y a peu de chances que Free Mobile modifie en profondeur les ROMs, étant donné que l'opérateur insiste sur le fait que ses offres ne limitent pas l'utilisateur et que les téléphones ne portent pas la marque Free. Des choses comme la suppression du module de tethering ne devraient donc pas voir le jour chez Free Mobile...

Notons que pour le moment, Free propose une série de smartphones sous Android : un Huawei sous Android 2.2, un ZTE sous Android 2.3 et trois modèles Samsung : Galaxy Y, Galaxy Ace et Galaxy S 2.

Mise à jour : une vidéo du démarrage d'un Galaxy S 2 Free est disponible.

Galaxy S II Free

Il y a 8 commentaires. B
Tous les commentaires
  • 0 Ð
    newphoenix , 23 janvier 2012 19:45
    Il sera intéressant a noter si le support de Free pour ces téléphones participera aux mise a jours comme pour ICS parceque sinon je préfère acheter mon telephone nu ailleurs.
  • 0 Ð
    1815 , 23 janvier 2012 22:54
    t'as pas lu l'article? c'est pas une surcouche cosmétique, c'est plutôt un upgrade technique.
  • 0 Ð
    scrills1 , 24 janvier 2012 09:30
    @ced34100 J'ai pas compris, tu vantes Android et tu achètes un iPhone?!?
  • 0 Ð
    Melaure , 24 janvier 2012 10:14
    Je n'ai jamais trouvé çà bon que les OS soient bidouillés par les opérateurs, ce qui amène parfois des problèmes en plus. Normalement il doit y avoir déjà ce qu'il faut dedans. Et en cas de manque il vaut mieux que ce soit fait à la base par l'éditeur de l'OS, c'est bien plus sur.

    Ca me rappelle l'époque où je prenais des Sony, des applis d'origines étaient sucrées pour mettre les saloperies de l'opérateur ... j'ai fini par passer aux versions boites qui marchaient très bien, et je suis heureux qu'Apple interdise toute modif sur ses produits (et aussi l'horrible autocollant de l'opérateur ...).

  • 0 Ð
    Flo5k5 , 24 janvier 2012 12:33
    @Melaure Tu t'es arrêté au titre ou tu as lu la news??
  • 0 Ð
    Melaure , 24 janvier 2012 13:33
    Citation :
    @Melaure Tu t'es arrêté au titre ou tu as lu la news??


    Bien sur, mais quelque soit le niveau des modifications (bas ou haut niveau), ça devrait être à Google de les faire, et de proposer un OS ou un patch qui correspond à toutes les configurations/possibilités de réseaux, et pas à Free de compenser par une bidouille qui sera un bout de code non maitrisé par Google et potentiellement instable.
  • 0 Ð
    Flo5k5 , 24 janvier 2012 17:07
    Je vois ce que tu veux dire mais on est loin d'une modification marketing de la part de free, et au contraire c'est une modification au profit de l'utilisateur. Quant aux mises à jour de google....
  • 0 Ð
    Melaure , 25 janvier 2012 07:45
    Citation :
    Je vois ce que tu veux dire mais on est loin d'une modification marketing de la part de free, et au contraire c'est une modification au profit de l'utilisateur. Quant aux mises à jour de google....


    Je comprend le besoin pour l'utilisateur, je dis juste que c'est beaucoup mieux quand c'est natif dans l'OS. Je me souviens trop des kits logiciels ADSL complêtement foireux de certains opérateurs qui allait jusqu'à planter ta machine, alors que quand tout ce qui concerne PPoE/PPoA/etc est devenu en natif dans ton OS, tu n'avais rien à installer et tu évitais justement d'ajouter des trucs instables (plus la tonne de pub, les navigateurs modifiés, etc ...)