Free ouvre son Wi-Fi au monde [MAJ]

Si c'est aussi bien fait que chez neuf, autant le désactiver très vite sous peine d'avoir des débits bien faibles avec sa propre connexion ...

Les hotspot neuf, ça reste quand même super pratique !

Pour la personne lambda qui profite de ton spot oui, mais toi, pendant ce temps-là, tu rames en WiFi sur ta propre box

Ben ... Ca dépend de ce que font les invités et de ce que tu fais toi-même ...
Si tu surveilles tes débits de téléchargement à la loupe et que l'invité découvre Youtube, tu dois voir quelque chose ...
Pour ma part, j'ai un cable entre la neufbox et le pc, et les connections wifi des autres (invités ou internes) n'ont jamais été remarquées ...
Et par ailleurs, avoir un accès libre partout en france et même ailleurs (fonero), c'est assez génial lorsque l'on voyage souvent ...

Tiens, il me semblait qu'il y avait un QoR en place et que l'abonne avait la priorite sur l'invite...

"mais étant donné que l'on passe par le réseau Freephonie — dédié à la VoIP — elle risque d'être assez faible"

Faux et archi faux, reprenez vos sources !

Peut-être, mais cette IP étant gérée par Free le FAI pourra quand même être requis de fournir l'identité de celui à qui appartient la Freebox.

Ce problème du partage de la connexion est vraiment loin d'être simple et il n'existe ni texte de loi ni jurisprudence qui pourrait, aujourd'hui, permettre de savoir ce que risque celui qui partage sa connexion puisque la loi précise seulement que le détenteur de l'équipement est tenu pour responsable de ce qui en est fait.

C'est le même problème avec la NeufBox et la Fonera et tant ces FAI que la société FON se gardent bien d'apporter une réponse à ceux qui partagent leur accès.
Après tout, tant que ça leur rapporte du fric, tant pis pour les futures victimes de lois stupides ou inadaptées ou de juges dépassés ou incompétents.

@Wiiip
"...avoir un accès libre partout en france et même ailleurs (fonero), c'est assez génial lorsque l'on voyage souvent ..."

Belle utopie ! Je voyage souvent et partout en France, je ne détecte que des réseaux cadenassés ou des portails payants des FAI... Sauf une fois quand j'étais en double file dans une rue trés passante d'un centre ville !
Il faut croire qu'ils sont bien cachés c'est points d'accès gratuits...

hotspot neuf !! n'importe quoi , j'ai toujours essayé de m'y connecter , j'ai toujours la même erreur 500.
Je trouve aussi que quand il faut faire quelque chose , alors autant la faire en onne et due forme comme l'a toujours fait free , sinon s'abstenir.
D'ailleurs , c'est fini la neuf , ce mois-ci je m'abonne à la free aussi , on a assez rigolé comme ça , ça devient plus que chiant !

Ca change quoi ? L'adresse IP en question étant dédiée au partage exclusivement (ou la téléphonie), le détenteur de la ligne n'est pas en tort (dans la logique des choses).



C'est pas une utopie : avec FON, t'as accès aux réseau FON et aux réseau Neuf WiFi et ces derniers sont courants, tout de même.

Officiellement oui !

Toujours est-il qu'en pratique, la connexion WiFi est foireuse tant que le hotspot est activé

Personnellement, j'habite en pleine campagne et personne ne se connecte sur mon hotspot et pourtant, si je l'active, j'ai une connexion vraiment mauvaise. Sûrement un problème matériel (puissance du signal ou autre)

C'est justement ça le problème : la loi dit que le détenteur de l'équipement est tenu pour responsable de ce qui en est fait. Si on l'applique telle qu'elle est tu dois protéger ton équipement, pas l'IP, pour empêcher que quelqu'un l'utilise pour des téléchargements illégaux.
M'enfin, tant qu'il n'y a pas de jurisprudence, c'est l'inconnu...
Dans la mesure où tu peux désactiver le partage de connexion tu es responsable de ce qui sera fait avec l'IP offerte en partage.
Même si une jurisprudence établit la non responsabilité du détenteur de l'équipement (et ça n'est pas dans l'air du temps), ce n'est qu'une indication à un moment donnée de l'interprétation qu'un juge aura fait de la loi et un autre juge pourra ne pas la suivre.

http://wifi.free.fr débranche sur http://www.free.fr/adsl/

Vu sur un forum :

Tu parles de cet opérateur qui totalise à lui tout seul le plus grand nombre absolu de plaintes clients ?

Il y a eu un grand cafouillage aujourd'hui, avec ces nouveaux firmwares. Nombre d'abonnés se son retrouvés avec une Freebox HD inutilisables en WiFi.

Au fait, c'est pour éviter le fiasco Freephonie que FreeWifi n'est pas optionnel ?

Alors pour ceux qui n'ont rien compris au principe de l'ip qui est attribuée, elle n'a rien a voir avec celle de celui qui partage donc il ne peut être inquieté, par contre free doit surement tenir un log de tout ceux qui utilisent quelle IP à quelle moment, comme pour les non dégroupés ou comme le font orange et SFR avec leur abonnés.
Donc c'est bien celui qui utilise qui sera poursuivi et pas celui qui partage la connexion.

En fait il semble que c'est toi qui n'as pas compris ce que dit la loi : c'est le détenteur de l'équipement qui est responsable des fraudes commises avec (les législateurs savent-ils seulement ce qu'est une adresse IP ?).
Donc le détenteur de l'équipement de connexion est tenu soit d'installer un logiciel espion sur son matériel qui lui permettra (peut-être) de prouver qu'il n'est pas coupable (ce qui est un renversement complet du droit français : voir article 1315 du code civil), soit de contrôler son équipement de façon à ce qu'il ne puisse pas être utilisé à des fins frauduleuses.
Extrait du projet de loiDans la mesure où l'activation du partage de connexion est un acte volontaire et non obligatoire pour utiliser sa propre connexion, si un utilisateur "ouvre" celle-ci et ne prend aucune mesure pour en empêcher une utilisation délictueuse il est, de facto, responsable aux yeux de la loi Hadopi (qui n'est pas encore définitivement adoptée).
Si ça n'est pas assez clair... je renonce à expliquer davantage, c'est peine perdue.

Dans l'absolu tu as parfaitement raison, et il semble logique que le détenteur de la connexion soit un minimun concerné et puisse avoir des comptes à rendre en cas de sécurité volontairement basse (comme le fait de mettre volontairement son réseau wi fi ouvert), mais de là à ce que le détenteur, le particulier soit garant de la bonne utilisation ainsi que les fichiers visionnés/téléchargés via sa connexion, c'est déjà nettement plus abusif.

Avant de donner ce genre de contraintes à l'utilisateur qui active le hotspot, il serait logique de lui proposer les outils nécéssaires à la *gestion* de sa ligne, car actuellement neuf comme free, ne proposent pas de logiciel permettant de vérifier en temps réels le nombre de connexion hotspot sur sa machine, les pages web visitées; fichiers téléchargés etc ect (un mini pannel d'administration quoi).

Il me semble donc difficile de sanctionner un utilisateur pour ne pas avoir contrôler l'utilisation de sa freebox, quand on ne fourni aucun moyen logiciel pour le faire...

N'empeche ce qui me fait le plus marrer dans cette histoire c'est qu'un client neuf ou désormais free va pouvoir être sanctionné car quelqu'un aura utiliser son hotspot pour télécharger du contenu soumit au droit d'auteur, par contre aucun texte de loi ou projet ne parle de l'utilisation du hotspot pour l'envoi de spam, virus, spywares ou autres logiciels malveillant.

Tu n'as pas besoin de hotspot free pour envoyer du spam, tu peux le faire de chez toi !!
Tu n'as pas besoin de hotspot free pour faire du P2P !!
Tu n'as pas besoin de hotspot free pour DL du contenu protégé

Par contre, il serait bienvenu que tu lises les sites a droite et a gauche, car tu melanges un paquet de chose et c'est un peu a cause de toi que de fausses rumeurs vont etre colportées par ci et par là !!

+1 avec Turlupin.

Et un exemple récent dans un autre domaine:
Il n'est pas interdit de fumer au volant.
Par contre il y a obligation d'être disponible quand on conduit une voiture.
Résultat: Un fumeuse a eu un PV car le fait de fumer GÊNAIT sa conduite.
C'est la loi et c'est imparable.

Il n'a pas dit qu'il y avait besoin d'un hotspot (free ou autre, on s'en tape) pour faire tout ça, il a juste dit qu'avec cette loi, tu pourras utiliser les hotspots pour ce genre d'activité sans craindre aucune représaille, vu que c'est le détenteur du hotspot en question qui sera pénalement responsable

quand vous dites "détenteurs de l'équipement", on parle bien du point d'accès WiFi ? dans notre cas la Freebox ?
Vous n'oubliez pas quelque chose ? Vous (freenautes) n'est PAS les détenteurs de la Freebox, elle vous est prêtée gracieusement et "reste la propriété insaisissable de Free SAS." (vous avez du le signer le papier)

donc pas d'inquiétudes, c'est à Free de protéger l'équipement vu qu'ils ne nous appartient pas ?!

Oui, c'est pourtant ce que dit la loi telle qu'elle est aujourd'hui et c'est l'un des points visés par les recours soumis au Conseil Constitutionnel.

C'est pour ça que la loi prévoit la quasi obligation d'installer un logiciel espion sur l'ordinateur de chaque internaute.

Le problème est que la loi ne tient pas compte des réalités. C'est pour ça qu'elle a provoqué une telle opposition chez les professionnels.

Lire Sarkozy et son oeuvre de contrôle du net

C'est le détenteur de la ligne internet et non le détenteur du modem

Je t'invite à lire l'article cité plus haut par turlupin

Franchement ca commence à bien faire, je suis pas degroupé, je paye comme tout le monde le meme prix et j'ai meme pas le droit à ce service!!!!!! ZUT !!!

Ba ouais, c'est ça aussi Free : tarif unique, services différents.
C'est tout un concept

Tiens, depuis cette superbe fonctionnalité qu'est FreeWifi, le MacBook de ma copine se déconnecte toutes les 2 minutes Si seulement on pouvais le désactiver !

Crie plus fort, ça va sûrement régler le problème.
On ne sait jamais, des fois qu'un zozo de chez Free entende ton désespoir...

pour commencer, les hotspots neuf, ça marche très bien. y'en a partout. vraiment partout. ça marche avec uniquement la 9box 4 et suivantes. et les hotspots sont activés par défaut sur les box, donc les noobs ne sont même pas conscients de ce qui se passse sur leur équipement, sinon AMHA ils seraient en grande partie désactivés.
pour ce qui est du p2p, pas moyen... impossible d'ouvrir les ports idoines. ni BT ni emule, rien à faire. ce qui règle le problème.
reste la pédophilie, mais vu qu'il te faut obligatoirement ton log et ton pass pour te connecter, y'aura pas à chercher loin pour les responsabilités.

par contre, (très) souvent faut se relogger. c'est pas comme le wifi à la maison, hein. c'est juste un dépannage, un truc d'appoint. alors des fois tu tires du 300ko/s, et pis des fois c'est tout juste du RTC, voire impossible d'obtenir une connection (rare).
ça dépend de ce que fait le gus à qui appartient la box. qui reste prioritaire, quand même.

Pour ceux qui ont encore du mal à comprendre :

http://www.svmlemag.fr/dossier/045 [...] _pour_vous