La Freebox V6 : entre mai et novembre 2010

Bof...de toute façon ça sera comme d'habitube...beaucoup de blabla sur le papier mais réservé à une élite habitant dans les grandes villes (et encore)....les autres paieront aussi mais seront bridé à cause de leur lignes

Qu'est ce qu'on ferait d'un abonnement internet s'il n'y avait pas de fournisseurs de contenu et donc de moteurs de recherche pour s'y retrouver...
On reviendrait au vieux système propriétaire AOL du moyen age ???
Je les trouve gonflés les FAI de parler de leurs "surcouts"...
C'est justement ca qu'on achète : le droit de surfer...

ouai. si c juste pour avoir la tv et le telephone, pas besoin d'eux

en + ca existait avant...

Quelqu'un peut me dire ce qu'ont achète exactement chez nos FAI quand ont s'abonne en ILLIMITE ADSL ???????

Yas pas de limite de volume par ligne ?

Le peering entre opérateur me semble être le seul point qui gênerai les FAI, car leur marge diminuerait car nous consommeriont pleinement ce qui nous est facturé.

Perso, je n'ai pas de télé... Est ce que je peut attendre des nouveautés concernant la freebox adsl v6? Je veut dire, a part plus petit, plus économe, moins moche...

Hallucinant ! un vendeur de tuyaux qui veut taxer Google parce que ça lui en coûte, alors qu'il ne veut pas être taxé sur ce qui le fait vivre : le contenu, c'est à dire les artistes, les créateurs. Sans eux X. N. et sa fortune n'existeraient pas.

Si Free n'a pas les moyens nécéssaires pour honorer ses offres ou répondre à la demande des consommateurs c'est le problème de Free et de ses peering, pas de Google ou machin.com .

D'un autre côté c'est une entreprise qui doit gérer ses entrées et sorties d'argent, pas un service public. La bande passante, Free l'achète. Si la consommation de Youtube HD impact autant ses comptes qu'il le dit (ce dont je doute, mais là n'est pas le problème), il faut bien qu'il rééquilibre d'une manière ou d'une autre, sous peine de réduire les investissements, la R&D, le marketing, et d'enclencher une pente descendante pour son groupe.

Depuis le début de l'ADSL, le prix n'a pas bougé, alors que le débit est passé de 512Kb/s max à 24Mb/s max, + la téléphonie gratuite et illimitée, + la suppression du coût de l'abonnement téléphonique, + la télé HD, + le magnétoscope numérique etc... entraînant leurs concurrents à enrichir leurs offres également.

moi j'ai un bon vieux modem..
Je préfère la TV par sat... et je n'ai pas "inventé" le Triple Play...
D'autre part les 100.000 clients sont devenus des millions...
et le cout de la technologie baisse...
Il n'a qu'à arréter Mr Niel si ce n'est pas rentable...
Ou trouver des idées de contenu interessantes...
Il n'y a pas que Free d'ailleurs, les 3 gros s'entendent très
bien sur ce genre d'argumentation spécieuse...

Laissez Free aller voir Google pour leur expliquer leur idée de taxe.
Google n'a qu'à menacer Free de bloquer l'accès des Freenautes à leurs nombreux sites.
Free va vite oublier son idée, ou alors va devoir trouver des pubs beaucoup plus drôles pour attirer des clients.

c vrai : ils peuvent meme y aller à 3 ))

"le cout de la technologie baisse..."
y a qu'a regarder l'évolution du prix des voitures histoire de vérifier si c'est vrai...
le cout de la technologie c'est pratiquement le consommateur qui le fixe, grâce à la loi de l'offre et de la demande...
ce qui fait baisser un prix c'est la pluralité de l'offre
et en ce qui concerne google, si tous les FAI d'un pays (voire de l'Europe admettons, puisque ce n'est qu'une hypothèse) lui réclamait une taxe, et qu'il black-liste tout le monde, ca retourne le problème, car perdre des visiteurs ce n'est surement pas dans leur intérêt...

c'est vrai que youtube ça leur rapporte un max...