Publicité
Tout sur les Accès à Internet
 Derniers articles sur les Accès à Internet
Comparatif ADSL et internet haut débit

Comparatif ADSL et internet haut débit
Nous en parlions le mois dernier, le marché Français du haut-débit ne vit malheureusement plus au même rythme qu'il y a quelques mois ou années où chaque semaine était le théâtre de nouvelles annonces de fonctionnalités, de baisses de prix, etc... Lire la suite

  • Internet dans le TGV : comment ça marche ?
    La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
  • Sur les traces de la fibre optique d'Orange
    L’accès à Internet par fibre optique fait rêver nombre d’entre nous par les débits qu’il promet. Après vous avoir présenté les aspects théoriques de cette nouvelle génération de réseau dans notre dossier d’actualité “Internet ultra haut débit grâce à la ... Lire la suite
Tous les articles Accès à Internet
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Freebox HD et Roland Garros

Actu suivante
Mercredi 31 mai 2006 à 11:51 par David Civera

Nos confères du site PC INpact viennent de publier un article sur la Freebox HD et plus particulièrement sur le contenu HD qu’elle propose à l’occasion de Roland Garros. Il est intéressant de noter que, nous vous affirmions que « les débits rendaient la TVHD de qualité impossible », dans notre actualité « La Freebox HD en pratique ». Force est de constater que nos confrères arrivent à la même conclusion puisque dès le premier paragraphe, PC INpact affirme :

« Comme prévu, le Canal 66 de la Freebox HD est désormais l'endroit où vous pourrez voir en direct les différents matchs de Roland Garros en haute définition. Avec notre ligne de test, et ses 5.2 Mbps ATM, nous avons tenté de voir ce qu'il en était, et il est clair que le débit utilisé est plus élevé que celui des concerts, diffusés sur le Canal 1 puisque chez nous, la lecture était relativement saccadée. Espérons que les choses vont s'améliorer de ce côté-là dans les jours à venir. »

Notons tout de même que les testeurs ne bénéficiaient pas du débit recommandé par Free et que plusieurs utilisateurs confirment que la lecture est fluide du moment que l'on bénéficie de 6 Mbps ATM. Néanmoins, si l'on note quelques défauts en termes de qualité, nous saluons l'apport technologique de Free qui continue d'inciter la concurrence à les rattraper, pour le grand bonheur des consommateurs.

Source : Presence PC

Actualités autour du même sujet

Freebox HD et Roland Garros
Interview Exclusive : Les coulisses de Roland Garros sur Freebox TV
Partenaire : Roland Garros sur le Web
Le projet Map Freebox à nouveau en ligne
Hacker et modder votre Freebox (Tom's Guide)
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
Neo_XP 31/05/2006 11:57
Masquer
-0+

Le flux HD de rolland garros est de 650ko/sec en moyenne, donc ca passe belle et bien sur une ligne adsl "normale" (je suis a 2100m et aucun problème...)
La HD passe très bien par l'adsl :o
Et c'est normal que le débit exigé soit plus élever que ceux des concerts de canalplay, vu que là c'est encoder en direct, donc un débit plus élevé (pas de multipasse etc)

David Civera 31/05/2006 12:01
Masquer
-0+

il suffit de regarder l'article pour voir que ca passe bien partout, loin de là... et d'ailleurs c'est logique... la TV MPEG 2 ne passe pas bien sur toute les freebox, alors la HD... ca va être encore plus limité ;)

Neo_XP 31/05/2006 12:10
Masquer
-0+

Citation :et utilise un débit qui est compris entre 3.8 et 5.2 Mbps
désoler mais à moins d'habiter au fin fond de la campagne, on a facilement ce genre de débit, surtout en adsl2+

Puis pratiquement personne n'en parle, mais l'expérimentation de la TNT HD va commencer début juin, et sera accessible par la freebox HD, au cas où certains serait trop loin du DSLam...

nehoria 31/05/2006 12:10
Masquer
-0+

Moi aussi j'ai une ligne normale ( 1964 mètres ) sa marche tres bien .

Citation :
"Il est intéressant de noter que, nous vous affirmions que « les débits rendaient la TVHD de qualité impossible », dans notre actualité « La Freebox HD en pratique ». Force est de constater que nos confrères arrivent à la même conclusion "



Il faut un débit supérieur à 5,2 mbps IP (soit plus de 6 mbps ATM) pour regarder de la TVHD en direct . Donc je vois pas en quoi "« les débits rendaient la TVHD de qualité impossible »" .

David Civera 31/05/2006 12:14
Masquer
-0+

TVHD de qualité

ben y a la réslution, mais l'image est le son sont loin d'être au top :/

Neo_XP 31/05/2006 12:15
Masquer
-0+

La HD c'est une image, pas image+son :D
puis pour du tennis pas besoin d'un son de folie [:meganne]

nehoria 31/05/2006 12:17
Masquer
-0+

a écrit :

TVHD de qualité

ben y a la réslution, mais l'image est le son sont loin d'être au top :/




Pour l'image tu as une TVHD chez toi et tu as la freebox v5 ?

Pour le son je suis d'accord c'est pas le top , mais bon c'est la premiere fois que un fai difuse de la TVHD par adsl :)

David Civera 31/05/2006 12:22
Masquer
-0+

Mais faut arrêté de voir le mal partout ;)

Je suis chez free et je trouve ca bien qu'il lance la HD....
Maintenant mon role en tant que rédacteur est aussi de dire attention malgrè le marketing... la HD c'est pas ce a quoi monsieur tout le monde s'attend, une qualité génial et un son qui tue...

Et pour l'image, je ne donnerai pas mon expérience, mais les tests publiés sur PC INpact

nehoria 31/05/2006 12:37
Masquer
-0+

a écrit :

Mais faut arrêté de voir le mal partout ;)

Je suis chez free et je trouve ca bien qu'il lance la HD....
Maintenant mon role en tant que rédacteur est aussi de dire attention malgrè le marketing... la HD c'est pas ce a quoi monsieur tout le monde s'attend, une qualité génial et un son qui tue...

Et pour l'image, je ne donnerai pas mon expérience, mais les tests publiés sur PC INpact



Ouai mais bon quand Free dit qu'il faut un debit de 6 mbps ATM et que et que PC INpact fait un test de la HD avec une ligne de 5.2 Mbps ATM , ont peut quand meme douté de l'utilité du test :/

C'est comme si je testé un logiciel qui demande au minimum un P3 700Mhz et que je le testé sur P3 500Mhz et que je disais il est nule le logiciel il lague sur mon P3 500Mhz ...............

Kador 31/05/2006 12:44
Masquer
-0+

a écrit :

Nos confères du site PC INpact viennent de publier un article sur la Freebox HD et plus particulièrement sur le contenu HD qu’elle propose à l’occasion de Roland Garros. Il...

Freebox HD et Roland Garros : lire la suite




Alors ça c'est de la bonne mauvaise foi : dans l'article vous disiez qu'il faut 20 Mb pour faire passer de la HD, ce que démontre l'article de PCInpact c'est que si on a un débit INFERIEUR à ce qui est recommandé pour roland Garros en HD, ça saccade. Rien à voir ! Tout ça pur se justifier d'avoir descendu la freebox HD. Il y a certainement plein de raisons valables de se plaindre de free, mais pour l'innovation, faut pas pousser ...

RoMiX 31/05/2006 12:53
Masquer
-0+

Pour avoir testé chez moi sur une ligne au dela des 6 mbps préconisés par Free, pas de problemes de saccades ou autre a signaler.

Il est bien évident qu'avec une ligne inferieure au minimum requis, le résultat ne sera pas fluide, je ne vois pas en quoi cela constitue une découverte....

Fish_Leong 31/05/2006 12:54
Masquer
-0+

.
Il faut vraiment être un Geek pour vouloir que tout passe par la même ligne !
Le jour où il y a une panne ou un problème ?
.

gathor 31/05/2006 12:55
Masquer
-0+

Vraiment un test inutile :pt1cable:
Moi avec une ligne a 6Meg ATM ca saccade aussi mais ca vient du proc qui n'est pas assez puissant ( une fois O/C AUCUNE saccade ) et une image quand même beaucoup plus jolie que leur image d'illustration :??: :??: :??:

Forcement sans aucun detail c'est facile de dire que ca saccade :pfff:

Enfin bon encore une fois je remarque que les test concernant Free son tjs fait a la va vite sans prendre le temps de bien tout prendre en compte et le fait que presencepc les quotes tel que ne decoit quand même beaucoup :(

:sarcastic:

nehoria 31/05/2006 13:06
Masquer
-0+

Voila quelque photo mais bon on ne peut pas vraiment voir la qualiter :/





savane 31/05/2006 13:37
Masquer
-0+

En tout cas, si vous avez la freebox4, sachez qu'il est possible d'avoir cette chaine en HD, en utilisant le multiposte (il faut trouver le VLC qui va bien ;).
Visuellement, sur un bon TFT, c'est effectivement plus net.

almograve 31/05/2006 13:40
Masquer
-0+

de mon coté, j'ai essayé avec le multiplayer (et une freebox v4) et je ne comprend pas trop. J'ai une ligne de 12mbs à 700m du Dslam et ça ram avec un Proc à 2.8PIVC et 1go de ram...normal????

Neo_XP 31/05/2006 13:47
Masquer
-0+

Citation :Car rappelons-le, les premiers films en HD devraient disposer d'une qualité de son en rapport avec celle de l'image ce qui amène à exiger des débits de l'ordre de 20 Mbits/s en pic !

ya kan meme un monde entre votre "article" et la réalité...

ZymoZ 31/05/2006 14:26
Masquer
-0+

sbi1 a écrit :

de mon coté, j'ai essayé avec le multiplayer (et une freebox v4) et je ne comprend pas trop. J'ai une ligne de 12mbs à 700m du Dslam et ça ram avec un Proc à 2.8PIVC et 1go de ram...normal????




tu serais pas en Wifi par hasard?

David Civera 31/05/2006 14:29
Masquer
-0+

Kador : je n'ai aps fait référence à l'article... d'ailleurs, dans la news référence je dis clairement que nous nous sommes trompés à ce sujet, ce que nous reconnaissons totalement ;)

nehoria 31/05/2006 14:34
Masquer
-0+

sbi1 a écrit :

de mon coté, j'ai essayé avec le multiplayer (et une freebox v4) et je ne comprend pas trop. J'ai une ligne de 12mbs à 700m du Dslam et ça ram avec un Proc à 2.8PIVC et 1go de ram...normal????




C'est bizare j'ai vite fait testé le multiposte avec un AMD 64 3000+ + 1go de ram , sa marche tres bien bien ( 2000m du dslam ) :/

MasterLudo 31/05/2006 15:01
Masquer
-0+

a écrit :

Kador : je n'ai aps fait référence à l'article... d'ailleurs, dans la news référence je dis clairement que nous nous sommes trompés à ce sujet, ce que nous reconnaissons totalement ;)




Mouais, on a quand même le droit à des "on l'avait dit, on avait pas tort", etc. on dirait que vous l'avez un peu en travers de la gorge en toute honnêteté, mais c'est bien j'adore les débats de passionnés et le piment de ces débats c'est un minimum de mauvaise foi.

;)

David Civera 31/05/2006 15:08
Masquer
-0+

Idem : moi aussi j'adore les débats passioné.. et si c'est l'impression que l'on donne c'est pas volontaire. Non on ne l'a pas au travers de la gorge..; tous les grands magazine font des erreurs et nous ben on grandi :D

brux 31/05/2006 15:23
Masquer
-0+

Almograve, il y a un truc a viré dans les options de vlc pour que ça demande moins de ressources.

http://tv.live.free.fr/autvlc/accelhd/index.html

Il a été expliqué sur le newsgroup que la fonction de filtre de boucle etait deja inclu dans l'algo de decodage du H264, donc il faut virer cette fonction.

David Civera 31/05/2006 16:02
Masquer
-0+

News modifié pour refleter ce que l'esprit de ppc sur la question, car ce n'était pas clair au regard de vos commentaires

zorbak 31/05/2006 16:19
Masquer
-0+


SEB, c'est bien :p

zorbak 31/05/2006 16:22
Masquer
-0+

a écrit :

Idem : moi aussi j'adore les débats passioné.. et si c'est l'impression que l'on donne c'est pas volontaire. Non on ne l'a pas au travers de la gorge..; tous les grands magazine font des erreurs et nous ben on grandi :D




Ben dis donc, heureusement qu'il existe le correcteur orthographique quand tu écris tes news :lol:

Batchy 31/05/2006 16:28
Masquer
-0+

assio a écrit :

Citation :et utilise un débit qui est compris entre 3.8 et 5.2 Mbps
désoler mais à moins d'habiter au fin fond de la campagne, on a facilement ce genre de débit, surtout en adsl2+


hé bien je n'ai pas ces débits, alors que je suis en ville, non encore pire, en ile de france dans une commune jeune et dynamique...

s'il y a encore du 56K c'est bien qu'il y a une raison.

almograve 31/05/2006 16:30
Masquer
-0+

a écrit :

Kador : je n'ai aps fait référence à l'article... d'ailleurs, dans la news référence je dis clairement que nous nous sommes trompés à ce sujet, ce que nous reconnaissons totalement ;)




non, je suis entièrement en cable, freebox rebooté. Je passe par un routeur linksys. Toujours sacadé...

stephane g 31/05/2006 17:02
Masquer
-0+

Citation :
assio a écrit :

[quote]et utilise un débit qui est compris entre 3.8 et 5.2 Mbpsdésoler mais à moins d'habiter au fin fond de la campagne, on a facilement ce genre de débit, surtout en adsl2+


hé bien je n'ai pas ces débits, alors que je suis en ville, non encore pire, en ile de france dans une commune jeune et dynamique...

s'il y a encore du 56K c'est bien qu'il y a une raison.[/quote]
Pareil.
J'habite Strasbourg même, et je n'ai "que" 3 Mbps en ADSL2+. :sarcastic:

almograve 31/05/2006 17:19
Masquer
-0+

smuck a écrit :

Almograve, il y a un truc a viré dans les options de vlc pour que ça demande moins de ressources.

http://tv.live.free.fr/autvlc/accelhd/index.html

Il a été expliqué sur le newsgroup que la fonction de filtre de boucle etait deja inclu dans l'algo de decodage du H264, donc il faut virer cette fonction.





Royale!!!!, ça ça marche, merci Brux!!!. Mon proc se balade toujours entre 55 et 75% de charge et du lignage apparrait lors de mouvement de caméro mais je n'ai aucun arrêt d'image. J'espère que le décodeur intégré à la Freebox V5 me corrigera le lignage.

almgorave

brux 31/05/2006 17:43
Masquer
-0+

lignage?
La video est entrelacé, si il te reste un peu de CPU, tu peux mettre un filtre de desentrelacement, ça devrait donner quelque chose de plus correct.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs