La Freebox accueille enfin le cryptage WPA

Et apres on s'étonne que FT perd 10 000 abonnées semaines....


FREE POWAAAAAAAAAAAA!

c'etait pas deja le cas? ben mince...
enfin vu le nombre de gens pour qui c'est du chinois de toute facon et laissent leur wifi pas protégé ni masqué du tout de toute facon

mais bon, d'ici a ce que la freebox seule remplace le lynksis que j'ai derriere, apparement j'ai encore le temps

GANONINC – le 2005-10-05 à 06:27:55
Re : La Freebox accueille enfin le cryptage WPA
Et apres on s'étonne que FT perd 10 000 abonnées semaines....


FREE POWAAAAAAAAAAAA!



Sauf que la Livebox de FT(Wanadoo) avait le WPA dès sa naissance.
Mais comme il est de bon ton de casser FT.....

Juste pour avoir une idée, quels sont les tarifs de Wanadoo (FT) pour la livebox?
hein?

Non rien

Free restera encore un bon moment meilleur fournisseur internet.

et en plus y on le bonheur de pas faire partie de l'afa
http://www.01net.com/editorial/290 [...] s-pirates/

C'est normal que la Livebox soit mieux sécurisée car les 3/4 des connexions avec l'ordi sont faîtes par WIFI.
Vu les tarifs de FT il est normal aussi qu'ils mettent un peu de technos dans leur boîte.

"Free restera encore un bon moment meilleur fournisseur internet."

Oui tant que cela fonctionne ! : anecdote:
Mon voisin qui est chez Free, en dégroup.total, perd sa synchro.
Rien de bien grave jusque là.
Petit coup de fil (avec son portable,voix sur IP oblige)à la hotline de Free qui lui indique que le PB est chez lui.
Patient et compétent il teste,verifie et ne trouve rien chez lui d'anormal...Re coup de fil chez Free et même ritournelle mais comme cela fait une semaine que cela dure il s'agace un peu.
Au bout de 15 jours (patient quand même, mais avec Free..)il demande à une de ses connaissances à FT de jeter un coup d'oeil physique sur sa ligne.
Constat:Jarretière cassée au répariteur FT et donc gracieusement rétablie par cette connaissance.
En conclusion Free n'a jamais contacté FT,et laisse pourrir ce genre de situations.
Alors Wanado plus cher,OK mais pour ceux qui ont besoin de fiabilité,et d'une vrai ligne fixe, il n'y a pas photo.

pour ca que j'ai jamais pris le degroupage total...

mais entre FT et les operateurs tiers, c'est le grand amour...
ils se renvoient la balle l'un l'autre, et c'est jamais la faute de personne.. et ce quand tu as un abo chez les deux, alors quand tu en paye un seul

FT c'est pas toujours la panacé non plus, j'ai experimenté une deco de 2 mois, free jouais les innocents, ft disais que ca venais pas de leur repartiteur, un operateur FT etait venu chez nous et avais assuré que tout etait normal... il a fallu qu'une boite vienne poser des interphones chez nous et decouvrir que le cablage telephonique etait bizarre et que la ligne secondaire de notre appart etait cassé dans le local téléphonique de notre immeuble, que le type d'FT avaix pourtant regardé... bien fait d'envoyer chier le mec de FT qui voulais nous faire payer 90€ le deuxieme deplacement, apres une requete gamot infructueuse.
enfin des exemples pourris on en trouve a la pelle, si uen autoritée quelconque pouvais mettre les choses a plat et amener un peut de transparence dans tout ca, et les forcer a bosser correctement ensemble, ca serais pas mal.

Free @ si je reste pas 3 ans je me fais alleger le porte-monnaie grace a des frais de resiliations ! merci free

[mode troll engagé]
et chez wanadoo on se fait alléger dès le premier mois
[mode troll desengagé]

"enfin des exemples pourris on en trouve a la pelle, si uen autoritée quelconque pouvais mettre les choses a plat et amener un peut de transparence dans tout ca, et les forcer a bosser correctement ensemble, ca serais pas mal."

C'est pour cela que le dégroupage total est une vaste fumisterie, certes FT ne pouvait pas installer tous les DSLAM d'un coup en France ,déja tout simplement à cause des constructeurs qui ne suivaient pas, mais surtout parce qu'il fallait garder le réseau étatisé,géré par FT, mais que FT ne soit pas fournisseur d'accès, en clair que tous les FAI soient sur un même plan d'égalité face à l'entretient de la boucle locale.

Autant que je me souvienne, RC4 et TKIP sont deux choses strictement différentes.

TKIP stands, for "Temporal Key Integrity Protocol", alors que RC4 est un algo de chiffrement de flux.

La Freebox possédant un OS sous linux, on peut cependant être déçus du fait que le chiffrement s'arrête à un simple WPA. On aurait pu très bien enviasger du 802.11i, comme tinyPEAP le permet sur les Linksys.

En plus, en relisant, y'a une grossière erreur. Ce qui est appelé WPA2 (qui n'est autre que 802.11i) n'est pas une évolution de WPA. C'est WPA qui prends des morceaux de 802.11i, du moins ce qui était prêt à la création du WPA (après que WEP soit tombé quoi), pour engager une remplaçant temporaire à WEP, en attendant 802.11i.

Enfin, avant de parler de chiffrement (et non cryptage) digne de ce nom, il convient de connaître les méthodes employés (WPA-PSK ? et si oui, la taille de la clef, etc.)

c'est clair que c'est des voleurs FT, abusé le prix, mais, j'avoue carburer à 8mo, soit 785ko/s en téléchargement, et sans jamais de problèmes. Donc, ok je paye cher (***##!!//((((, (minute j'me lâche), mais bon, ça l'fait jusqu'à maintenant.

WPA1 -> TKIP
WPA2 -> AES

d'après http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2515

super, si je comprend, on serait obliger d'acheter q'un certain type de matos
wpa et tkip, c'est normalisé au moins et supporté par toutes les cartes ayant des drivers pas trop vieux
deja qu'ils avaient un serieux retard sur ca

Si tu as une connexion 8mo/s je comprends ça dois carburer !!! Par conte si avec ta connexion 8Mo/s tu monte max à 785Ko/s c'est qu'il y a un problème !!!

Sérieusement faut que les gens arrêtent de confondre 8Mbits/s avec 8Mo/s, car 8Mbits = 1Mo/s

Votre news me fait marrer parce que ça me rappelle un magasine que j'ai vu en quiosque "Craquez votre Clé USB wifi WEP"

rigolons un peu sur le WPA ^^

http://wifiparis.free.fr/vivi/whax-aircrack-wpa.swf

Coupont les cheuveux en 4 : 8Mbit/s = 1 000 000 octets/s /1024/1024 = 0,95Mo/s

Ca c'est le débit total ... mais le débit utile est de 0,85Mo/s environ
Pire encore si les 8Mb/s est un débit ATM

Le débit ATM de l'adsl 1 est 10Mbits/s et donc 8Mbits sur IP

c'était pour le délire, pas pour la réalité
tu gaches tout, là

explication, ils ont cracké le mot de passe en utilisant un dictionnaire (methode bourrin) donc une recherche limité voire tres limité, en plus v'la le mot de passe commun au possible et minimal (8 caracteres)
par contre ils n'ont pas cracké le systeme de cryptage en lui meme comme le WEP

ça tombe bien, tu sais quoi ? 802.11i c'est normalisé aussi.
Et WPA-TKIP, tu m'excuses, ça a beau être suffisament performant, ça n'en reste pas moins une rustine. Moins on se trimballera de rustine, mieux ça sera pour tout le monde.

Et don't feed the troll, chez moi, WPA-TKIP avec authentification par certificats X509, ça marche mieux sous Debian que sous Windows. Et on peut pas dire que les drivers soient récents (2 ans je crois).

Cliente Free depuis juillet 2002, je n'ai eu que des problèmes au niveau de mes adresses mail sous free : "votre session courrier est expirée, veuillez vous reconnecter". Quand par hasard, j'arrive à en ouvrir une, une fois tous les trois mois ou plus, elle est pleine de messages dont les adresses sont totalement débiles et que je n'ouvre jamais, tentant parfois inutilement de les effacer. Mon poste est sous Spyware, AdAware et Antivir.

Confiante, me disant que vos services n'avaient pu que s'améliorer, je viens de passer à Free Haut Débit, et depuis 3 semaines, c'est un délire ! La Freebox s'est déjà bloquée 2 fois (il y a 15 jours et le WE suivant), les mails que l'on m'envoie m'arrivent jusqu'à 78 h après, voire plus (le summum : un mail expédié le mardi 11.10 m’est parvenu le samedi 15 suivant). La plupart sont extrêmement urgents ! Vous appelez ça un instrument rapide de communication. Aujourd'hui, encore, des mails expédiés par moi-même à mon adresse à 16 h 00 ne sont toujours pas délivrés, il est plus de 23 h !

Votre assistance téléphonique est hors de prix, sachant que les seules fois où je l'ai utilisée les années passées, j'ai dû attendre plus de 20 mn pour ensuite avoir en ligne des personnes fort peu agréables pendant des minutes interminables, et une facturation téléphonique gigantesque.

En pièce jointe, la copie d'écran, pour laquelle j'ai tant essayé de joindre votre service d'assistance dès 2002 (je n'ai jamais eu de réponses solutionnant le problème) et du coup, je me suis fait une adresse par hotmail.com. Là, aucun problème !

Pour une fois, ce soir, j’ai retenté votre assistance téléphonique (bonjour, la facture) : un interlocuteur très gentil, n’a pas résolu mon problème, mais m’a suggéré de figurer dans le Guinness des Records au niveau rapidité ADSL (je vous en envoie quelques exemples, mais les plus criants de la semaine dernière ont été effacés !) ? Sauf, qu’à force, cela ne m’amuse plus du tout (il s’agit de documents de travail que je dois terminer chez moi le soir, si la journée a été trop « courte »). Je lui ai proposé d’envoyer des copies d’écrans et il m’a communiqué l’adresse à laquelle je vous expédie les documents.

Juriste de profession, je pense sérieusement à vous faire de gros problèmes si vous ne résolvez pas le mien.

J'attends votre réponse plus que rapidement.

J'ai envie soit de rire soit de pleurer mais j'ai encore du mal à choisir =)