les disques durs ne sont pas la limite dans l'évolution des débits internet.
Si tu mets 10 personnes derriere cette connection ca devient différent.

ps: pour 70€ ca donne envie de monter un cyber-café-mule

"Si de tels débits sont forcément alléchants, ils n'en restent pas moins quasiment inutiles aujourd'hui, la norme SATA II des disques durs plafonnant à 300 Mo/s"

Alors là je ne te comprend pas. La tv et le téléphone utilise la bande passante fournie. Donc il vaut mieux que le débit offert soit supérieur à ce que supporte nos Disque Dur, parceque lorsque tu utilise les 3 en même temps, au moins ton accès internet est moins "polué" par les autres services.

Un accès aussi élevé n'est pas forcement destiné à assouvir les névroser du téléchargement à plein temps. Et puis, pour une fois qu'on est en avance sur la technologie informatique...
Décevante fin de news

Et bien, la téléphonie, à l'heure actuelle, tourne avec quelques Mo/s, le débit d'un flux HD, c'est à la louche sans calculer quelques dizaines de mégas par seconde. Il reste 350 Mo/s inutilisés ...

C'est beaucoup moins que ca sinon personne n'aurait le telephone !! La telephonie ca passe sur une ligne 512ko/s

Oui oui, j'ai pris des valeurs surestimées pour montrer que 400 Mo/s ça me semble inexploitable chez le particulier...

Est-ce utile ???? Un peu que c'est utile ! Tous les services peuvent fonctionner de concert sans qu'aucun ne soit pénalisé ! Vive FT et à mort VDSL et autres sous-débit !

ben moi j'ai 6 postes en réseau, ça aiderait un débit pareil

Il ne faut pas oublier un truc avant même de penser aux disques durs ...

Les cartes réseaux

Une carte 1Gbps aura du mal à aller plus vite

Et les cartes plus rapides coutent des sommes exhorbitantes à l'heure actuelle.

Apres tenir ce débit est assez facile avec plusieurs disques en RAID.

Plusieurs disques en RAID, ça fait jamais mieux que du 300 Mo/s, et c'est assez vite exorbitant aussi...
Pour les cartes réseaux, y'a une techno qui est sortie avec les nForce5 qui permet de coupler deux ports si je me souviens bien.

Petite piqure de rappel
1 Gbit = 125 Mo/s
Sata II = 3 Gbit = 375 Mo/s (pas 300 Mo/s)
De plus, il s'agit de la BP max d'un controleur SATA II et non pas celle d'un pauvre disque dur a 90€. Sachant qu'un RAID de Raptor 74 Go (même si ça reste du SATA I,il n'y a pas mieux ailleurs) tourne en moyenne dans des débits constant de 120-125 Mo/s (faut pas le comparer au débit en burst, ça n'a aucun sens ...) vous êtes très très loin du compte ...

dans une copro ça peut etre interessant ... 70€ un routeur/switch et on partage les 70€ par le nombre d habitants 400 mo sec/10 habitants il reste qd meme 40 Mo chacun, mieux que de l 'adsl 2+ a 16 mo dans les meilleures conditions et pour 7€/mois

@freshbard : ce qui ne fait que confirmer le fait que c'est inutile...

c util surtout si y a pas qu 'un seul PC derriere....

style mon frangin qui telecharge tout le temps.. hein ! lol

Tout à fait Je ne faisais que mettre à jour certains chiffres
De plus , connaissant le terrain très peu multitache d'une interface en ATA/SATA, j'ose à peine imaginer la réactivité en bois d'un système downloadant à ces vitesses + une défrag en cours ou en scan d'antivirus par exemple ...

Bien sur que non
Et 640ko de mémoire sont amplement suffisants pour tout le monde

ben pour un petit serveur chez soi, hummm , et tout le tralalalala multiposte etc.... surtout que c'est "que" 70€, le prix aux Mbs et très rentable lol

Peut-être qu'on peut penser à une utilisation d'un accès pareil combiné à des boitiers multimédia un peu plus avancés que ceux que nous avons actuellement. On pourrait par exemple avoir la possibilité de regarder des flux en TV HD différents sur plusieurs téléviseurs de la maison.
On pourrait recevoir plusieurs canaux en même temps, et donc enregistrer une émission sur une chaîne pendant qu'on en regarde une autre etc.

http://france.3ware.com/products/serial_ata2.asp


Et hop !

Une chose à voir aussi ... les débits annoncés sont ceux de la fibre optique sur laquelle il va y avoir plusieurs abonnés

coolboarder > Dixit Free, avec une freebox V4, on peut recevoir 8 canaux TV en simultanée sur des écrans d'ordinateurs. mais c'est sur qu'avec de 400 Mo/s t'auras de la HD plustôt que la télé classique.

PS : 150 Mo/s si tu arrive à monter un serveur trés fréquenté, tu peux le saturer en méttant sufisament d'ordinateurs derriére. Par exemple en mettant un serveur web qui a tous les fichiers en cache (la mémoire vive sera plus rapide que le débit max de la liaison) et plusieurs bases de données derriéres. Par contre, c'est sur que si t'as un petit Pentium2 avec un disque IDE 20Go, c'est pas la peine de prendre un truc pareil.
Autre utilisation possible : une team de jeux en ligne poura lancer plusieurs parties en paralléle, derriére la même conection, avec le nombre max de joueurs sur chacune et ce sans voir le jeux ralentis par la liaison serveur.

Vous faites chier, FT lance une experience pilote et vous etes la à rezgarder si le matos suit derriere. Par contre quand Free lance ses multi-modem ADSL TV , machine à laver sur un debit qui tiens parfois tout juste la route, sans compter les problèmes d'appro, vous criez au miracle.
Vous en vouliez encore plus, FT le teste, maintenant vous verrez par la suite si vous en avez besoin. Je ne m'inquiete pas FT nous reserve de bien belles surprises technologiques.

Perso, je n'ai jamais dit que la Freebox HD était un miracle... J'ai tout juste la téléphonie ADSL, rien de plus, et en général je cherche le débit plus qu'autre chose. Mais là, je ne saurai pas quoi faire d'un tel débit, et les cas de "multi-utilisation" sont quand même restreints...

Après si on me parle de 100 Mo/s, moi ça me va très bien, c'est à la fois "innovant" et utilisable dans sa quasi-totalité.

Toi t'étais pas là quand ils ont lancé leurs réflexions sur la v5 de la FreeBox !!

28 kbit/s

en tant que gamer je m'inquiete plutot du ping dans ces histoires. parce qu'on est monté en qq années en débit et rien à signaler. puis un jour est apparu la tv sur adsl, telephonie/ip etc : grosse saturation des reseau des providers, jouer en ligne c'est plus aussi bien qu'avant : delai, lags, micro déco etc ...

à quand une option "limitation du débit (à 2M symmétrique par exemple), mais priorité des paquets sur les paquets standards + envoi des paquets en double" ?

le fiber to home c'est bien car ça evite les perturbation electrom et autres sources de micro déco.

et par pitié évitez nous les modem (box)/protocoles propriétaires. ça n'apporte rien si ce n'est des plaintes, une mauvaise réputation et des clients qui zappent d'un provider à un autre...

C'est pas parceque FT dit qu'il est possible de monter à 2.5Gb que c'est le cas dans ce pilote.
Le debit actuel c'est 100M symétrique + plusieurs canaux HD et possibilité de voir la tv sur son pc via le portail HD.

un lien interessant sur le pilote : http://perso.orange.fr/ftth/presen [...] uillet.ppt une video de presentation est aussi présente sur ce site

C'est incroyable le peu d'imagination que peuvent avoir les gens.

Je me demande si c vraiment un manque d'imagination car quand on leur parle d'aggreger 9 lignes ADSL2+ dans un laboratoire là d'un coup c'est revolutionnaire et on voit tout plein d'applications ....

Sans compter que le 80286 ne servira que pour les serveurs et stations haut de gamme.......d'ailleurs IBM vient de mettre au point le premier disque dur de 20 Mo.

Quelle que soit l'époque on réentend toujours les même commentaires.

Ya une chose qu'on oubli souvent ! Si on connecte tout le monde avec des connexions de ce genre le reseau internet entier va souffrir !!!
On me dira que des prophètes a 2€ le disait deja pour l'ADSL 512 en son temps ! Mais la on joue a armes égales entre l'infrastructure du reseau en lui meme et le client ! Une sur-abondance de P2P pourrait faire souffrir les debits mondiaux et encourager le net a devenir à péage !

Quelques citations :

The telephone has too many shortcomings to be seriously considered as a means of communication (western union [1876])

Everything that can be invented has been invented

The phonograph has no commercial value at all (Thomas Edison [1880])

The automobile has pratically reached the limit of its development (Scientific american [1909])

Man will not fly for fifty years (Orville wright [1901])

A rocket will never leave the earth's atmosphere (New York Times [1936])

There is a world market for maybe five computer (IBM's Thomas Watson [1943])

640K ought to be enough for anybody (Bill Gates [1981])

J'te mets au défi de trouver des sources pour celle-là.


P.S. Si tu veux gagner du temps, ne cherche pas. Bill Gates n'a jamais dit ça.
Mais c'est vrai que rien que penser à cette idée fait rire.