Publicité
Tout sur les Appareils photos numériques
 Derniers articles sur les Appareils photos numériques
Sony Alpha 900 : un coup de maitre ?

Sony Alpha 900 : un coup de maitre ?
L'arrivée d'un boîtier plein format dans la gamme des reflex Alpha Sony n'est pas une surprise, mais celui-ci a enfin pu passer entre nos mains après tant de présentations. Au final, comment se comporte ce petit nouveau face aux ténors Nikon et Canon ? Lire la suite

  • Comment régler son appareil photo numérique ?
    Pour beaucoup d’entre nous, l’intérêt pour la photographie vient tout d’abord avec l’utilisation d’un compact. La possibilité de capturer la scène qui se déroule devant nos yeux offre des possibilités infinies, que ce soit du simple souvenir, à la photogr ... Lire la suite
Tous les articles Appareils photos numériques
Liens commerciaux

Produits populaires

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

Les 3 nouveaux appareils numériques de Fujifilm

Actu suivante
Jeudi 22 février 2007 à 12:35 par Pierre Dandumont, 2007-11-08

Fujifilm FinePix S5700 SilverFujifilm vient de présenter trois nouveaux appareils photos numériques dans sa gamme, quelques jours avant le salon PMA (Photo Marketing Association).

FinePix S5700

C’est un modèle milieu de gamme, équipé d’un capteur 7 mégapixels et surtout d’un zoom optique 10X. Il est capable de monter en sensibilité jusque 1600 ISO. Fujifilm a la bonne idée de mettre un emplacement SD en plus du classique (chez Fujifilm) xD. Le grand écran de 2,5 pouces et un mode macro - permettant de faire des photos à 1 cm de distance - sont aussi de la partie. On n’a que deux regrets : il n’est pas grand angle, et il fonctionne avec des piles AA. Il est prévu pour avril au prix de 249 €.

FinePix A820 et A900

Les deux appareils sont assez semblables : la seule différence est la résolution du capteur : 8,2 mégapixels pour le A820, et 9 mégapixels pour le A900. Pour le reste, on trouve le double emplacement SD et xD (vraiment une bonne idée, vu les performances des xD), un zoom optique 4X et un écran 2,5 pouces (attention, la résolution est faible, seulement 115 000 pixels). Dommage que le stabilisateur optique, si pratique, soit absent. Ils sont prévus dès le mois de mai, dès 169 € pour le A820 et 179 € pour le A900.

Fujifilm FinePix A900

Source : Bestofmicro

Actualités autour du même sujet

FujiFilm PDD, le Blu-ray professionnel
Fujifilm succombe à l'APN ultra-plat
Fujifilm annonce un nouveau reflex
Les 3 nouveaux appareils numériques de Fujifilm
Test du Fujifilm FinePix S100fs (Focus Numérique)
Discussions en cours sur le forum
Commentaires
Ajouter un commentaire
Kardahs 22/02/2007 13:24
Masquer
-0+

L'utilisation de piles AA est généralement considérée comme un avantage et non un inconvénient. Personnelement j'ai un Fuji avec des piles AA et a plusieurs occasions j'ai été bien heureux de pouvoir trouver des alcalines au super marché pour pouvoir continuer mes photos. De plus le coût de remplacement d'un jeu de NIMH est très en deça de celui d'une batterie propriétaire, et enfin les piles sont réutilisables ailleurs :)

rhododendron 22/02/2007 13:56
Masquer
-0+

+1
De plus on trouvera encore longtemps des AA dans le commerce alors que la plupart des batteries propriétaires ne sont disponibles que pendant quelques années (quand on les trouve en France...)

jeewee2 22/02/2007 14:04
Masquer
-0+

Ayé ! Finies les cartes XD !!!! (on n'est pas dupe : le double slot SD/XD, c'est juste pour sauver les apparences). C'est ça la bonne nouvelle ! On va enfin pouvoir se pencher sur les appareils Fuji (à quand Olympus ?). Fallait quand même arrêter de prendre les gens pour des idiots...

CaiRve 22/02/2007 14:28
Masquer
-0+

clair, depuis quand des piles AA sont un inconvénient ? c'est justement totalement l'inverse de par le cout et la facilité a trouver et recharger

Dandu 22/02/2007 14:31
Masquer
-0+

pour l'autonomie (plus faible), l'encombrement (l'appareil est plus gros) et le prix.

Le fait que la majorité des modèles travaillent avec des batteries Li-Ion est pas anodin.

mifranc 22/02/2007 15:03
Masquer
-0+

le fait que ce type de pile equipent les appareils bon marché prouvent que ce n'est pas ce qu'il se fait de mieux alors que meme en usage moyen il n'est indispensable de recharger certaines batteries constructeur qu'une fois tous les 6 mois....ce n'est pas le meme prix....

wrongillusion 24/02/2007 11:42
Masquer
-0+

Silverchild a écrit :

pour l'autonomie (plus faible), l'encombrement (l'appareil est plus gros) et le prix.

Le fait que la majorité des modèles travaillent avec des batteries Li-Ion est pas anodin.




c'est juste pour l'intégration, mais il éxiste des piles rechargeable AA de 3200mAh; peu de batterie proprio pour APN leur arrive a la cheville; en plus le prix de ces piles est modique; 10euros les deux a Carrouf

bref sur ce coup bravo Fuji!!

et encore un autre bravo pour enfin adopter un port SD!

Dandu 24/02/2007 11:50
Masquer
-0+

deux piles AA 3200 mAh Carrouf, ça vaut une batterie Li-Ion 2000 mAh environ (règle de 3).

Et les rechargeables de supermarché, c'est pas génial : celle que j'ai ont plus de mAh que mes Energyzer (par exemple), mais tiennent moins longtemps :'(

wrongillusion 25/02/2007 10:09
Masquer
-0+

Silverchild a écrit :

deux piles AA 3200 mAh Carrouf, ça vaut une batterie Li-Ion 2000 mAh environ (règle de 3).

Et les rechargeables de supermarché, c'est pas génial : celle que j'ai ont plus de mAh que mes Energyzer (par exemple), mais tiennent moins longtemps :'(





lol n'importe quoi c'est testé et normalisé!!!
et puis si tu ne suporte pas les MDD (Marques DE Distributeur) il te reste effectivement les Energizer, Sanyo, Panassonic, Sony... bref tu as le choix niveau batterie AA

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum

Articles relatifs