Fujitsu augmente la densité des disques durs
Fujitsu vient d’annoncer la mise au point d’une nouvelle technologie de stockage magnétique permettant de multiplier par trois la densité des disques durs classiques. Reposant sur une réduction de la taille des têtes de lecture / écriture, cette technologie permettrait d’atteindre des densités de stockage de l’ordre de 800 Gb par pouce carré là où les disques actuels à stockage perpendiculaire plafonnent à des densités de l’ordre de 230 Gb par pouce carré.
Deux problèmes apparaissent lorsque l’on veux diminuer la taille des têtes de lecture : la présence de fluctuations magnétiques pouvant perturber une tête trop petite et la difficulté à lire un bit codé sur peu de particules. La solution de Fujitsu, développée en partenariat avec le National Institute of Advanced Industrial Science and Technology, est d’utiliser de nouveaux matériaux, en particulier de l’oxyde de magnésium cristallin dans la tête magnétique. La commercialisation est prévue pour 2009.
- Stockage,
- Stockage pro,
- fujitsu ,
- densité ,
- disque
- Un lecteur SD et Memory Stick en IDE
- Toshiba abandonne le SED pour les télévisions
- Le Griffin d'AMD en photo
- Jeu Concours : Le pack de votre été
- Trop de demande pour les lecteurs optiques
- Le PCI-Express 2.0 pour Noël ?
- Cherry Vario-Key : un concurrent au clavier Maximus Optimus ?
- Test de deux webcams Creative Labs
- Dell et Linux : les caractéristiques
- Dossier : les UBIDAYS 2007 en vidéo
- AMD : les Athlon 64 X2 BE-2350 débarquent
- Nouveau stepping pour trois Core 2 Duo mobiles
- Nouvelle version d'AudioGrail
- Combien vaut un mac d'occasion ?
- Asus nous parle du Computex
- Test : Cooler Master Xcraft 250
- Floppée de SSD chez PQI : 256 Go, PCI-Express...
- Nintendo et Microsoft en guerre contre les puces





hm je vois bien les DD de 3To d'ici 2ans ^^
Par contre j'ai une question: jusqu'à présent les médias de sauvegardes arrivaient à suivre (plus ou moins) la densité des disques durs. Là, sauvegarder 800Go de données me semble parfaitement illusoire sans un dispositif ultra lourd et complexe... Je précise également que oui le Raid est "efficace", mais ça n'ôte pas du tout la nécessité d'avoir un support physique autre pour ne pas pleurer en cas de panne grave et/ou d'éléments externes (innondation, incendie...). Où en sommes-nous actuellement sur les technologies de backup physiques?