Fujitsu : la configuration de son superordinateur
Le superordinateur que doit construire Fujitsu pour le RIKEN (le nom de l'institut japonais de recherche en chimie et en physique) est maintenant officiel, tout comme les composants qui seront utilisés. Prévue pour une mise en service en 2012, la machine sera basée sur le processeur maison de Fujitsu, le Sparc64 VIIIfx (alias Venus).
10 petaflops
La machine devrait atteindre une puissance d'au moins 10 petaflops (soit 10 millions de milliards d'opérations par seconde) et il faudra donc au moins 80 000 CPU (soit plus de 640 000 cores). Rappelons qu'un VIIIfx offre une puissance annoncée de 128 gigaflops pour les huit cores présents dans un CPU (qui est gravé en 45 nm). La communication interne entre les machines du cluster (qui utiliseront Linux comme système d'exploitation) se ferra via un réseau point à point. Ce réseau (annoncé comme très rapide, sans plus de précisions) utilisera une structure en 3D : chaque noeud sera relié directement à six autres noeuds, pour former une sorte d'anneau permettant une connexion rapide entre les éléments adjacents du système, ce qui est très efficace dans les applications scientifiques.
Le superordinateur devrait commencer à être mis en place début 2010, avec les premiers tests possibles à la fin de l'année. Il sera normalement totalement terminé en 2012.
- Une dalle IPS pour l'EA231WMi de NEC
- WebKit dans Gnome ?
- NVIDIA publie les pilotes GeForce 190.38 bêta
- Hitachi attaque le grand public
- Un Sempron single-core AM3 chez AMD
- Asus lance deux Eee PC de 10,1 et 11,6"
- Du Blu-ray chez Toshiba avant Noël
- Tom's Guide teste le Toshiba TG01
- NVIDIA intègre l'audio dans ses cartes
10 petaflop ca en fait le plus rapide du monde
Oui, si je ne me trompe pas il sera environ 8 fois plus puissant que le meilleur actuellement (le Roadrunner).
Impressionnant.
Et le prix de tout ça, pour qu'on le compare avec nos dépenses dans l'armée et la défense...
pompe a chaleur partout ! ! ! ! !
pompe a chaleur partout ! ! ! ! !
Pas dit.
Avec les nouveaux systèmes de refroidissement et la finesse de gravure, il consommera (et chauffera donc) moins que les supercalculateurs actuels (proportionnellement bien sûr).
Pas dit. Avec les nouveaux systèmes de refroidissement et la finesse de gravure, il consommera (et chauffera donc) moins que les supercalculateurs actuels (proportionnellement bien sûr).
Sa va bien chauffer quant même nan ? ^^
Ce n'est pas du point à point mais une liaison Hypercube.
Intéressant, je jouerais bien à Crysis en utilisant le raytracing ou le raydiosity en temps réel sur une machine du genre
tu y arriverais meme pas ^^ Sa à beau etre un super calculateur , il est incapable d'effectuer certain type de calcule ^^ . Donc Crysis ... sa seras avec une GTX295 en plus
Crysis sous Linux ?!
Il y a eu un méga-flop dans les années 80 sur l'avance des japonais sur les ex-futur cinquième génération d'ordinateurs...
http://www.liberation.fr/sciences/ [...] -qui-pense
Maintenant on nous dit que la prochaine "machine devrait atteindre une puissance d'au moins 10 petaflops..."
Espérons que l'histoire ne se répétera pas !
@ bat92
Les japonais ont réussit un tour de maitre début 2000 avec un super ordinateur qui a atomisé la concurrence pendant un bail.
Pas dit. Avec les nouveaux systèmes de refroidissement et la finesse de gravure, il consommera (et chauffera donc) moins que les supercalculateurs actuels (proportionnellement bien sûr).
un processeur quad core récent consomme en charge entre 50 et 100W. Ici, on parle d'octocores, hein ! Multiplie par 80000 et tu as une belle chaufferette de 400 à 800 kW quand même ! Tu crois qu'on peut se passer d'un refroidissement efficace ?
Il y a eu un méga-flop dans les années 80 sur l'avance des japonais sur les ex-futur cinquième génération d'ordinateurs...http://www.liberation.fr/sciences/ [...] -qui-penseMaintenant on nous dit que la prochaine "machine devrait atteindre une puissance d'au moins 10 petaflops..."Espérons que l'histoire ne se répétera pas !
méga-flop, peta-flop, c'est un jeu de mots volontaire?
un processeur quad core récent consomme en charge entre 50 et 100W. Ici, on parle d'octocores, hein ! Multiplie par 80000 et tu as une belle chaufferette de 400 à 800 kW quand même ! Tu crois qu'on peut se passer d'un refroidissement efficace ?
C'est pas ce que j'ai dit non plus
C'est sûr qu'une telle machine va énormément consommer. Ce que je voulais dire, c'est qu'ils ont quand même fait pas mal de progrès pour réduire la consommation. Alors oui, ça consommera toujours beaucoup, mais moins que les supercalculateurs actuels (en comparant le ratio consommation/puissance fournie).
Ce qui est de toute façon logique avec l'augmentation de la finesse de gravure et les structures qui commencent à se mettre en place (cf. IBM investit 1 milliard de dollars dans l'écologie ).
pompe a chaleur partout ! ! ! ! !
Pas dit. Avec les nouveaux systèmes de refroidissement et la finesse de gravure, il consommera (et chauffera donc) moins que les supercalculateurs actuels (proportionnellement bien sûr).
Quand je te lis, j'ai l'impression que tu n'es pas convaincu qu'une installation de 400 à 800 kW aura besoin d'un refroidissement !
Si si, c'est juste que je me suis mal exprimé sur le coup. Le "pas dit" n'a peut-être pas lieu d'être en effet.