Tom's Guide : 7 idées reçues sur le futur des APN

Sont pénibles les acheteurs moyens avec leur soif effrénée de mégapixels.

Suffit de ne pas se mêler à la foule ...

Ce qui me fait ch... avec les DSLR c'est le capteur au format APS-C sur les modèles d'entrée et milieu de gamme.
Du coup ma gamme d'optiques achetées du temps de l'argentique n'a plus du tout le même intérêt que quand je l'ai achetée.
Mon 2.8/100 macro devient un 160 quasi inutilisable pour le portrait, le 24 devient un presque 40, etc...
Je sais bien que c'est une question de coût de fabrication, mais je ne demande pas un full avec 40 Mpx !, juste un full avec la définition actuelle des APS-C qu'on trouve, par exemple sur l'EOS 60 et on ne me fera pas croire que ça augmenterait tant que ça le prix de l'appareil.
Un équivalent de mon EOS 600 décédé il y a peu me satisferait pleinement sur le plan fonctionnel. Mais avec un full frame !
Merde ! Putain de politique de segmentation du marché !

j'ai rien compris mais je suis entièrement d'accord.

Moi j'ai tout compris, mais c'est parce que comme lui, j'aimerais bien que les APN Reflex full Frame (avec un capteur en vrai 24*36, quoi, contrairement aux APS-C qui sont des "shrinks, donc de surface plus petite, avec tous les inconvénients que ça entraîne, genre pixel plus petits, remontée plus importante de bruit et incompatibilité des objectifs standards 24*36 entre autres ..) se trouvent à des prix moins stratosphériques parce que, segmentation du marché oblige, ça ne concernerait soit disant que les professionnels !

Un Canon 5D Mark II à 2000€ le boîtier nu, ça perfore un peu l'orifice anal ! Et si tu ajoutes les cailloux dignes de cet outil, ben, comment dire ... ça ne fait qu'aggraver la perforation et ça te fâche définitivement avec ton banquier !

ah ben voilà, maintenant j'ai compris... et je suis toujours d'accord.

L'amortissement comptable d'un équipement pro est généralement calculé sur 36 mois.
En moyenne cet équipement sera devenu "obsolète" au bout de 18 mois, réactualisation de la gamme par le fabricant oblige.
Cherchez l'erreur et tournez manège !

Beuark, quel vilain vocable ... La passion ne tient pas compte de la rigueur comptable, quand on aime, par définition, on ne compte pas !

Et l'amortissement comptable, c'est tout sauf passionnel puisque bassement fiscal.

B&P a écrit :

+0,5, car ça n’empêche pas d’être une réalité pour autant.
Mais pourquoi éclairer les choses d’un seul côté ? Encore une histoire d’angle?

Tenir compte de cela permet néanmoins de « taper » de bonnes occases à des prix intéressants, par ex., un boîtier pro à moins de 10 000 déclenchements (impossible de savoir ça du temps de l’argentique). Patience, les JO de Londres c’est pour bientôt !

Autre exemple : c’est vrai que depuis l’arrivée des optiques Nikon stabilisées VR II, plus personne ne déclenche en VR I, plus personne, vraiment ! Beuark de chez beuark tellement que c’est has-been !




C’est exactement ce qui motive également bon nombre de fabricants, leurs suppôts comme d’autres …pour que les passionnés dépensent sans compter, qu’il s’agisse de l’argent, du temps et d’investissements en tout genre. (http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,119156.0.html)



Ergo, un esprit comptable ne connaîtrait pas de passion ? Nada ?

Gaffe au lumbago tout de même …

6. Idée reçue n°5 : Android ou iOS vont intégrer les appareils numériques
8. Idée reçue n°7 : Le smartphone va remplacer le compact

Ca se précise, même si c’est encore au stade de concept:

http://www.journaldugeek.com/2011/ [...] 9-concept/

Ben déjà

Quand on sait ce qu'est un Leica, c'est aberrant.

Alors leur concept... peuvent se le rouler en pointe et le mettre... où ils veulent !

Et en plus sans monture équatoriale ....... y zabuzent

Y a pas de petits profits. Avec ce Leica LVMH se greffe et surfe sur un marché en place, qu’on le regrette ou non.

Et pour le reportage, (cf. David Sauveur en Lybie en Canon G10/11 )?
Envoyer en 3G+/ HSPDA un jpg de 5 Mo, le tout sans ordi, brut de décoffrage, en APS-C (taille A3 sans souci) : c’est jouable en 3 ou 5 mm.

Vive les rotatives !

http://www.photovore.fr/interview- [...] -libye.htm

Comme il le dit lui-même : "Je suis habitué au matériel un peu « jouet »"

Quand on voit ses photos on comprend, il y a au moins 2 diaphs de vignettage, peut-être plus !
Ce genre de photos c'est à peine acceptable pour un amateur. Alors pour un "pro" qui parle d'en faire un portfolio
Et qu'on ne me dise pas que c'est plus difficile d'emporter un bon appareil qu'un mauvais.

Dans 90 % des cas effectivement oui question portage. Pour les 10 % restants, le meilleur d’entre les « mauvais » suffira largement !



Tu regardes la vignette où le contenu de l’image ? La distribe des personnages, par ex.
La photo du navire anglais qui coule lors de la guerre des Malouines. Que de flou, de bougé, de bruit de chrominance !


Et la Photo Povera? C’est vrai que l’argument passe mal avec la config Appeleica, mais bon, par snobisme ...



Clic droit> mode audio description



Et qu'est ce qu'il fait avec ses photos, lui comme d'autres?

Et hop ...

http://www.photofloue.net/2011/02/ [...] e-l-annee/

Attention ! Vignettage à souhait !