- RivaTuner 2.0 : support expérimental du G80
- CPU-Z en version 1.38
- Kill Switch ou pas Kill Switch sur Office 2007
- GeForce 8800 et pliage de protéines
- Folding@home débarque sur Playstation 3
- Microsoft travaille avec la Commission Européenne
- Microsoft Update comble 6 failles de sécurité
- La série Mozilla
- Microsoft identifie Gmail comme un virus
- Vista et Office 2007 déjà crackés
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ...
Lire la suite
FutureMark met à jour ses benchmarks
Source: FutureMark – Mots-clés : Autres 1 commentaire
L’éditeur FutureMark vient de mettre à jour plusieurs de ses benchmarksUn benchmark est la traduction anglaise de « banc de test ». Il s’agit d’une série d’épreuves, de tests, dont l’objectif est de déterminer la performa... afin de les rendre entièrement compatible avec WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no.... Ce sont ainsi les builds 1.2.0 de PCMark 2005 et 1.1.0 de 3DMark3Dmark est un logiciel, tournant exclusivement avec le système d’exploitation Windows de Microsoft. Il s’agit d’un « banc de test », plus couramment a... 2006 qui sont disponibles. On notera également que la build 1.3.0 de 3DMark 2005 est disponible, bien que cette mise à jour ne le rende pas officiellement compatible avec Vista.
En plus de cette compatibilité, FutureMark a corrigé quelques bugs et diminué le temps de lancement de ses programmes. Les versions gratuites de ces logiciels pourront désormais accéder à des résultats plus complets, mais seulement en ligne. Pour les mises à jour, c’est ici.
Réagissez ! Retour à la liste des news


C'est une boite qui a été prise, a mainte reprise, la main dans le sac.
Cette boite a toucher de l'argent pour favoriser ati et l'année suivante c'était pour favoriser intel.
Comment quelqu'un qui sais ca peut encore faire confiance a ce soft censé apporter un œil objectif ?
Moi je ne peux pas faire confiance a un arbitre qui est plus préoccuper pas son porte-monnaie plutôt que par ce qui se passe sur le terrain.