Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Record battu : 23 000 points à 3D Mark 2006

par - source: XtremeSystems

3dm06 G8800 GTXA peine sortie, la Geforce 8800 GTX fait déjà des étincelles dans les mains des overclockers les plus fous de ce monde. K|ngp|n a posté sur le forum d’Xtreme Systems son dernier record à 3D Mark 2006 : 23 000 points. Ce score assez fabuleux a été obtenu en associant un processeur Core 2 Quad à 4,8 GHz, et deux Geforce 8800 GTX en SLI, poussées à 850 MHz environ sur une carte mère équipée du NForce 680i. Ce record ne devrait cependant pas tenir très lontemps, K|ngp|n n’en étant qu’au début de ses expérimentations.

Partager:
20
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Noobodyy 09/11/2006 19:12
Masquer
-0+

Ah mais oui, 23 000 tout rond !!!
Je sais que ça arrive, mais....

malik67 09/11/2006 19:19
Masquer
-0+

ouais...louche 23000 tout rond

sac2neud 09/11/2006 19:56
Masquer
-0+

Ben a mon avis c'est 3D mark qui ne va pas plus loin. Ils ont atteint la limite ! LOL !

Arthur92 09/11/2006 20:12
Masquer
-0+

Hm le fric qu'il a du claquer... Comme quoi la geekerie ne suffit pas pour ce genre de prouesse. J'ai deux questions: Comment il a pu coupler deux processeurs et où il s'est procuré les core quad?

Foudge 09/11/2006 20:18
Masquer
-0+

Regardez les détails, c'est loin d'être rond.
En savoir plus :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=122394

En rapport direct avec ce record :
ftp://download.nvidia.com/downloa [...] s_360P.wmv

yvesl 09/11/2006 20:27
Masquer
-0+

De toute façon la 8800 poutre!!

casimir59 09/11/2006 20:41
Masquer
-0+

Citation :

Hm le fric qu'il a du claquer... Comme quoi la geekerie ne suffit pas pour ce genre de prouesse. J'ai deux questions: Comment il a pu coupler deux processeurs et où il s'est procuré les core quad?





<>


Tu m'étonnes :lol: .

Déja va trouver un processeur Core 2 Quad à 4,8 GHz dans le commerce (et même chez les bidouilleurs/overclockeurs les plus fous (!!!), puis ensuite l'équipement cryogénique qui refroidit la bête:sarcastic: ...). 1° défi :D .

Ensuite objectif n°2, "trouver" deux Geforce 8800 GTX en SLI, et en plus "boostées" à 850 MHz :sarcastic: ....Rien de plus simple :sarcastic: (2° défi).

Pour terminer, il faut une carte mère équipée du NForce 680i (???). Ca c'est le 3° défi :lol: . (existe-t-elle seulement ?)



Bref, pour battre cet éventuel chiffre, il faut:

1. Des $$$ autant que pour la construction de l'homme qui valait 3 milliards...ou Super Jamie...ou Supercopter...ou K2000 :whistle: .
2. Se projeter 3 ans dans l'avenir, ou 1 an si l'on a du fric à perdre :ange: .
3. S'amuser à perdre son temps et des millions (de $ et de watts) pour un méga-"PC pour joueur fou" basé sur un test théorique mais loin de refléter la réalité en pratique :lol: .


Au final: c'est encore une histoire "fumeuse" :D .

Uber-Mario 09/11/2006 21:15
Masquer
-0+

En utilisant la bete calculatrice, il a plus de 26000 pts oui!!!! Un vrai fralé!

ricky02 09/11/2006 21:30
Masquer
-0+

En choisissant un nombre au hasard, t'as autant de chance de tomber sur 23.000 que sur 21.782... Donc je ne vois pas en quoi un chiffre rond ne serait pas crédible.

trougnouf 09/11/2006 21:42
Masquer
-0+

Citation :En choisissant un nombre au hasard, t'as autant de chance de tomber sur 23.000 que sur 21.782... Donc je ne vois pas en quoi un chiffre rond ne serait pas crédible.


:sarcastic:
et une chance sur mille de tomber sur un nombre rond
chiffre ne s'applique qu'entre 0 et 9

Uber-Mario 09/11/2006 21:53
Masquer
-0+

Au risque de me repeter, regardez les scores a part puis calculez...

Foudge 09/11/2006 22:41
Masquer
-0+

trougnouf> Un chiffre rond comme 23000 n'a rien de plus particulier que 21782.
Et un fakeur aurait volontairement choisi un nombre qui ne finit pas par '000' ni aucune suite de 3 chiffres identiques consécutif, ni etc. afin que ce soit plus crédible. Donc ?
Pourtant 23000, 22666 ou 21111 n'est pas plus bizarre que 21782 ni moins crédible.

drouvre 09/11/2006 23:16
Masquer
-0+

oh le fake !!!! :o

Le mec ne montre meme pas les chiffres des différents scores :lol: :lol: :lol:

weever 10/11/2006 01:00
Masquer
-0+

Wow impressionnant, moi qui était heureux de mes 7985... X)

Powlin 10/11/2006 01:22
Masquer
-0+

effectivement comme dit Foudge moi avoir voullu tricher j'aurais pas sortie 23000, c'est pas vraiment plus compliquer de faire un fake a 23043 que 23000 alors bon

ma2xfr 10/11/2006 09:16
Masquer
-0+

C'est juste histoire qu'on parle de lui...

benwillis 10/11/2006 09:40
Masquer
-0+

Je voulais juste signaler que sur la photo qui nous est montré dans cet article, il est indiqué que le southbridge de la carte mère est une n570 SLI, es-ce une erreur sur la photo? ou peut-etre je me suis trompé ... :) il me semblait pas que sur une carte mère 680i on puisse avoir un southbridge n570 SLI... Quelqu'un peut confirmer?

benwillis 10/11/2006 09:47
Masquer
-0+

j'ai dit une bettise.. bizzarement ca indique bien un southbridge n570 dans CPU-Z

judgy 10/11/2006 11:14
Masquer
-0+

D'après le gars sur le forum, y'aurait un bug dans cpu-z. Donc ce serait bien un 680i.

GOSkywalker13 10/11/2006 13:20
Masquer
-0+

Comment exploser un score avec 3D Mark :

1. Télécharger le speedkacknt (attention il contient un troyen alors a ne pas utiliser n'importe où)
2. Appliquer le speedhack sur le process 3d mark.
3. Ralentir le process 3d mark (touche '-' par défaut)
et être patient..

en ralentissent le process, ainsi vous augmentez la moyenne d'image par seconde et le score explose à la fin.. faut juste pas trop ralentir sinon ca prend des jours.

Testé et approuvé :-)

Bref tout ça pour dire que c'est spécialement facile de tricher avec 3d mark.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK