Publicité
Tout sur les Alimentations
 Derniers articles sur les Alimentations
Tom’s Overdrive : les composants

Tom’s Overdrive : les composants
Revue de détails des précieux composants qui vont découvrir une nouvelle signification à l’expression « pousser dans ses derniers retranchements », que ce soit lors des sélections ou pour la finale (Core i7 Extreme) de notre concours d’overclocking. Lire la suite

  • Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
    La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
  • Tout savoir sur le Computex 2007
    Nous sommes arrivés à Taipei, deux jours avant le début du salon (voir notre article Computex 2007 : premières impressions). Nous avons pu ainsi nous habituer à la chaleur et l’humidité, découvrir de nouveaux modes de transports, passer un peu de te ... Lire la suite
Tous les articles Alimentations
Liens commerciaux

Newsletters


Ok !
Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier
Contenus relatifs

Partenaires

1 000 W pour une alim Enermax

Actu suivante
Vendredi 25 août 2006 à 11:08 par Mathieu Chouchane

Enermax a officiellement annoncé sa nouvelle alimentation de 1 000 watts, la Galaxy 1 000 W (EGA1000EWL). Pour rappel nous vous en avions parlé en juin dernier dans « Enermax et son alimentation de 1 000 W ». Elle viendra rejoindre la ThermalTake ToughPower de 1 200 W (présentée dans la nouvelle « Quelques nouveautés ThermalTake ») et la Tagan de 1 100 W dans la catégorie « la plus grosse ». Cette alimentation modulaire compatible EPS 12V dernière version est équipée de 5 rails 12 V pour laisser place à toutes les fantaisies dans votre configuration. Afin d’utiliser toute la puissance de ce périphérique plus grand que les autres alimentations, Enermax l’accompagne d’une multitude de câbles qui permettent d’alimenter une vingtaine de périphériques.

Le refroidissement est assuré par un ventilateur de 8 cm situé à l’arrière et par un autre de 13,5 cm situé sur le dessous. Enermax indique un rendement de 80 % à 85 %, à vérifier bien entendu, mais qui est satisfaisant. Enfin, le constructeur a doté son produit d’un système d’alerte, qui, grâce à une diode et un signal sonore, renseigne l’utilisateur sur l’état du produit. On peut tout de même se demander qui aura besoin d'autant de puissance pour sa machine, alros que les constructeurs essaient de réduire la consommation de leurs puces. La Galaxy sera disponible à partir du 29 août pour un prix de 359 €, mais vous pouvez d'ores et déjà la trouver sur notre comparateur à partir de NA).

Source : Presence PC

Actualités autour du même sujet

1 000 W pour une alim Enermax
Galaxy sur le marché des cartes mères
Galaxy GeForce 7900 GT Dual Core
7600GS passive et massive chez Galaxy
3D Galaxy : le watercooling selon Gigabyte
Commentaires
Ajouter un commentaire
john san 25/08/2006 11:10
Masquer
-0+

A quel type d'utilisateur est ce que cela s'adresse t il ? Que ce soit en terme de puissance et de prix !

e-TE 25/08/2006 11:25
Masquer
-0+

a quel type ? celui qui veut la plus grosse pardis

asterix 25/08/2006 11:42
Masquer
-0+

Peut-être à celui qui veut 2 cartes PCIe 16x en dual (sli & co) + un méga raid5 de 5 à 10 disques durs SATA+ deux graveurs de dvd (copie miroir), il faut de l'alim pour tout ce beau monde...

par contre, bonjour la facture d'électricité... :-D

oracle 25/08/2006 11:42
Masquer
-0+


Exactement se qu'il me faut pour mon petit projet de refroidissement Peltier. :love:

Il me faut 400 Watts rien que pour alimenter deux Waterblocks de ce type (photo).

Pour ceux qui se demandent à quoi peut bien servir une alimentation de cette puissance, voici une réponse. :D


Envell 25/08/2006 11:46
Masquer
-0+

On est plus tres loin des 1500 w les gars, encore un peu de courage et on egalise les aspirateurs...
Prochaine etape: alimentation nucleaire.
Plus serieusement je ne voit pas a qui ça s'adresse non plus... mais si ça fait plaisir a quelqu'un...

sirius 25/08/2006 11:46
Masquer
-0+

Dommage qu'il n y ait pas un coté teflonné et une forme plus profilé. J'aurais pu repasser des fringues avec pendant que le PC tourne :D

kof2006 25/08/2006 11:50
Masquer
-0+

Le jour où cela arrivera, faites comme moi les amis :
passez aux portables qui ne consomment que 65 watts !

oracle 25/08/2006 11:54
Masquer
-0+


serjio_surfing a écrit :

Le jour où cela arrivera, faites comme moi les amis :
passez aux portables qui ne consomment que 65 watts !




Avec ou sans batteries qui explosent..? :D

[:lorenzozo:4]

oracle 25/08/2006 12:14
Masquer
-0+

a écrit :

On est plus tres loin des 1500 w les gars, encore un peu de courage et on egalise les aspirateurs...
Prochaine etape: alimentation nucleaire.
Plus serieusement je ne voit pas a qui ça s'adresse non plus... mais si ça fait plaisir a quelqu'un...




Tu as raison, avec un rendement de 0,8 elle te consommera 1250 Watts, pas mal...! [:oracle:7]

Mais elle ne fera cette consommation qu'à condition que tu lui demandes de fournir ses 1000 Watts.

Il ne faut pas tomber dans le piège de croire qu'une alimentation de 1000 W consomme 1000 W en permanence, se n'est pas un aspirateur.

Sa consommation est fonction de se qu'elle fournit et de ses pertes.

Edit : Précisions :

Dans le cas de celle ci et en retenant 0,8 de rendement, elle consommera 100 watts pour fournir 80 Watts au PC.
Les 100 Watts étant bien sur facturées par EDF et c'est comme ça pour toutes les alimentations celle ci n'a rien de particulier.

Moralité, avoir une alimentation puissante ne veut pas dire plus consommer, mais avoir plus de puissance disponible.
Bien sur si on utilise cette puissance la consommation s'élèvera d'autant, 1W EDF, pour 0,8W fourni au PC.

maxxyme 25/08/2006 12:37
Masquer
-0+

auffe a écrit :

Dommage qu'il n y ait pas un coté teflonné et une forme plus profilé. J'aurais pu repasser des fringues avec pendant que le PC tourne :D



:lol: :D :whistle:

albator83 25/08/2006 12:38
Masquer
-0+

autant prendre 2 alims de 500W ; ça prend plus de place mais ça revient moins cher ;)

oracle 25/08/2006 12:52
Masquer
-0+


finalquest a écrit :

autant prendre 2 alims de 500W ; ça prend plus de place mais ça revient moins cher ;)




Inconvénients : il faut la tour adaptée, plus de nuisances sonores, il faudra bidouiller pour qu'elles démarrent en même temps. :)

scude 25/08/2006 13:37
Masquer
-0+

Ca tombe bien, mon radiateur fait 1000W, j'ai plus qu'a le remplacer par cette alim ^^

oracle 25/08/2006 13:49
Masquer
-0+


Je contaste une fois de plus que dès qu'il y a une news sur une alimentation puissante, elle devient un nid à trolls. :o



jumpi 25/08/2006 13:56
Masquer
-0+

Citation :Exactement se qu'il me faut pour mon petit projet de refroidissement Peltier. :love:

Il me faut 400 Watts rien que pour alimenter deux Waterblocks de ce type (photo).


C'est domage d'utiliser l'alimentation du PC pour allimenter des peltiers, qui n'ont pas besoin d'une tension de qualité pour fonctionner! Ce serait mieux d'utiliser un banal transformateur avec une pont redresseur, c'est suffisant.

oracle 25/08/2006 14:08
Masquer
-0+

niko6565 a écrit :

Citation :Exactement se qu'il me faut pour mon petit projet de refroidissement Peltier. :love:

Il me faut 400 Watts rien que pour alimenter deux Waterblocks de ce type (photo).


C'est domage d'utiliser l'alimentation du PC pour allimenter des peltiers, qui n'ont pas besoin d'une tension de qualité pour fonctionner! Ce serait mieux d'utiliser un banal transformateur avec une pont redresseur, c'est suffisant.




Hummmm...! Ce n'est pas très recommandé avec ces joujous. :)

http://www.swiftnets.com/

moua 25/08/2006 16:15
Masquer
-0+

Alors que la tendanec va vers une réduction de la taille/conso, certains voudront toujours la plus grosse tour ...

furious_angel 25/08/2006 16:51
Masquer
-0+

Je trouve cela grave, on incite les utilisateur et les constructeurs a acheter et a produire des éléments de périphérique qui consomment de plus en plus.

Ce qui est contraire à bon nombre de principe écologiques et économique.
La logique et le bon sens voudrait, au contraire que l'on se dirige vers des processeurs, cartes graphique et autre qui consomment de moins en moins.
ça devient n'importe quoi ...
De plus je trouve cela absurde car je suppose de plus que cette alim consommera d'avantage qu'une alim de 350 Watt par ex. pour beaucoup plus chère...
Bref qu final c'est EDF qui est gagnant sur toute la ligne et notre environnement qui est perdant ... :(

oracle 25/08/2006 17:12
Masquer
-0+

Rpolak80 a écrit :

Je trouve cela grave, on incite les utilisateur et les constructeurs a acheter et a produire des éléments de périphérique qui consomment de plus en plus.

Ce qui est contraire à bon nombre de principe écologiques et économique.
La logique et le bon sens voudrait, au contraire que l'on se dirige vers des processeurs, cartes graphique et autre qui consomment de moins en moins.
ça devient n'importe quoi ...
De plus je trouve cela absurde car je suppose de plus que cette alim consommera d'avantage qu'une alim de 350 Watt par ex. pour beaucoup plus chère...
Bref qu final c'est EDF qui est gagnant sur toute la ligne et notre environnement qui est perdant ... :(




Non elle consommera en fonction de ce que tu lui demanderas, si tu remplaces ton alim actuelle par celle ci, tu ne consommeras pas plus.

Peut être même moins, puisque cette alim à un très bon rendement.http://www.presence-pc.com/forum/p [...] tm#t326285

Ces alimentations sont réservées à des gens qui en ont réellement besoin. :)

jumpi 25/08/2006 18:09
Masquer
-0+

Citation :Hummmm...! Ce n'est pas très recommandé avec ces joujous. :)

http://www.swiftnets.com/


Chez moi j'alimente un peltier avec un transfo torique 12v 8A de récup (gratuit et bon rendement ;-) , un gros pont de diode et j'ai quand même ajouté un condensateur pour filtrer une peu, ça marche trés bien.

Je n'ai pas réussi à trouver d'informations exacte mais on peut alimenter un peltier 12v avec du 5v, il refroidira moins c'est tout, il faut juste respecter la polarité.

Le seul paramètre inconnu était de savoir si la composante 50hz résiduelle de cette alim basique pouvait avoir une influence sur le peltier (mécanique ?, durée de vie ?, rendement ?), je sais pas, en tout cas ça fonctionne chez moi et puis de toutes façons mon alim PC ne fait que 250w

oracle 25/08/2006 19:55
Masquer
-0+

niko6565 a écrit :

Citation :Hummmm...! Ce n'est pas très recommandé avec ces joujous. :)

http://www.swiftnets.com/


Chez moi j'alimente un peltier avec un transfo torique 12v 8A de récup (gratuit et bon rendement ;-) , un gros pont de diode et j'ai quand même ajouté un condensateur pour filtrer une peu, ça marche trés bien.

Je n'ai pas réussi à trouver d'informations exacte mais on peut alimenter un peltier 12v avec du 5v, il refroidira moins c'est tout, il faut juste respecter la polarité.

Le seul paramètre inconnu était de savoir si la composante 50hz résiduelle de cette alim basique pouvait avoir une influence sur le peltier (mécanique ?, durée de vie ?, rendement ?), je sais pas, en tout cas ça fonctionne chez moi et puis de toutes façons mon alim PC ne fait que 250w





Moi il me faut, 17 A pour le block CPU et 9.3 A pour le block GPU sous 12 Volts, je peux faire varier la tension de 12 à 19 Volts

Il est vivement recommandé d'avoir une alimentation correctement filtrée, la composante résiduelle aura un effet néfaste sur la durée de vie et le rendement, mais bon si ça te sastifait, c'est déja un bonne chose.

Deux sites supers pour tout se qui est refroidissement : http://www.watercooling.fr/

: http://www.cooling-masters.com/


chabad 26/08/2006 15:17
Masquer
-0+

1000w ... En sachant que la conso la plus gourmande en demande 700 max ...

furious_angel 12/09/2006 11:14
Masquer
-0+

rider88 a écrit :

Non elle consommera en fonction de ce que tu lui demanderas, si tu remplaces ton alim actuelle par celle ci, tu ne consommeras pas plus.

Peut être même moins, puisque cette alim à un très bon rendement.http://www.presence-pc.com/forum/p [...] tm#t326285

Ces alimentations sont réservées à des gens qui en ont réellement besoin. :)




Ok je n'avais pas compris ce point là, mais je continue a pensé que d'un point de vue marketing, on incite les utilisateur et les constructeurs a acheter et a produire des éléments de périphérique qui consomment de plus en plus. :(
Dans contexte de crise énergétique actuelle et a venir je trouve cela déplacé...
Imaginez la quantité d'énergie supplémentaire si tous les ordinateurs du monde consomme demain 700 à 1000 Watt ..:pfff:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum