Un Galaxy S en écran Super LCD ?
Un des gros avantages des smartphones Samsung et de certains modèles HTC (comme le Nexus One), c'est l'écran AMOLED (ou Super AMOLED), qui offre notamment un contraste très élevé. Malheureusement, la production semble compliquée et le Galaxy S, après le Nexus One et le Nexus S, devrait être proposé avec une dalle Super LCD en lieu et place de la dalle Super AMOLED.
Pour le Nexus One, le changement de dalle semblait fait au hasard, certains modèles gardaient de l'AMOLED, d'autres passaient en Super LCD. Avec le Nexus S, la différentiation se fait sur le pays de vente : Super AMOLED pour les États-Unis et Super LCD pour la Russie, par exemple. Pour le Galaxy S, Samsung changera la référence, mais pas le nom : un GT-i9000 sera un Galaxy S « AMOLED », un GT-i9003 sera un Galaxy S « Super LCD ». Ce changement n'est pas encore confirmé par Samsung, mais la raison officieuse est déjà connue : la société se concentrerait sur le Galaxy S 2 et son écran « Super AMOLED Plus ».
Les différences entre les deux technologies sont nombreuses, mais elles sont toutes les deux des avantages. L'AMOLED a l'avantage du contraste (très élevé) et des couleurs qui sont « éclatantes », même si parfois fausses par rapport à la réalité. Le Super LCD est généralement plus fidèle, mais semble plus fade et a l'avantage d'être plus lisible en pleine lumière, grâce à son rétroéclairage. Là où les deux technologies diffèrent, c'est sur la netteté : l'AMOLED est basé sur une structure qui travaille avec deux sous-pixels alors que le Super LCD en utilise trois. En AMOLED, on trouve pour chaque pixel un sous-pixel vert et — alternativement — un sous-pixel bleu ou un sous-pixel rouge. En Super LCD, chaque pixel a un sous-pixel vert, un rouge et un bleu. La matrice est donc plus visible en AMOLED, même si la définition des smartphones récents limite le problème.
- Freebox Révolution : les manettes partent enfin
- LG G-Slate : une tablette Android « 3D »
- Deux 27 pouces pour les graphistes chez EIZO
- Cisco chiffre l'explosion de l'internet mobile
- ADSL by OVH : on a testé
- TDJ : Divoom Divo
- Asus, Gigabyte, MSI réagissent au bug Intel
- Les consoles de 2001-2010 côté technique
- AMD explique le Turbo des Bulldozer
- Du SandForce pour le Turbo II AS602 d’Apacer
- AMD baisse le prix de ses Phenom II
- Numericable : du broadcast vers la chaîne à la demande
- Le marché des semi-conducteurs en hausse de 32%
- TDJ : Gigabyte 890GPA-UD3H
- Le 28 nm avant la fin de l’année chez TSMC
- Alice met aussi l'accès ADSL à 10 €/mois
- Une Lamborghini de 750 Go chez Asus
- Un ventilateur qui souffle fort chez Koolance






Vous êtes sûrs que c'est grâce au rétroéclairage et pas plutôt aux cristaux liquides ?
Je crois qu'afficher du blanc sur de l'AMOLED, ça bouffe plus en batterie aussi (lu à droite et gauche sur le Web et mon expérience tend à le confirmer).
Bon, par contre, rien que pour les noirs vraiment noirs, je compte pas retourner aux LCD LED de sitôt...
Vous êtes sûrs que c'est grâce au rétroéclairage et pas plutôt aux cristaux liquides ?
Non. L'AMOLED génère sa propre lumière, mais pas au niveau d'un rétroéclairage puissant, en fait. Et accessoirement, l'avantage de l'OLED qui éclaire pas le noir (qui donc est très profond) pose problème au soleil, vu qu'il y a moins de lumière émise au final,
c'est bien de parler des USA ou de la Russie, mais nous nous vivons en France ... et on aura quoi ?
c'est bien de parler des USA ou de la Russie, mais nous nous vivons en France ... et on aura quoi ?
Tout à fait d'accord, mais à mon avis ça sera SLCD pour toute l'europe vu comment de toute façon on se fait toujours avoir avec ce genre de matos!