La Galaxy Tab Wi-Fi : 450 €
La Galaxy Tab, tablette phare de Samsung, va passer au Wi-Fi. La version 3G/Wi-Fi, proposée par les opérateurs, est séduisante mais a un gros problème de prix : lancée à 700 € en version 16 Go, elle a calmé les ardeurs de beaucoup d'acheteurs. Ce nouveau modèle, qui se contente du Wi-Fi, est donc moins onéreux, Amazon le propose en précommande pour 450 €.
Pour les caractéristiques, c'est du classique : écran de 7 pouces en 1 024 x 600, Android 2.2, processeur Samsung Hummingbird et 16 Go de mémoire interne. Deux capteurs vidéo sont présents, un de 3 mégapixels et un de 1,3 mégapixels, et la tablette est Wi-Fi 802.11n et Bluetooth. Bonne idée, elle propose un lecteur de cartes microSDHC.
Reste à voir si les utilisateurs suivront : les tablettes 10 pouces sont à des prix proches — l'iPad de première génération vaut 390 € en version 16 Go — et l'intérêt réel des tablettes de 7 pouces est le fait qu'elles sont plus mobiles, plus légères. Et comme la tablette est ici limitée à un usage « sédentaire » du fait de l'absence de 3G, l'intérêt du format diminue un peu.
- Loisir numérique,
- Samsung,
- galaxy ,
- tab ,
- wifi
- Une SDHC à 95 Mo/s chez Panasonic
- Intel : quatre Core i7 et 10 Xeon disparaissent
- Ubuntu sur la Motorola Xoom
- Un iPhone 4 64 Go en fuite
- NVIDIA travaille sur les prochaines consoles de salon
- TDJ : AMD Radeon HD 6990
- Mac OS X Lion : aperçu
- Microsoft Ventura succèderait-il au Zune ?
- Le CPU Apple A5 fabriqué par TSMC
- Le copier/coller de Windows Phone 7 sur la toile
- Le PC portable Barbie est un succès
- Iliad : CA record mais recrutements en berne
- Les pilotes à ne pas utiliser avec Firefox 4
- Un contrôleur USB 3.0 plus rapide chez Renesas
- Logitech remplace son Z-5500 par un Z906
- TDJ : NB Enermax Aeolus Premium
- AMD Catalyst 11.4 : aperçu des nouveautés
- Safari et IE tombent à Pwn2Own
Il est clair que Samsung a "poussé le bouchon" un peu loin... Du fait de la supériorité commerciale d'Apple, ils ont sorti un produit aux performances relativement similaires mais à des prix plus qu'exhorbitant alors qu'ils auraient très bien pu avoir des prix agressifs tout en expliquant les avantages de leur ardoise
Pour une fois je suis en faveur d'Apple aussi, là clairement la différence de prix avec l'Ipad 1 est trop important, et même s'il est plus polyvalent, il reste 100€ trop chère.
Si Samsung parvient à vendre tout ce qu'il a la capacité de produire pour l'instant sans devoir investir dans des usines plus grandes qu'il faudra ensuite continuer à rentabiliser quand la concurrence sera plus rude, je ne vois pas pourquoi ils se priveraient.
Tout comme Apple, Samsung se doit aux yeux de ses actionnaires, de ne pas vendre les produits au prix de revient plus une marge fixe, mais bien, de les vendre au prix maximum que les clients sont prêts à payer et pour l'instant, c'est très facile à appliquer au vu de l'absence de concurrence réelle. Sans la sortie de l'iPad2, le tarif serait encore plus élevé. Il ne faut pas s'en faire: l'apparition des HTC flyer, des Xoom et compagnie auront tôt ou tard raison de ce tarif. Mais en attendant, Samsung profite et se goinfre de bénéfices et en tant que futur acheteur, je dirais qu'il est urgent d'attendre.
Ouais enfin c'était pas non plus si cher que ça. Vu ses caractéristiques, c'est plutôt à comparer à l'iPad wifi+3G 64 Go, qui aujourd'hui encore coûte 713€.
Juste comme ça, hein.
T'oublis des paramètres : la concurrence est déjà présente et propose des appareils de très bonne qualité.
Les seuls défauts : ils sont ultra-verrouillés et donc moins polyvalent, et excessivement chère.
La preuve, ça a fonctionné pour les smartphones.
Maintenant si tu veux le beurre et la beurette, faudra pas s'étonner si ca se casse la gueule.
Ouais enfin c'était pas non plus si cher que ça. Vu ses caractéristiques, c'est plutôt à comparer à l'iPad wifi+3G 64 Go, qui aujourd'hui encore coûte 713€.Juste comme ça, hein.
Ben non, c'est à comparer à l'iPad Wi-Fi + 3G 16 Go, la Galaxy Tab. Et la Wi-Fi 16 Go, ça se compare à l'iPad Wi-Fi 16 Go.
salut
perso j'ai comprit comme kenelm ( c'est rare )
La Galaxy Tab en version 3G est à 449€ avec une offre SANS engagement chez Orange !
C'est finalement pas très intéressant de l'acheter chez Amazon pour payer le même prix avec la 3G en moins...
Les tablettes Asus et Acer en dualcore et Honeycomb se profilent à l'horizon (dispo à partir d'avril) pour moins cher sans même parler de l'Archos 7IT (certes, à l'écran en adéquation avec son prix anticoncurrentiel).
Bref, aucun intérêt ce Samsung...
Comme le souligne dthx ces appareils ne sont pas vendus en fonction de leur coût de production mais selon le niveau de désir des acheteurs, comme c'est le cas de la quasi totalité des objets superflus que la technologie nous offre.
Qui pourrait croire que l'ajout de la 3G à un appareil de ce type puisse coûter près de 300€ ?
Alors débattre du prix de la toute dernière nouveauté revient toujours à débattre de notre propre désir de la posséder et donc de notre état de vulnérabilité au système d'imprégnation de la pub.
Rien de grave, donc, on peut vivre sans.
Pas comme les denrées alimentaires de base dans le tiers monde... et même dans le nôtre.
Ben non, c'est à comparer à l'iPad Wi-Fi + 3G 16 Go, la Galaxy Tab. Et la Wi-Fi 16 Go, ça se compare à l'iPad Wi-Fi 16 Go.
Ouais c'est vrai que dans ce monde de merde on compare les produits uniquement en fonction de leur capacité
Mouais, on est tous sur un site de hardware, ca sous-entend qu'on est tous un peu des moutons d'informatique, une carte graphique à 300€ tout comme une M3, ca n'est "nécessaire" à personne...
Ouais c'est vrai que dans ce monde de merde on compare les produits uniquement en fonction de leur capacité
T'es un troll, on le sait
Enfin bon, quand y a plusieurs versions d'un truc, on prend la comparable
T'es un troll, on le sait
Enfin bon, quand y a plusieurs versions d'un truc, on prend la comparable
Déjà moi je vois un slot micro SD, et je vois aussi que certains opérateurs te font cadeau d'une micro SD 8 Go
Pis bon, pour la même capacité, même forfait (hormis que pour la Galaxy Tab t'as aussi SMS illimités et Deezer Premium en cadeau), même durée d'engagement, chez tous les opérateurs l'iPad est à 279€, la Galaxy Tab à 99€. Cher que tout ça
Après 5 mois d'utilisation reativement intensive, le galaxy tab n'a que très peu de défaut :
- absence de slot SDXC (pour des cartes photos)
- absence de format extfat (pour des vidéos 720P sans recompression de 4.2gb en moyenne)
- absence de port mini USB (connexion sur des PC en déplacememnt sans cable dédié et copie de fichier)
un petit souhait sous réserve que ça ne change pas la taille
- un écran de 8" sans bords
- une compatibilité avec les nouveaux jeux tegra 2
Par contre sans 3G ??? je vois pas l'intérêt !
Déjà moi je vois un slot micro SD, et je vois aussi que certains opérateurs te font cadeau d'une micro SD 8 Go
Pis bon, pour la même capacité, même forfait (hormis que pour la Galaxy Tab t'as aussi SMS illimités et Deezer Premium en cadeau), même durée d'engagement, chez tous les opérateurs l'iPad est à 279€, la Galaxy Tab à 99€. Cher que tout ça
T'es d'une mauvaise foi, c'est lourd. Par défaut, sans rien ajouter, la Galaxy Tab à 16 Go. Par défaut, sans rien ajouter, on va donc comparer à un appareil qui a 16 Go. je vais pas comparer à l'iPad le plus cher pour faire plaisir à Kenelm. Le gars qui va acheter sa tablette, il prend ce qu'il voit sur la fiche technique, hein.
C'est pas de la mauvaise foi, c'est plutôt toi ça, comparer des trucs qui ont pas grand chose en commun sur un paramètre complètement arbitraire
On a juste pas la même façon de les comparer, c'est tout. Opinions
Oui, enfin ta façon de comparer en prenant le plus cher, c'est arbitraire aussi.
Tu prends les fiches techniques dans les endroits où les gens vont acheter les tablettes, la capacité sera indiqué
Trouve une moi une raison logique de comparer la tablette 16 Go d'un à la tablette 64 Go de l'autre, en dehors d'essayer de prouver que l'iPad est cher (ce qui n'a pas besoin d'être fait, en plus, on le sait).
Dans les faits, les gens qui achètent les trucs, ils voient une tablette Wi-Fi 16 Go à 450 et une autre à 390 €. Ca va pas plus loin.
Bah oui ma façon est également arbitraire, mais chacun ses opinions
Après que les gens soient cons est une chose, c'est pas pour autant qu'il faut les enfoncer dans leurs conneries, on est quand même pas sur un site pour rendre les cons encore plus cons. Autant leur proposer des façons différentes de voir les choses, à commencer par le fait que la Galaxy Tab est bien moins chère chez tous les opérateurs.
Pour moi la capacité c'est une chose, mais déjà la présence d'un port micro SD ça change beaucoup, alors que sur iPad c'est pas extensible, et ensuite il y a encore l'envoi de SMS, un vrai GPS... et puis le prix. Car quand on a 700€, on prend un iPad ou une Galaxy Tab ? Là était l'essentiel de ma question, car les capacités c'est bien, mais le prix compte aussi.
La news, elle est pas la pour comparer les deux, elle donne simplement un ordre de grandeur. Et accessoirement, on parle de la version Wi-Fi, le prix de la version 3G, c'est juste indicatif. Le prix opérateur, même chose, on parle de la version Wi-Fi ici.
Ton débat, il a raison d'être, mais pas ici.
Et aussi, pour toi, c'est un avantage le microSD, pour les gens, pas nécessairement, vu que Microsoft a par exemple volontairement limité l'accès pour simplifier le tout en montrant aux gens un espace unifié, ce qui est ergonomiquement plus logique pour un utilisateur lambda (et je t'arrête de suite, ni toi ni moi ni une bonne partie des lecteurs ne sont des utilisateurs lambda)
Ben mon débat était que la Galaxy Tab n'est pas non plus si chère que ça comparée à l'iPad, contrairement à ce qui est avancé dans l'article, car ça se base sur une comparaison de capacité interne, et que ce n'est qu'un avis parmi d'autres.
Même si la news est pas là pour comparer les deux, elle compare quand même beaucoup
On parle de la version Wi-Fi, donc pas subventionnée. Et face aux autres tablettes Wi-Fi, Archos, Apple ou autre, c'est cher à 450 €.
Si t'as envie de faire le débat des tablettes 3G, va créer un sujet dans le forum.
euh, je ne pense pas qu'une tablette wifi soit beaucoup plus sédentaire. sur mon smartphone, je ne paie pas l'abonnement data, et je m'en sers pour lire des ebooks, des sites "aspirés", des vidéos...
de plus, pas mal de téléphones proposent du tethering, et permettent donc aux tablettes wifi de surfer en 3G.
@Kenelm, tu veux aussi ajouter un autre truc, le fait qu'Android 3 demande un bi-core.
Acheter une Galaxy Tab 7" à 450 euros et jetez la dans deux mois, parce que le prochain OS ne tournera pas dessus ...
Rien que ça, quelque soit le reste des specs, ça tue le produit face à l'iPad. Faut arrêter le délire !
Cette tablette ne vaut donc rien même face à l'iPad 1 16 Go qui lui fera tourner iOS 5 !
Je pense qu'il y a assez de concurrents sous Android 3 (voir même la Galaxy Tab 10" en Tegra 2 qui arrive), pour éviter de conseiller ce modèle là qui lui est réellement à la ramasse.
euh, je ne pense pas qu'une tablette wifi soit beaucoup plus sédentaire. sur mon smartphone, je ne paie pas l'abonnement data, et je m'en sers pour lire des ebooks, des sites "aspirés", des vidéos...
de plus, pas mal de téléphones proposent du tethering, et permettent donc aux tablettes wifi de surfer en 3G.
Ouiais c'est pas faux, mais c'est quand même nettement moins souple que la 3g intégrée, et on doit perdre certaines applis 3g comme Canal+ et Canal Sat.
Mais effectivement ça peut se justifier.
@Kenelm, tu veux aussi ajouter un autre truc, le fait qu'Android 3 demande un bi-core. Acheter une Galaxy Tab 7" à 450 euros et jetez la dans deux mois, parce que le prochain OS ne tournera pas dessus ... Rien que ça, quelque soit le reste des specs, ça tue le produit face à l'iPad. Faut arrêter le délire !Cette tablette ne vaut donc rien même face à l'iPad 1 16 Go qui lui fera tourner iOS 5 !Je pense qu'il y a assez de concurrents sous Android 3 (voir même la Galaxy Tab 10" en Tegra 2 qui arrive), pour éviter de conseiller ce modèle là qui lui est réellement à la ramasse.
Non, mais arrête. Faut pas un dual core pour 3.0. Et pour iOS 5, t'en sais absolument rien.
C'est plus que fortement recommandé pour que ça ne rame pas comme un veau. Déjà l'actuelle Galaxy Tab est loin d'être fluide dans son utilisation ...
Quand à iOS 5, je n'ai aucun doute que les iPad 1 et 2, l'iPod Touch 4G, et l'iPhone 4 le supporteront. Ils ont tous le même hard sauf l'iPad 2. Et iOS 4 a supporté 3 générations d'iPhone (3G, 3GS et 4). Avec iOS5 les 3G ce sera fini, les 3GS, c'est peu certain.
C'est plus que fortement recommandé pour que ça ne rame pas comme un veau. Déjà l'actuelle Galaxy Tab est loin d'être fluide dans son utilisation ...Quand à iOS 5, je n'ai aucun doute que les iPad 1 et 2, l'iPod Touch 4G, et l'iPhone 4 le supporteront. Ils ont tous le même hard sauf l'iPad 2. Et iOS 4 a supporté 3 générations d'iPhone (3G, 3GS et 4). Avec iOS5 les 3G ce sera fini, les 3GS, c'est peu certain.
Non. T'as essayé ? J'en ai vu tourner, et ça rame pas.
Sinon, tu spécules.
Le galaxy tab est totalement fluide !!!! qui peut raconter des trucs pareils ?
Et j'ai une utilisation plus complète que ne l'aura quasiment jamais un Ipad
-> Navigation avec radars, streetview, et compréhension vocale des destinations (impressionnant)
-> slingplayer (connecté sur un sat avec 100% de C+ et C sat dispo pour les news le matin, les évènements sportifs) et ça marche même sur l'autoroute en 3G
-> NewsRob avec 2000 news synchronisées dont les pages Web associées + lien Dolphin browser pour les abos type "Les echos"
-> voice recorder (prise de notes)
-> exchange/gmail en synchro temps réel (+rapide que mon outlook 2010 pour m'informer des nouveaux mails
-> lecture mkv et divx 100% fluides et des HD 720p compatibles Hardware(ça peut ramer dans le cas de lecture software)
-> Pilotage et programmation du satellite via DreamDroid
-> des jeux HD totalement fluides NFS Shift, Let's Golf, Dungeon Hunter
-> du flash (ça rame en 720P, mais même mon vaio X, apple j'en parle pas)
-> casque bluetooth Nokia BH-905(TGV / Avion) ou connecté sur la voiture
-> souris bluetooth
Aucun temps d'attente entre applis, le Web beaucoup plus rapide que l'ipad (suffit de voir les sites sérieux qui ont comparé ça fonction par fonction ... et l'ipad n'a pas grand chose de compatible en plus mais est derrière !)
... faut vraiment être naze et ne pas avoir essayé plus de 10 secondes pour oser dire que ça rame !!!! Je ferai bien une petite vidéo pour montrer tout ça, mais dans le fond j'en ai rien à faire de convaincre des gens pareils.. LOL