Publicité
Tout sur les Baladeurs numériques
 Derniers articles sur les Baladeurs numériques
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau
Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

  • Samsung T9 et K3 face à l'iPod nano
    Pour Samsung, comme pour beaucoup d’autres, l’hégémonie de l’iPod dans ses différentes versions a assez duré. Le constructeur coréen le prouve par exemple en s’attaquant au modèle d’iPod actuellement le plus en vogue, à savoir l’iPod nano, grâce à non pa ... Lire la suite
  • L'iPhone d'Apple : le meilleur des baladeurs ?
    iPhone, iPhone, iPhone. iPhone, iPhone, iPhone. iPhone. Et encore iPhone. Depuis son annonce en janvier, et surtout depuis sa sortie aux États-Unis vendredi 29 juin, le nouveau smartphone d’Apple occupe, et même monopolise le devant de la scène. C’est po ... Lire la suite
Tous les articles Baladeurs numériques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Bill Gates recommande l'achat... de CD

Actu suivante
Samedi 16 décembre 2006 à 13:21 par Dr. Denis Rouvre, 2007-11-08

Bill Gates, fondateur de MicrosoftAlors que tout le monde semble se plaindre des Mesures techniques de protection (MTP, ou DRM), du côté des consommateurs tout du moins, les majors du film américain poussaient récemment Apple à encore plus protéger les vidéos, voire les musiques, vendues sur l’Apple store. Ce dilemme des DRM est actuellement au centre des débats sur toute la toile, et l’avis éclairé du plus grand innovateur de tous les temps, Bill Gates, vient au secours de nombreux utilisateurs.

Les conditions de l’aveu

En effet, Microsoft a récemment invité un petit groupe de blogueurs américains particulièrement actifs dans le milieu des baladeurs numériques dans son quartier général de Redmond. Cette réunion devait également permettre de les conditionner, pardon de discuter de la prochaine Mix Conference à Las Vegas. Les blogueurs se sont vus offrir un Zune (le baladeur numérique vedette de la firme), et ont pu discuter avec Bill Gate.

Bill Gates insatisfait des DRM

La discussion avec les blogueurs a rapidement tourné sur le sujet des DRM, et le fondateur de Microsoft a lui aussi exprimé son insatisfaction vis-à-vis de ces mesures techniques de protection, précisant qu’au final, seul l’utilisateur final honnête était pénalisé dans l’utilisation de sa musique.

Selon lui c’est le problème principal causé par ces mesures, et s’est dit ouvert à d’autres formes d’achat plus flexibles comme la possibilité d’acheter un artiste « pour la vie », peu importe le support. L’idée d’un telle licence est d’ailleurs très attirante pour le consommateur fan de tel ou tel artiste, et se rapproche quelque peu de ce que nous, Français, avons appelé la « licence globale », aujourd’hui enterrée par la loi DADVSI.

L’aveu : achetez plutôt des CD

Tout compte fait, Bill Gate pense qu’aujourd’hui il est préférable pour le consommateur souhaitant rester dans la légalité avec sa musique, de se procurer des CD et de les ripper en MP3 afin de les transférer : « People should just buy a cd and rip it. You are legal then ».

Mais là encore, Monsieur Gates ne sait peut-être pas que dans certains pays répressifs à l’égard des mélomanes, tels que la France, le contournement des mesures techniques de protection sur les CD est également interdit par la loi. Quoi qu’il en soit, le problème des mesures techniques de protection reste posé et si les grands de ce monde commencent eux-même a douter de leur utilité, c’est un point de plus pour les anti-DRM.

Source : Techcrunch

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 16/12/2006 13:35
Masquer
-0+

M'enfin, tout le monde sait qu'il s'appelle Bill Gates ! :ouch:
Sinon, ça fait plaisir de voir que les DRM, ça fait aussi chier les plus grands. :o

arnaud21 16/12/2006 13:43
Masquer
-0+

le "plus grand innovateur de tous les temps, Bill Gates" ----> Troll spotted ! :)

rhododendron 16/12/2006 13:50
Masquer
-0+

En France il est certes interdit de contourner les protections mais justement les CD audio normaux n'ont aucune protection...

drouvre 16/12/2006 13:51
Masquer
-0+

de nombreux CD sont désormais "protégés contre la copie".

ricky02 16/12/2006 14:11
Masquer
-0+

belkacem21 a écrit :

En France il est certes interdit de contourner les protections mais justement les CD audio normaux n'ont aucune protection...




Si par "CD audio normaux", tu veux dire "CD audio sans protection" :D

Ca veut dire quoi "normaux", pour toi ?

Daweb 16/12/2006 14:12
Masquer
-0+

Et ne peuvent donc pas prétendre au logo CD Audio... Il faut chercher le logo, et s'il n'y est pas, on n'achète pas :)

Et tant pis pour le groupe/chanteur qui a accepté de bosser avec un producteur qui met des protections sur ses CD.

kikoo 16/12/2006 14:25
Masquer
-0+

LeConKairant a écrit :

Et ne peuvent donc pas prétendre au logo CD Audio... Il faut chercher le logo, et s'il n'y est pas, on n'achète pas :)

Et tant pis pour le groupe/chanteur qui a accepté de bosser avec un producteur qui met des protections sur ses CD.



exactement, sur le CD c'est indiqué, si il est conforme à la norme "cd audio" il aura non seulement le logo mais en plus aucune protection

Uber-Mario 16/12/2006 14:34
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

de nombreux CD sont désormais "protégés contre la copie".



:lol:

Watchwolf 16/12/2006 14:47
Masquer
-0+

Je me demande si Bill Gates ne commence pas à pouvoir "dire ce qu'il pense" maintenant qu'il est de plus en plus détaché de Microsoft :o

drouvre 16/12/2006 14:57
Masquer
-0+

ubermario67> :??:
Bien sûr qu'ils sont protégés, mais mal. Seulement le simple fait d'outrepasser cette infime protection est illégal :/

Uber-Mario 16/12/2006 15:01
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ubermario67> :??:
Bien sûr qu'ils sont protégés, mais mal. Seulement le simple fait d'outrepasser cette infime protection est illégal :/



:jap:

fabcool 16/12/2006 15:30
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ubermario67> :??:
Bien sûr qu'ils sont protégés, mais mal. Seulement le simple fait d'outrepasser cette infime protection est illégal :/




il semblerait que si c dans un but d'interopabilité (ripper pour du mp3) il faut en faire la demande au comité des mesures technique crée par la DADVSI.
comme une protection d'un cd ctre la copie peut etre (je pense) consideré comme un DRM.

:)



Mictateur 16/12/2006 16:01
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

de nombreux CD sont désormais "protégés contre la copie".



:(

Enfin, protégés. Ils ne peuvent pas être lus de partout, mais en deux clics sous WMP, ils sont rippés en MP3, alors la protection, j'ai du mal à saisir... :D
Par contre, les DVD protégés contre la copie, là, oui, en effet, impossible de faire une ISO. :kaola:

Mathieu C 16/12/2006 16:28
Masquer
-0+

Donc le fait d'appuyer sur shift quand on insère le cd sous Windows et de désactiver la correction d'erreur du logiciel de rip fait que j'agis illégalement... Ils n'ont qu'à faire des protections moins nulles... (j'ai rien dit)

mickooz 16/12/2006 23:36
Masquer
-0+

ouais enfin bon je comprendrais jamais pourquoi en france la vente de cd protégés est autorisée... quand on achette un film, de la musique,... on a le droit de faire des copies pour un usage privé, alors qu'ils arretent avec leurs protections!!! l'UE colle une amendes de plusieures centaines de millions a MS parceque WMP est dans windows, mais le fait que les majors bafouent notre droit de copie privé, l'UE en a rien à faire... ils devraient pourtant, je pense que les majors aussi pourraient servir de vache à lait pour remplir les caisse de l'union...

1815 16/12/2006 23:52
Masquer
-0+

LeConKairant a écrit :

Et ne peuvent donc pas prétendre au logo CD Audio... Il faut chercher le logo, et s'il n'y est pas, on n'achète pas :)




heu... t'achète tes CD en fonction du logo? :ouch:
non, parce qu'en général, c'est ce qui est enregistré dessus qui dicte tes choix...

anagrys 17/12/2006 09:35
Masquer
-0+

ryohazuki78 a écrit :

ouais enfin bon je comprendrais jamais pourquoi en france la vente de cd protégés est autorisée... quand on achette un film, de la musique,... on a le droit de faire des copies pour un usage privé, alors qu'ils arretent avec leurs protections!!! l'UE colle une amendes de plusieures centaines de millions a MS parceque WMP est dans windows, mais le fait que les majors bafouent notre droit de copie privé, l'UE en a rien à faire... ils devraient pourtant, je pense que les majors aussi pourraient servir de vache à lait pour remplir les caisse de l'union...



Ca dépend : si le droit à la copie privée découle d'une directive communautaire, l'UE peut agir. Sinon, et je crois bien que cette règle est édictée uniquement au niveau des états, l'UE n'a aucune raison d'agir contre les majors, c'est à chaque état de faire son boulot (ça s'appelle "principe de subsidiarité", voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Subsidiarité). Et s'ils ne le font pas, ça se passe par les urnes.
Pour WMP, ça n'a rien à voir, l'attaque contre Microsoft était basée sur le non respect des règles de la concurrence sur le marché Européen, l'Union était directement concernée.

sylvere 17/12/2006 19:15
Masquer
-0+

titifanny a écrit :

ubermario67> :??:
Bien sûr qu'ils sont protégés, mais mal. Seulement le simple fait d'outrepasser cette infime protection est illégal :/



Ah j'ai désactivé l'exécution automatique dans mon Windows donc je suis dans l'illégalité ? c'est une blague ?
Et si j'utilise Linux pour ripper mes CD je suis aussi dans l'illégalité ?

tommy31 18/12/2006 09:58
Masquer
-0+

Docteur en quoi, Denis ?

drouvre 18/12/2006 09:58
Masquer
-0+

En sciences de l'ingénieur :)

mon sujet de thèse : http://actifoetus.free.fr/Bienvenue.html
et ma thèse : http://drouvre.news.free.fr/actifo [...] rouvre.pdf

ca fait plaisir que tu pose la question :)

Mictateur 18/12/2006 10:54
Masquer
-0+

J'aime beaucoup le logo tout en bas... :whistle:

drouvre 18/12/2006 11:07
Masquer
-0+

^^hihi

Mictateur 18/12/2006 11:18
Masquer
-0+

En fait, c'est TOI LVM !!!
:o

drouvre 18/12/2006 11:24
Masquer
-0+

[:rofl]

1815 18/12/2006 12:34
Masquer
-0+

argh!!! busted!

revlis 18/12/2006 15:41
Masquer
-0+

a écrit :

M'enfin, tout le monde sait qu'il s'appelle Bill Gates ! :ouch:



Sauf que son vrai nom n'est pas Bill mais William.....


ryohazuki78 a écrit :

ouais enfin bon je comprendrais jamais pourquoi en france la vente de cd protégés est autorisée... quand on achette un film, de la musique,... on a le droit de faire des copies pour un usage privé, alors qu'ils arretent avec leurs protections!!! l'UE colle une amendes de plusieures centaines de millions a MS parceque WMP est dans windows, mais le fait que les majors bafouent notre droit de copie privé, l'UE en a rien à faire... ils devraient pourtant, je pense que les majors aussi pourraient servir de vache à lait pour remplir les caisse de l'union...




Parce qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons, et qu'on sais tous ici, que si on rip des CD, qu'on convertit de l'audio en mp3 ou de la video en divx, c'est dans 99% des cas pour les distribuer a illégalement...
Franchement... a qui allez vous faire croire, que vous convertissez votre DVD super qualité video, son 5.1, en divx, juste pour avoir une copie privée...

C'est justement ce que reproche gates en affirmant que les DRM embêtes uniquement ceux qui ont toujours voulu resté dans la légalité... Les pirates arrive a contourner ces protectinos

Benouite34 18/12/2006 17:10
Masquer
-0+

Bon, pour les Divx je dis pas mais personnellement je ripe tous les CD que j'achète comme ça je les ai aussi dans le PC.
Et oui, et je peux donc laisser 1 CD dans la voiture et un dans le salon tout en ayant la chanson dans le PC.
Et tout ça sans rien faire croire ni prendre les gens pour des cons !!!

Mais je suis donc d'accord avec ta conclusion dans la mesure ou ça pourrait à terme m'obliger à acheter une copie pour mon salon, une autre pour le PC une autre pour le baladeur + la voiture + le telephone etc......
C'est sur que c'est plus simple de telecharger un album illégalement et de le copier partout....

Ah, et je me suis mis à Linux (Suse) depuis 6 mois maintenant et je ne peux donc pas regarder légalement un DVD acheté ou loué...

Mictateur 18/12/2006 19:09
Masquer
-0+

a écrit :

Sauf que son vrai nom n'est pas Bill mais William.....



Dans la news, y'a marqué à deux reprises Bill Gate. :sweat:
Ca a toujours pas été corrigé d'ailleurs... :o

FrDakota 18/12/2006 19:57
Masquer
-0+

a écrit :

Sauf que son vrai nom n'est pas Bill mais William...




Bill est le diminutif de William. [:maitre capello]

xinyingho 18/12/2006 21:06
Masquer
-0+

botota a écrit :

Bill est le diminutif de William. [:maitre capello]



C'est ce que les anglais veulent nous faire croire. Mais c'est quoi le rapport entre les 2 ? Si Will était le diminutif, ce serait + logique.

Mictateur 18/12/2006 21:47
Masquer
-0+

la miss_09 a écrit :

C'est ce que les anglais veulent nous faire croire. Mais c'est quoi le rapport entre les 2 ? Si Will était le diminutif, ce serait + logique.



Jack est le diminutif de John. [:spamafote]

Sinon...

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux