Publicité
Tout sur les Mémoires
 Derniers articles sur les Mémoires
Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »

Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite

  • DDR3 : intérêt et comparatif
    a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
Tous les articles Mémoires
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Pas de GDDR4 pour Qimonda

Actu suivante
Lundi 26 mars 2007 à 15:27 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

QimondaQimonda, l’ex-division mémoire du groupe Infineon, prévoirait de passer directement de la mémoire GDDR3, qui équipe actuellement près de 90% des cartes graphiques haut de gamme, à la GDDR5 en sautant l’étape de la GDDR4. Cette dernière ne devrait équiper que 25% des cartes haut de gamme en 2008, une part qui décroîtrait ensuite. La GDDR5 en revanche équiperait, en 2011, 90% des cartes graphiques haut de gamme.

Trois fois plus performante que la GDDR3

La GDDR5 permet en effet, selon Qimonda, un bond en avant sensible des performances tout en maintenant la consommation à un niveau raisonnable. La bande passante serait ainsi multipliée par trois par rapport à de la GDDR3 cadencée à 800 MHz, le tout avec une consommation inférieure.

Premiers prototypes fin 2007

On devrait retrouver de la mémoire GDDR5 dans les consoles de jeu, les ordinateurs portables et bien entendu les ordinateurs de bureau (hors mémoire vive partagée utilisée avec les puces graphiques intégrées). Le standard devrait être finalisé par le JEDEC d’ici l’été 2007 et les premiers prototypes devraient être produits à la fin de l’année. La production de masse est attendue pour le premier trimestre 2008.

Source : EE Times

Commentaires
Ajouter un commentaire
matthysahne 26/03/2007 16:10
Masquer
-0+

morocoladies a écrit :

un bon en avant




...et un mauvais en arrière ? ;)

Yannick G 26/03/2007 16:20
Masquer
-0+

omega41 a écrit :

...et un mauvais en arrière ? ;)




M...ince [:topicalacon]

bastoune46 27/03/2007 11:02
Masquer
-0+

LÔL excellent! ;-)

Pour revenir à la news, c'est effectivement une très belle avancée!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux

Sujets relatifs sur le forum