Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes graphiques > La puce graphique GeForce 7800 se dévoile

La puce graphique GeForce 7800 se dévoile

17:58 - mercredi 18 mai 2005 par Gaëtan Allart - source: Hardware

Depuis quelques semaines, on sent l’excitation et la pression monter en attendant la prochaine génération de cartes graphiques qui, à coup sûr, va faire le bonheur de nos rétines et le malheur de notre chéquier. A quelques jours seulement de l’ouverture du Computex, la machine marketing Nvidia s’est mise en marche et a commencé à divulguer des informations sur sa prochaine génération de GPU, ce qui n’est pas sans rappeler les batailles médiatiques que se livrent les trois géants du monde des consoles de l’autre coté du Pacifique.

Quoi qu’il en advienne, le 22 juin marquera l’arrivée sur le marché de la nouvelle puce G70 de la firme au caméléon. Commercialement parlant, les cartes graphiques reposant sur ce chipset seront logiquement estampillées

GeForce 7800

pour faire suite aux

GeForce 6800

que nous connaissons aujourd’hui.

Spécifications techniques

La puce en elle-même sera gravée avec une finesse de 0.11µ par TSMC et sera déclinée en trois versions différentes : Standard, GT et GTX. Au programme, on devrait retrouver 24 pixel pipelines et 8 vertex engines dans la version GTX de la puce alors que le GeForce 6800 Ultra ne disposait respectivement que de 16 pixel pipelines et 6 vertex engines.

Coté fréquences, on se trouve légèrement au dessus de ce que proposait le GeForce 6800 dans sa version Ultra. Ainsi, le core se voit cadencé à 430 MHz au lieu de 400 MHz et la mémoire GDDR3 devrait fonctionner à 600 MHz contre 550 MHz aujourd’hui Bien entendu, on va continuer d’exploiter le filon SLI chez Nvidia mais seulement avec la version GTX du nouveau GPU. On parle également d’un passage à la version 4.0 de CineFX bien que les améliorations par rapport à la version 3.0 ne soient pas évidentes à première vue.

Consommation

Avec les nouvelles générations de cartes graphiques, l’investissement dans une alimentation puissante et de qualité va rapidement devenir une nécessité. Nvidia recommande par exemple une alimentation de 400 Watts pour faire fonctionner les cartes à base de GeForce 7800 ou 500 Watts si l’on se trouve dans une configuration à deux cartes. Au niveau des courants, la ligne 12V doit être en mesure de délivrer des intensités respectives de 26 et 34 Ampères.

Tarifs

Pour le moment, aucun constructeur de cartes graphiques n’a fait d’annonces concernant une éventuelle déclinaison du nouveau GPU de Nvidia. Et comme on peut s’en douter, aucun tarif de vente n’a été évoqué jusqu'à présent. Il va falloir maintenant patienter encore quelques semaines pour découvrir ce que cette nouvelle génération va réellement nous apporter. A fortiori, le Computex devrait apporter de nombreuses réponses à nos interrogations.

Comparer les prix des cartes graphiques

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Précédente
1 / 2
Suivante

malik67 18/05/2005 18:32

Masquer

Les fréquences ne sont pas très élevées !!! Ils auraient pu nous sortir un petit RSX version PC nan?
Je suis bien pressé de voir ce qu'elle donnera comparé au 6800 Ultra de maintenant. Parce que je ne remplacerais pas ma 6800U pour un "petit" gain de perfs. Bon ok il y a plus de pipelines et vertex mais bon !!!

MpJin 18/05/2005 18:34

Masquer

Citation :

Au niveau des courants, la ligne 12V doit être en mesure de délivrer des intensités respectives de 26 et 34 Ampères.

Heu y'a pas un problème la ? ca fait un peu beaucoup hein lol ^^

FreeZette 18/05/2005 18:40

Masquer

Et ça continue la course à " c'est moi qui ai la plus grosse "

Numlock 18/05/2005 18:52

Masquer

Et ouais, les programmeurs ont encore de beaux jours devant eux à se dorée sur les plages de Californie au lieu de s'embêter à optimiser ...

fumoffu 18/05/2005 18:54

Masquer

34 A c est beaucoup sa m etonne un cable d alimentation electrique de 1mm² n est pas capable de supporter sa...

malik67 18/05/2005 19:04

Masquer

Citation :Et ça continue la course à " c'est moi qui ai la plus grosse "

Mais non ça n'a rien avoir !!! Prôôôômiiiiiii

Citation :

34 A c est beaucoup sa m etonne un cable d alimentation electrique de 1mm² n est pas capable de supporter sa...

En tant qu'agent de maintenance sur des systèmes automatisés, je pensais à la même chose !!! :??:

freedownload 18/05/2005 19:22

Masquer

P=UI donne 400W !!
[:djikstra]

Igor d Hossegor 18/05/2005 19:37

Masquer

Citation :

34 A c est beaucoup sa m etonne un cable d alimentation electrique de 1mm² n est pas capable de supporter sa...

34A sur tout le rail 12V (soit 2 cables), pas juste pour la carte graphique hein!

fumoffu 18/05/2005 19:47

Masquer

je parlais du cable qui arrive a la prise electrique

Spirou Hyluan 18/05/2005 20:32

Masquer

En meme temps le cable qui va à la prise électrique il est en 220 Ca fait un peu retomber l'intensité

Atarst 18/05/2005 20:33

Masquer

Les GeForce6 sont a peine installer que bam une nouvelle generation. Si sa fait baisser les prix.

bountykiller 18/05/2005 20:41

Masquer

Atarst> :jap: :jap: :jap:

Cela dit, je suis pas sur que le gain par rapport aux GF6xxx va être énorme. Ce sera un truc comme au temps des GF4 qui était juste des GF3 en + mieux

ixtrem84 18/05/2005 21:35

Masquer

Citation :

Les fréquences ne sont pas très élevées !!!

bah, ça a l'avantage de nous garantir de meilleures performances quand ca va monter en fréquence...

malik67 18/05/2005 21:40

Masquer

Citation :

bah, ça a l'avantage de nous garantir de meilleures performances quand ca va monter en fréquence...

LOL ouai, mais pourquoi ne pas le faire tout de suite ??
La PS3 est en développement depuis un moment quand même, et il arrive à foutre de la XDR à 3.2GHz !!! Pourquoi nVidia ne sort pas une CG avec cette XDR ??? On en a entendu parler il y a un petit moment ...
Enfin bref faut être patient quoi !!!!

june06 18/05/2005 22:09

Masquer

Citation :

Atarst> :jap: :jap: :jap:

Cela dit, je suis pas sur que le gain par rapport aux GF6xxx va être énorme. Ce sera un truc comme au temps des GF4 qui était juste des GF3 en + mieux

D'un autre côté, la GF4Ti la plus bas de gamme était plus puissante que la GF3Ti la plus haut de gamme...

Wilfried2828 18/05/2005 22:32

Masquer

Citation :

Bah parce que faut bien faire changer les gens sans arret de carte graphique

Picsouu 18/05/2005 23:17

Masquer

Citation :

La bande passante n'est que de 6.4Gb/s avec la XDR "!!!!!"
Les fréquences ne font pas tout "!!!!!!!"
Mais c'est vrai que 3.2GHz ca fait éventuellement vendre "!!!!!"

Ni les 6800 ni les X800 ne sont encore exploitées à fond que déja sortent les prochaines générations :sweat:

Skizophrenia 18/05/2005 23:24

Masquer

lol, on se croierais en temps de guerre froide, a cette allure on va posseder des carte graphique d'infographiste commes les fx3000.....je plaisente.
7800???? est-ce que ca vaut vraiment le coups d'investir au minimum 500E pour quelque Mhz de plus??? ba celui qui a un porte monnais trop lourd oui pas de probleme, mais celui qui n'a pas les moyens va sans doute s'abstenir ou bien profiter de la baisse des prix des 6800 pour s'en procurer, parallelement: l'arriver des x900 et 950 va en faire de meme.

maintenant faut attendre se don cette 7800 est capable de faire, et oui comme on dit: c'est bon pour la theorie, maintenant on passe a la pratique, au fait, quand est-ce que l'on pourra voir des bench 2005 ou un comparatif entre la x900 et la 7800??

kazer 18/05/2005 23:56

Masquer

34 A?????
Va falloir une alim alim ATX 2.0 et brancher les deux rails dessus!!!!
C'est du grand n'importe quoi

kazer 19/05/2005 00:02

Masquer

Pour info si je me souviens bien seul les alim 600W permettent de dépasser les 36A en comulé sur les deux rails
Pour les 420-500 je doute que celà atteigne les 30A

Freeben666 19/05/2005 01:01

Masquer

C'est énorme 34A!!!!!!!

computersmsa 19/05/2005 09:56

Masquer

C'est pas 34A POUR LES DEUX CG
Mais 34A en tout ... pour le PC.

Pas un pour remonter le niveau !!

thetoune 19/05/2005 11:12

Masquer

Citation :

Je croit que la XDR c'est la memoire centrale.. la carte graphique tourne avec de la GDDR3 à 750 Mhz

Mais bon faut se dire que l'architecture est forcement mieux maitrisé puisqu'on est sur de ce qu'il aura derriere.

wince 19/05/2005 11:54

Masquer

Citation :

Atarst> :jap: :jap: :jap:

Cela dit, je suis pas sur que le gain par rapport aux GF6xxx va être énorme. Ce sera un truc comme au temps des GF4 qui était juste des GF3 en + mieux

bah! il a toujours ete comme ca chez nvidia, une nouvelle archi par annee et 6 mois apres son evolution..
(des fois 1an et demi fx PAS POWA...)

wrongillusion 19/05/2005 13:23

Masquer

bah sinon il faut vraiment etre crédule pour croire que la xdr de la ps3 est cadencé à 3,2Ghz... bref faut vraiment etre un gros pigeon qui réfléchi pas...

thetoune 19/05/2005 14:23

Masquer

Citation :

bah sinon il faut vraiment etre crédule pour croire que la xdr de la ps3 est cadencé à 3,2Ghz... bref faut vraiment etre un gros pigeon qui réfléchi pas...

http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] msung.html

Ces frequences non rien d'extraordinaire ... faut vraiment etre idiot pour la ramener sur un sujet que tu ne connait pas

kazer 19/05/2005 18:01

Masquer

Citation :

C'est pas 34A POUR LES DEUX CG
Mais 34A en tout ... pour le PC.

Pas un pour remonter le niveau !!

Celà n'est absolument pas précisé dans la news, de plus les chiffres que j'ai donné s'appliquent toujours!

Je te laisse regardé un minimum les carac techniques des alim je te mets au défi de me trouver une alim 500W qui délivre 34A sur un rails 12V

Igor d Hossegor 19/05/2005 20:54

Masquer

ils n'ont pas parlé d'un seul rail qui devait fournir ces 34V, mais de la ligne 12V (qui peut être composée de +sieurs rails) pour atteindre ces 34V...

Skizophrenia 19/05/2005 21:19

Masquer

mdr, maintenant quand on achete une nouvelle carte graphique a plus de 500E faut pas oublier de depenser encore une soixentaines de plus pour l'alim qui va avec, qu'est-ce qu'il faut pas claquer ses tunes pour quelques images par seconde de plus....a quand les alim de 700 voir 1000W :lol: :lol: comme ca on est peinard

kazer 20/05/2005 07:42

Masquer

Citation :

ils n'ont pas parlé d'un seul rail qui devait fournir ces 34V, mais de la ligne 12V (qui peut être composée de +sieurs rails) pour atteindre ces 34V...

Alors trouves une alim 420 ou 500 à plusieurs rails qui en cumulé atteint ca
Actuellement y a que des 600W qui le font