Publicité
Tout sur les Cartes graphiques
 Derniers articles sur les Cartes graphiques
Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?

Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite

  • G45 contre Geforce 9400M
    Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les articles Cartes graphiques
 Comparatif Cartes graphiques
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes graphiques
Toutes les actualités Cartes graphiques
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Des GeForce 8800 overclockées chez XFX

Actu suivante
Samedi 16 décembre 2006 à 11:54 par Yannick Guerrini, 2007-11-08

XFX GeForce 8800Si au lancement des GeForce 8800 Nvidia avait catégoriquement refusé aux constructeurs d’overclocker d’usine leurs cartes, le fabricant était depuis revenu sur sa décision et avait passé des accords avec certains constructeurs afin de proposer des cartes 8800GTX et 8800GTS cadencées au-delà de leurs fréquences d’origine.

XFX a sauté sur l’occasion et sera vraisemblablement le premier à proposer des GeForce 8800 boostées. Le constructeurs prévoit ainsi de sortir une GeForce 8800 GTX 768MB DDR3 XXX équipée d’un G80 à 630 MHz, contre 575 MHz dans la version classique. La mémoire passe elle de 1,8 à 2 GHz. Une autre version, la GeForce 8800 GTS 640MB DDR3 XXX, utilisera un G80 à 550 MHz et de la mémoire à 1,8 GHz. Le système de ventilation restera cependant identique aux versions classiques. XFX n’a pas encore indiqué les prix de ces nouvelles cartes.

Source : TG Daily

Commentaires
Ajouter un commentaire
Mictateur 16/12/2006 13:40
Masquer
-0+

C'est pitoyable ces "XXX" de partout. :sarcastic:
Heureusement qu'il n'y en a qu'un pour faire ça. :na:

taggy 16/12/2006 21:02
Masquer
-0+

... surtout que l'intérêt est ultra limité au vu des perfs de ces cartes, au vu de la TEMPERATURE de ces cartes (on est plusieurs à en avoir dans ma boutique) et le prix ? bon c'est déjà ultra cher donc ça fera pas énormément de différences on va dire, mais bon... ^^ Et tout ça en air cooling, ben voyons :pt1cable:

1815 17/12/2006 05:45
Masquer
-0+

768Mo sur une CG? mais où s'arrêteront-ils? :ouch:

et au fait... dans combien d'années sortira le premier jeu à tirer partie de tous ces beaux mégas?

MAZDAxFLASH 17/12/2006 23:34
Masquer
-0+

Pour répondre au précédent commentaire:
-Déja 1Go de mémoire vidéo sur la 7950GX2 (un peu trichée j'avoue).
-Le jeu qui exploitera tout ca,CRYSIS qui sors d'ici 2_3mois A PRIORI

Petit apercu de crysis:

[IMG]http://img373.imageshack.us/img373/9963/crysisgp7.jpg[/IMG]

[IMG]http://img373.imageshack.us/img373/2073/environmentset5ga3.jpg[/IMG]

[IMG]http://img373.imageshack.us/img373/4690/environmentset6newiz3.jpg[/IMG]

vidéo testée sur un sli de 8800GTX: (grosse vidéo de 300Mo environ) ICI


-Pour eviter de trop sortir du sujet je pense que le G80 n'est pas tres utile dans l'immédiat.les G8 overclokées de XFX sont inutiles.Ces overclokings peuvent être fais personnelement.Donc autant économiser quelques euros sur des cartes déja hors de prix :p
En plus d'être gourmande en argent,elles le sont aussi en watts (450 minimum,plus pour une xfx? :cry: ) 1000watts pour un SLI allez soyont fou lol,gourmande en cable :4 prises molex,8 pour un SLI,et gourmande en place,une bestiole de 28cm de longeur sur 12,7cm de large.
Malgrer tout ca,VIVE NVIDIA !!!!!!!!!!!nondidiouuu :bounce: :lol:

Benoit P 18/12/2006 09:01
Masquer
-0+

Diiane_50 a écrit :

Pour répondre au précédent commentaire:
-Déja 1Go de mémoire vidéo sur la 7950GX2 (un peu trichée j'avoue).
-Le jeu qui exploitera tout ca,CRYSIS qui sors d'ici 2_3mois A PRIORI

-Pour eviter de trop sortir du sujet je pense que le G80 n'est pas tres utile dans l'immédiat.les G8 overclokées de XFX sont inutiles.Ces overclokings peuvent être fais personnelement.Donc autant économiser quelques euros sur des cartes déja hors de prix :p
En plus d'être gourmande en argent,elles le sont aussi en watts (450 minimum,plus pour une xfx? :cry: ) 1000watts pour un SLI allez soyont fou lol,gourmande en cable :4 prises molex,8 pour un SLI,et gourmande en place,une bestiole de 28cm de longeur sur 12,7cm de large.
Malgrer tout ca,VIVE NVIDIA !!!!!!!!!!!nondidiouuu :bounce: :lol:



Ben voyons... :pfff:

pbeche 18/12/2006 10:18
Masquer
-0+

micka51 a écrit :

768Mo sur une CG? mais où s'arrêteront-ils? :ouch:

et au fait... dans combien d'années sortira le premier jeu à tirer partie de tous ces beaux mégas?




ben tu prends une 8800gtx à 650euros avec toute la mémoire que tu veux, tu lui met jeu recent en 1920x1080 sur un écran 24" et tu pleure :lol: tu te dis : mais quand vont ils sortir des cartes qui permettent d'exploiter les écrans qui sortent aujourdhui ???

Mictateur 18/12/2006 10:51
Masquer
-0+

a écrit :

Ben voyons... :pfff:



Elles consomment bel et bien 300W en charge, donc l'alim' qu'il faut pour survivre à la config complète, c'est bien du 400W minimum, 450-500W recommandée. :(

1815 18/12/2006 12:46
Masquer
-0+

othis2005 a écrit :

ben tu prends une 8800gtx à 650euros avec toute la mémoire que tu veux, tu lui met jeu recent en 1920x1080 sur un écran 24" et tu pleure :lol: tu te dis : mais quand vont ils sortir des cartes qui permettent d'exploiter les écrans qui sortent aujourdhui ???





ouais, spa faux... mais y'avait pas un moyen de mettre deux cartes pour les grands écrans ?

MAZDAxFLASH 20/12/2006 12:06
Masquer
-0+

a écrit :

Ben voyons... :pfff:




J'en est une je sais de quoi je parle ^^ :p :sarcastic:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux