Le raytracing peut-il supplanter la rastérisation ?
Souvent cité comme la technique ultime de rendu 3D, celle permettant d’accéder au photoréalisme et constituant donc l’avenir des jeux vidéos, le raytracing est l’objet de bien des fantasmes. Dans cet article, nous revenons sur son fonctionnement. Lire la suite
-
Radeon HD 4770 en crossfire : imbattable pour son prix !
Nous l’avons vu, la Radeon HD 4770 se montre très convaincante en tant que carte de jeu d’entrée de gamme à 100 €. Une question s’est donc posée à nous : quid des performances d’un crossfire de Radeon HD 4770 face à la 4890 et aux GeForce GTX 260+/280 ? Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Geforce GTX 280 et 260 : les specs
Actu suivante
Un site turc annonce les spécifications des futures Geforce GTX 280 et 260, qui vont succéder aux Geforce 9. Fiable ? Pas réellement, mais les données semblent cohérentes.
GTX 280 et 260
La GTX 280, une carte haut de gamme, serait équipée d’un bus mémoire sur 512 bits et de 1 Go de mémoire. La carte utiliserait 240 stream processors (128 actuellement) et serait bien évidemment compatible avec le SLI, le PCI-Express 2.0 et DirectX 10. Le Pure Video HD serait aussi de la partie, comme sur les dernières cartes nVidia. La GTX 260 serait un peu moins rapide, avec 192 stream processors et un bus mémoire sur 448 bits (896 Mo de mémoire, donc). Les deux cartes seraient compatibles PhysX et CUDA (logique).
En attendant la sortie officielle des cartes, on peut considérer ces rumeurs comme intéressantes et donc voir que nVidia ne se repose pas sur ses lauriers.
Source : Donanimhaber
-
Actualité précédente
9600GSO 512Mo : Asus le magicien -
Actualité suivante
Creative Titanium X-Fi Fatal1ty
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir ? +FAQ - MAJ 5/06/2009 [Matériel]
- Bonjour, je cherche conseils pour aide au choix sur nouvelle config [Matériel]
- Jeu intelligent : collez le contenu de votre presse papier [Le Bistrot]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Sujets relatifs sur le forum
- Config aidee : 2009 !!! 3D and jeux
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- driver nvidia 180.48 dispo
- Samsung T220 : Dalles différentes ?
- Conseille pour une configuration
- Achat PC Complet
- config gamer à 2000€
- Config pour station de travail
- Bonne config ? (gros joueur)
- Config Materiel.net > Problème
- Participez au grand concours d'overclocking Tom's Hardware !
- avis pour pc de gamer overclocké
- Frequence cpu Q9550
- [Mailing Hebdo] 1 septembre 2008 - Mais que fait NVIDIA ?

combien de TMU? si ils gardent 24 TMU alors ils vont faire la même connerie que ATI qui a déjà ce nombre de stream processors... et les bus 512 bits on a vu le résultat dans le R600.. Humm.. Wait and see..
Bonjour je comptais m'acheter une GeForce 9800 GX2 , mais finalement la GTX 280 est-elle mieux ?
elle est pas encore sortie, mais elle sera a priori meilleure, oui
nystep compare ce qui est comparable, nvidia et ati utilise deux technologie complètement différente pour géré leur bus mémoire... Ce n'est pas parce que chez l'un ça na pas marché que l'autre ce sera forcément la même chose!

Vinc_47 mieux vaut attendre la GT280
J'espère qu'ils vont garder les 1Go de mémoire, il me semble que chez ATI pour sa série 4000 ils ont revue à la baisse la mémoire (passe de 1Go à 512MO), il me semble je dis bien!
N'étant pas expers, n'aurait il pas été mieux de mettre 1Go DDR5? On sait que la fréquence peut être beaucoup plus élevé et que donc la BP serait plus grande. Couplé avec un bus mémoire de 512bit n'aurais se pas été plus intéressant? ou alors suis je complètement dans le vent?
Plus de stream processors, plus de mémoire, plus de GHz ... Mais globalement l'architecture ne change pas en fait, non ?
Joli caméléon au fait !
512bit n'aurais se pas été plus intéressant?
Aie! Aie! Aie!
pk nvidia ne s'interesse-t-il tjs pas au dx 10.1???
il n'est pas précisé qu'il s'y intéresse ou non ...
pk nvidia ne s'interesse-t-il tjs pas au dx 10.1???
D'après quelques rumeurs, si nvidia l'implémentait, il rencontrerait les mêmes problèmes qu'ati pour la gestion de l'AA. Donc des performances en retrait ... L'AA étant géré différement sous DX10.1 ...
Quelle différence faites vous entre un GPU avec de la mémoire DDR3 et de la mémoire DDR5 ??
Serait elle flagrante sur les performances ou très peu ou ... ???
la fréquence de la DDR5, qui peut être beaucoup plus élevée, donc plus de bande passante, donc plus de perfs (enfin, dans une certaine mesure)