Geforce GTX 280 et 260 : les specs
Un site turc annonce les spécifications des futures Geforce GTX 280 et 260, qui vont succéder aux Geforce 9. Fiable ? Pas réellement, mais les données semblent cohérentes.
GTX 280 et 260
La GTX 280, une carte haut de gamme, serait équipée d’un bus mémoire sur 512 bits et de 1 Go de mémoire. La carte utiliserait 240 stream processors (128 actuellement) et serait bien évidemment compatible avec le SLI, le PCI-Express 2.0 et DirectX 10. Le Pure Video HD serait aussi de la partie, comme sur les dernières cartes nVidia. La GTX 260 serait un peu moins rapide, avec 192 stream processors et un bus mémoire sur 448 bits (896 Mo de mémoire, donc). Les deux cartes seraient compatibles PhysX et CUDA (logique).
En attendant la sortie officielle des cartes, on peut considérer ces rumeurs comme intéressantes et donc voir que nVidia ne se repose pas sur ses lauriers.
- 19/05 – 9600GSO 512Mo : Asus le magicien
- 19/05 – Rumeur : Radeon HD 4870 25 % plus rapide que Geforce 9800 GTX
- 19/05 – Un concurrent de l'XG Station chez Fujitsu
- 19/05 – Un nouveau logo pour les ATI Radeon
- 18/05 – AMD meilleur qu'Intel [TOW]
- 17/05 – NVIDIA veut concurrencer l'IDF
- 16/05 – Asus commercialise enfin sa XG Station
- 16/05 – Adieu GeForce 9900, bonjour GTX 280
- 16/05 – DirectX 10.1 : un pas en arrière
- 15/05 – DDR3, DDR2 et Geforce Turbo en test sur JMax Hardware
- Toutes les actus Cartes graphiques
Les offres du moment
Projection : le futur d'AMD, Intel et NVIDIA
Si les 10 dernières années ont été particulièrement riches en matière de 3D, que nous réserve le futur entre un AMD/ATI complémentaire et pragmatique, le mastodonte Intel et un NVIDIA qui dispose du meilleur portefeuille de technologies logicielles ? Lire la suite
-
Accélération 2D : la Voodoo 4 plus forte que les Radeon HD 5800 et...
Retour sur les problèmes rencontrés par les cartes graphiques en 2D, cette fois avec un panel complet de cartes (de la Voodoo 4 à la Radeon HD 5870) et d’OS. Téléchargez en prime notre benchmark pour vérifier les performances de votre configuration ! Lire la suite
-
La 2D sous Windows : surprise !
Vous pensez que toutes les cartes se valent lorsque vous utilisez Powerpoint ou Photoshop ? Vous n’imaginez en tout cas pas que votre dernière carte 3D haut de gamme puisse se faire battre par un circuit intégré obsolète ? Vous allez être surpris... Lire la suite
Tous les comparatifs
- gtx 260
- gtx 275
- 8800 gtx
- geforce gtx 280
- physx
- geforce gtx 280
- cuda
- comment connecter vieil ordinateur internet windows 98
- marque routeur freebox modele
- macmini
- achete compte flyff
- pc portable gamer
- service apres vente surcouf
- unable to create direct3d device
- apple keynote
- s750
- branchement prise telephone
- windows 7 32 bits detecte 2go lieu 4
- firefox x64
- forcer telechargement
combien de TMU? si ils gardent 24 TMU alors ils vont faire la même connerie que ATI qui a déjà ce nombre de stream processors... et les bus 512 bits on a vu le résultat dans le R600.. Humm.. Wait and see..
Bonjour je comptais m'acheter une GeForce 9800 GX2 , mais finalement la GTX 280 est-elle mieux ?
elle est pas encore sortie, mais elle sera a priori meilleure, oui
nystep compare ce qui est comparable, nvidia et ati utilise deux technologie complètement différente pour géré leur bus mémoire... Ce n'est pas parce que chez l'un ça na pas marché que l'autre ce sera forcément la même chose!
Vinc_47 mieux vaut attendre la GT280
J'espère qu'ils vont garder les 1Go de mémoire, il me semble que chez ATI pour sa série 4000 ils ont revue à la baisse la mémoire (passe de 1Go à 512MO), il me semble je dis bien!
N'étant pas expers, n'aurait il pas été mieux de mettre 1Go DDR5? On sait que la fréquence peut être beaucoup plus élevé et que donc la BP serait plus grande. Couplé avec un bus mémoire de 512bit n'aurais se pas été plus intéressant? ou alors suis je complètement dans le vent?
Plus de stream processors, plus de mémoire, plus de GHz ... Mais globalement l'architecture ne change pas en fait, non ?
Joli caméléon au fait !
512bit n'aurais se pas été plus intéressant?
Aie! Aie! Aie!
pk nvidia ne s'interesse-t-il tjs pas au dx 10.1???
il n'est pas précisé qu'il s'y intéresse ou non ...
pk nvidia ne s'interesse-t-il tjs pas au dx 10.1???
D'après quelques rumeurs, si nvidia l'implémentait, il rencontrerait les mêmes problèmes qu'ati pour la gestion de l'AA. Donc des performances en retrait ... L'AA étant géré différement sous DX10.1 ...
Quelle différence faites vous entre un GPU avec de la mémoire DDR3 et de la mémoire DDR5 ??
Serait elle flagrante sur les performances ou très peu ou ... ???
la fréquence de la DDR5, qui peut être beaucoup plus élevée, donc plus de bande passante, donc plus de perfs (enfin, dans une certaine mesure)