Gigabit et Wi-Fi 11n : encore trop rare
À quelle vitesse travaille un point d'accès Wi-Fi 11n ? 300 mégabits/s, parfois même 450 ou 600 mégabits/s. À quelle vitesse travaillent les connecteurs Ethernet ? Généralement 100 mégabits/s. Pour ceux qui veulent communiquer entre un PC portable en Wi-Fi et un ordinateur classique connecté en Ethernet, il y a donc un goulot d'étranglement au niveau de l'Ethernet. Il est dommage, selon nous, que les constructeurs n'implémentent pas plus souvent l'Ethernet à 1 gigabit/s dans leurs appareils, ce qui serait la solution la plus simple pour éviter ce problème.
Rappelons que cette version de l'Ethernet est omniprésente dans les PC de bureau et qu'une bonne partie des PC portables du marché (en dehors des netbooks) sont capables de travailler à 1 gigabit/s. À l'heure où les NAS sont à la mode et où les transferts de données n'ont jamais été aussi importants, se limiter à 100 mégabits/s pour des raisons de coûts (car c'est le cas) est déplorable. Rappelons que beaucoup de gens s'équipent de NAS et de lecteurs multimédias capables de travailler à 1 gigabit/s et que des opérations simples (comme des sauvegardes) sont donc significativement ralenties par l'élément le plus lent du réseau : le point d'accès Wi-Fi.
Reste que tout n'est pas sombre dans le monde des points d'accès : il existe des appareils dotés d'une interface à 1 gigabit/s, même s'ils sont rares. Sitecom, Apple,Dlink, etc. ont des appareils compatibles, même s'ils sont rarement mis en avant, ce que nous déplorons. Notons que les rares FAI Box compatibles Wi-Fi 11n restent en Ethernet à 100 mégabits/s, sauf la Freebox optique qui est équipée de connecteurs à 1 gigabit/s.
- Une faille vieille de 17 ans touche Windows 7
- L’Europe va-t-elle bénir le rachat de Sun ? [MAJ]
- Un routeur Cisco en orbite autour de la Terre
- Samsung donne 900 millions $ à Rambus
- TDJ : Motorola Droid, l'iPhone loufoque, autonomie et vidéo
- Lockheed : après les F16, les clés USB
- Asus overclocke le GPU des Core i5
- De l'Atom dans la prochaine Orange Box
- Une Memory Stick TransferJet chez Sony
- Du HTML5 sur YouTube, au revoir Flash ?
- Kingston : Toshiba pour le SSD V+ « 2 »
- Firmware 1.5 pour les OCZ Vertex
- Le 40 nm enfin fonctionnel chez TSMC
- TDJ : les extensions de Chrome
- AMD va perdre Globalfoundries
- AMD réalise des bénéfices grâce à Intel
- Record : DDR3 à 2,33 GHz chez Corsair
- Une imprimante 3D HP abordable cette année
Je n'ai toujours pas vu de router ADSL2+ avec Wi-Fi 11n et Gigabit cuivre.
LE coup de gueule qui sert à rien mais que tout le monde pense
D'un autre côté, il me semble qu'un point d'acès WiFi est un bus partagé par plusieurs utilisateurs (tel un hub ethernet et non un tel switch). De ce fait, je vois plutôt le 802.11n comme la norme "FastEthernet" du WiFi pour ses utilisateurs que comme la norme "GigabitEthernet" du WiFi. D'autres normes du groupe de travail 802.11 arriveront d'ici là pour tirer les débits et la qualité du signal vers le haut.
Alors c'est vrai, si on est le seul à accéder un point d'accès, on peut le voir comme une limitation mais de là à dire que cette limitation est déplorable...
Ca coute combien de rajouter Gb à une box?
Parceque c'est 50€ pour un switch, avec du coup des cables en plus, une alim, et le bordel pour ranger tout ça.
en pratique, le 300Mb théorique du wifi n c'est plutôt du 50 ou 60Mb, du coup ça laisse un peu de marge avant de saturer le cuivre.
ceci dit, wifi n ou pas, c'est vrai que proposer de nos jours autre chose que du gigabit, c'est complètement désuet!
Le plus débile c'est que ces abrutis de fabricants savent faire des routeurs avec port gigabit ethernet mais dès qu'il s'agit de modem/routeur ils foutent des port 10/100 tous en vantant utiliser le wifi 802.11n à soit disant 300 voir plus Mbits/S !
"Notons que les rares FAI Box compatibles Wi-Fi 11n restent en Ethernet à 100 mégabits/s, sauf la Freebox optique qui est équipée de connecteurs à 1 gigabit/s."
Ne pas oublier la Neufbox version 5 qui est équipée de Wifi n et du Gigabit.
Comme l'a dit Zorro, en pratique le wifi N est plus lent que l'Ethernet 100Mb.
Donc le goulot d'etranglement est toujours le wifi. De plus l'ethernet est bien plus stable que le wifi au niveau des debits.
http://www.smallnetbuilder.com/ind [...] =&chart=83
Un tel article montre la totale méconnaissance du Wifi et de l'Ethernet de la part de son auteur.
L'Ethernet commuté assure une bande passante réelle par usager de 100Mbit/s, alors que le 802.11n propose une bande passante totale théorique de 300Mbit/s, avec une bande passante réelle bien plus faible, et hélas non constante.
Le passage au gigabit s'impose si on souhaite généraliser l'usage du NAS à la maison. Un disque dur local offrant désormais des débits max jusqu'à 150Mo/s (soit 1Gbit/s), on comprend que l'Ethernet 100Mbit/s constitue dans ce cas un gros goulet d'étranglement.
@Necriis : le 10Gb sur cuivre existe déjà depuis 2006 ;-)
Oui, enfin le Wi-Fi 11n peut atteindre plus de 100 mégabits/s, hein, et en 450/600 encore plus...
Accessoirement, 1 gigabits/s, c'est 125 Mo/s et les meilleurs atteignent en pratique 115 (c'est déja pas mal). Et même si le 10 Gb existe, il est pas réellement dispo, tout du moins en grand public (en serveur, c'est la norme actuelle)
bah on nous propose bien des carte meres de geek à plus de 200 euros (gygabyte) avec du port parallèle....
alors du 100 sur les rj45 des routeurs wifi n ne m'étonne pas trop, il en existe mais pas chez les box des fai
bah on nous propose bien des carte meres de geek à plus de 200 euros (gygabyte) avec du port parallèle....alors du 100 sur les rj45 des routeurs wifi n ne m'étonne pas trop, il en existe mais pas chez les box des fai
avec du 100, quand il fait beau et que tout va bien tu tapes du 9-11 mo/s voir 12 si t'as un super réseau, faudrait voir avec du wifi n en étant pas trop loin combien on peux taper
Oui, enfin le Wi-Fi 11n peut atteindre plus de 100 mégabits/s, hein, et en 450/600 encore plus..
Faut donner des sources alors parce que les differents tests que j'ai pu lire, le wifi N ne depasse jamais les 100Mb.
Les meilleurs debits que j'ai pus lire sont autour des 85 Mb dans des conditions reels, pas dans un labo. Et il ne faut pas oublier que contrairement a l'Ethernet 100Mb, les performances du wifi sont dependantes de differents facteurs:
- type de clients que tu as (certain modems seront ralenti si tu as un client g tres actif)
- au nombre de reseaux wifi dans le voisinage (si ton voisin a du N sur la meme frequence que le tiens, se ne sera pas aussi rapide)
- de la location du routeur par rapport au client(s) biensur. J'ai cru comprendre que le 5GHz a une portee plus courte que le 2.4 GHz
- meme de l'encryption que tu utilise, le WEP et le WPA ont un tres lourd impact sur les debit. Seul le wpa2 s'en sort correctement (lien).
chez moi, les tests.
Mais c'est sur que c'est dépendant du matos, évidemment. Oui, le 5 GHz porte moins loin, mais ça va plus vite.
pas tres utile le gigabit, surtout vu que le probleme proviens apres des disques dur des machines incapable de travaillé a cette vitesse, a moins d'avoir des disques SSD, ou des modele standart tres puissant dans les phases lecture/écriture
oui, enfin les disques durs dépassent quand même le 100 mégabits/s, hein. Accessoirement, la majorité des disques durs récents dépassent les 125 Mo/s de l'Ethernet 1 gigabit
tu en serai etonné de voir que non... enfin sur des operation de petit fichier oui, mais sur des grosse donnée non