10 gigabits/s pour du sans fil

J'imagine que c'est la longueur d'onde qui est très courte... diffuser sur quelques millimètres, c'est un peu.. bizarre ?

oui, je clarifie

une onde peut se propager sur plus que sa longueur d'onde elle sera tout simplement plus fortement atténuée sur la distance à puissance égale qu'une onde de plus grande longueur (de plus faible fréquence).

J'ai pas les formules en têtes pour calculer l'affaiblissement en fonction de la puissance émise (en dB) et de la longueur d'onde (qui se calcule 1/f, où f représente la fréquence en Hertz) mais ça doit être trouvable facilement

Jay_rom me semble corriger une coquille de la news initiale.

Beuhhh, c'est la formule pour retrouver la période à partir de la fréquence ça ^^" J'vais pas étaler ma science mais en gros c'est lambda = c/f (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_d%27onde pour plus de détails)

;-)

Et pour faire simple, vu que la puissance du signal émise suis des normes "pour la santé" ,et qu'on a déjà atteint un maximum de ce côté là, on ne peut "compenser" l'augmentation de la fréquence que par une distance plus réduite afin que le signal transite toujours..

Enfin bon, ça c'est la théorie parce qu'une connection dial-up ça coince à 9600bps en théorie mais à dose d'ingéniosité (compression, modulation) on arrive à des 56'000bps mesurable. On pourrait s'attendre a une même ingéniosité en wireless (draft-n, on t'aime)

non non, il n'y a pas de coquille dans l'article original: il s'agit clairement de longueur d'onde millimétrique.
pour ce qui est de la portée en revanche, il est simplement précisé que les tests ont été effectués "indoor", sans plus de précision, ce qui implique qu'elle est pour l'instant relativement limitée.

A mort le sans fil!

Ce serait tellement bien de réduire les batteries des portables "lambda" a 10min, le temps de changer de prise, et de développer une chouette prise standard qui fasse cpl en même temps... Moins de batteries a la con gâchées par des mois et des mois branchées sur le secteur, portables plus légers, un seul cable pour tous, des alims a haut rendement standardisées, etc... (ce qui n'empeche pas de conserver une gamme "hyper mobile" avec une grosse batterie, ou pourquoi pas une "vraie" batterie d'extension pour remplacer la "10min" lorsqu'on voyage...)

En électronique pour l'affaiblissement en dB on ou aprends ça : 20log(vs/ve)... Il manque plus qu'à connaître toutes les variables quoi...

10 gigabits/s, soit bien plus que ce que les réseaux actuels peuvent fournir --> faux le 10 Gbits ethernet existe déjà depuis un moment et est implémenter dans bon nombre d'équipements

D'après wikipedia l'affaiblissement est proportionnel au log de la fréquence
Donc ça fera environ 1.5dB d'atténuation en plus que pour le Wifi.
Mais c'est valable uniquement en espace libre car dès lors qu'il y aura un obstacle dans le chemin, les plus hautes fréquences seront les plus absorbées.
Enfin ça risque de poser des problèmes sanitaires à ces fréquences avec les effets des ondes milimétriques sur l'organisme.

A cette fréquence, les ondes c'est quasiment comme de la lumière : un rien les arrête. Pas question que ça passe a travers un mur par exemple. Par contre, c'est idéal pour exploser les débits.

etonnant que personne n'ai encore sorti le traditionnel "encore des ondes qui vont flinguer nos cerveaux" !

encore des ondes qui vont flinguer nos cerveaux

Non, mais on sous entend évidemment réseau sans fil quand on parle de connexion sans fils, hein

Merci