Tom's Hardware > Actualités > Stockage > Mémoires > Nouvel i-RAM de Gigabyte, la GC-Ramdisk

Nouvel i-RAM de Gigabyte, la GC-Ramdisk

05:49 - mercredi 7 juin 2006 par Olivier Molinari - source: The Tech Report

Concept unique en son genre, Gigabyte présente au Computex un prototype de l'évolution de son i-Ram, son système de stockage bâti sur de la mémoire vive "non volatile" lorsqu'on éteint le PC grâce à uen batterie. Le but est d'avoir une sorte de « disque dur » ultra rapide composé de mémoire DDR2.

En somme, avoir Windows installé sur cette mémoire signifie booter son PC en une fraction de secondes... et un système plus réactif.

Il tient dorénavant dans une baie 5"1/4

L'i-RAM premier du nom se plaçait sur un slot PCI. L'i-RAM deuxième du nom, baptisé GC-RAMDISK, est ici dans un boîtier prenant place dans un emplacement 5"1/4. Ce boîtier est alimenté par une prise molex identique aux disques durs 3"1/2 IDE.

Performances améliorées

Une batterie est toujours présente et elle permet de conserver le contenu de la mémoire lorsque le PC est éteint. Mais, principal changement, c'est de la DDR2 qui est désormais supportée en lieu et place de la DDR du modèle précédent.

Côté capacité maximale, de 4 Go possible dans la première version, on passe à 8 Go sur ce prototype.

Le débit est revu à la hausse : on passe du SATA à 150 Mo / sec au SATA II à 300 Mo / sec.

L'intérêt de cette nouvelle version est d'améliorer les performances par rapport à la version précédente. Si aucun bench n'est disponible, on peut estimer à la vue des caractéristiques que les performances seront meilleures.

Mais si la DDR pouvait être considérée comme bon marché par certains, la DDR2 est bien plus chère. De plus, Windows Vista devrait occuper plus de 6 Go d'espace disque. De quoi remplir entièrement la GC-RAMDISK. Un produit que tout accro considérera comme absolument inutile, donc complètement indispensable.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

MEI 07/06/2006 06:58

Masquer

Euh faut regarder les comparo de prix de temps en temps, la DDR400 est plus chère que la DDR2-533, surtout en barette de 1Go...

adanorm2000 07/06/2006 09:33

Masquer

inutile, inutile, faut pas aller trop vite en besogne ! Il faudrai juste attendre une evolution du système et une baisse des coups et tout les grosses station de travail seraient équipées !!!
Pensez aux graphistes et autres profession qui ont besoin de quantitées de ram monstrueuses ... hé bien pour une fois ils n'auront plus peur du swap :sol:

cyrano 07/06/2006 10:23

Masquer

en même temps, il est facile de trouver des machines avec 8 Go de RAM.

Ce que je comprends pas c'est l'interet de mettre des supports au lieu de souder directement la mémoire. Certe cela permet 'être modulaire mais à quel prix !

En plus en dessous de 10 ou 20 Go, l'utilité peut être discutable.

Foudge 07/06/2006 11:40

Masquer

En barette de 1Go, la moins chère est de la... DDR PC3200 à 64€ suivie par la DDR2 PC4300 à 67€. Bref c'est globalement le même prix.
Du coté des barettes de 2Go, la moins chère est de la DDR2 PC5300 à 150€ contre pratiquement 500€ pour la DDR1 qui n'existe qu'en ECC.

Le passage à la DDR2 ne me parait pas un mauvais choix.

MEI 07/06/2006 12:19

Masquer

+1 ...
Le plus dommage soit que ce ne soit pas directement interfacé au moins en PCIe 1X en emulant un controlleur IDE ou SCSI plutot qu'un periph SATA. On serait déjà a 500Mo/s mini, et quasi 2Go/s pour du PCIe 4X.

Apres pour moi l'interet c'est encore de mettre ca direct sur la mobo et d'avoir 8Go de RAM, ca serait plus utile. Laissons au SSD le soin de remplacer l'HDD pour les 4-5Go du systeme.

scarmax 07/06/2006 12:23

Masquer

Le swap fait malheuresement partie intégrante des os maintenant... Pour le moment il est complétement illusoir de s'en servir pour mettre un os car la capacité est inssufisante. Ca sert à rien de booter en 5s, si les programmes mettent presque toujours autant de temps à se charger.
Par contre... Pour du swap c'est tout vu! passer de la ms à la ns c'est vraiment un plus!
Aussi comme la plupart des cartes mères n'ont que 4 emplacements de mémoire, cela permet "d'augmenter" sa mémoire disponible à moindre coup avec un rapport prix/performance intéressant en évitant d'acheter de couteuse barette de 2Go!

Foudge 07/06/2006 12:30

Masquer

Des barettes de 2Go à 75€/Go, c'est pas si couteux que ça

liukahr 07/06/2006 13:54

Masquer

Très clairement, je comprends pas l'intéret de ce truc par rapport à mettre les 8Go en RAM, ce qui doit être mille fois plus rapide, sauf pour le démarrage...
Mettre 8Go de RAM derriere du SATA2 c'est du gachis.

Ah si, si on a déjà 8Go de RAM, et que c'est pas suffisant ...

MEI 07/06/2006 17:10

Masquer

Si on a pas assez de 8Go, c'est qu'on a besoin de plein de CPU, donc qu'on a 8 voir 16 slot RAM

Zebulon84 07/06/2006 20:00

Masquer

En fait tout seul ça sert pas a grand chose.
Il en faut 2, montés en Raid 0.
Avec 16 Go et 600 Mo/s (théorique) on arrive à quelque chose d'intéressant.
Reste plus qu'a trouver les 1500 € nécessaire pour ce petit SSD. :lol:

Caabale 07/06/2006 21:54

Masquer

Citation :

Ouais, enfin, les professions qui ont des besoins de ce genre ont des machines étudiées pour, avec la RAM qu'il faut. Style, moi, qui lancait tous les jours qqchose comme 700 jobs qui demandaient tous entre 8 et 22Go de mémoire...

Citation :

Pour les OS light du type linux, ça peut être bon, non ? (J'y connais rien en linux, hein) Parce que l'intérêt de la chose, c'est de s'en servir comme disque dur ultra-rapide, pas comme RAM...

batchy 08/06/2006 08:55

Masquer

Ton linux si tu veux le rendre plus rapide tu peut plutot lui mettre 8 Go de RAM. Linux met toujours en cache des pages disques lorsqu'il ne sait pas quoi faire de la RAM libre. donc l'utiliser en tant que disque dur ultra rapide à la place de swap ne va faire qu'accelerer le démarage...

Caabale 08/06/2006 09:28

Masquer

Citation :

Oui, j'ai oublie de preciser. En effet, ca serait pour le demarrage seulement.

batchy 08/06/2006 10:09

Masquer

dans ce cas tu peux faire du software suspend, sachant que la ou la mémoire est stockée c'est ... dans le swap !

Caabale 08/06/2006 10:25

Masquer

Ouais, mais dans ce cas-la, tu n'as plus lavantage du demarrage ultra-rapide...

cyrano 08/06/2006 17:53

Masquer

sous linux, cela peut être interrescant de mettre le /tmp ou le /var/tmp ou même le /var complet, dans le cas de serveur web qui génère des fichiers temporraires, cela pourrait augmenter les performances.

H4dd3R 09/06/2006 12:58

Masquer

Citation :

Exactement: ça ne sert qu'à ceux qui ont besoin de plus de 8GB à un instant donné.

Grindhall 26/08/2007 18:15

Masquer

la DDR 2 ETAIT moins cher que la DDR 400 qui est maintenant en voix d'extinction, c'est pour cela qu'elle est devenue beaucoups plus chère