Il y a 9 ans : le Gigahertz
Il y a 9 ans, en mars 2000, Intel annonçait son premier processeur x86 cadencé à 1 GHz, un Pentium III Coppermine gravé en 180 nm. Cette annonce intervenait deux jours après celle d'AMD, qui avait lancé son Athlon cadencé à la même fréquence.
Une guerre des fréquences
À cette époque, les processeurs d'Intel et d'AMD étaient au coude à coude, tant au niveau des performances que du prix (le haut de gamme d'AMD se payait même le luxe d'être plus cher que celui d'Intel, 1 299 $ contre 999 $). Bien évidemment, en l'absence de technologies multicore (l'OS le plus courant était Windows 98, incapable d'utiliser plusieurs CPU simultanément), le principal argument de vente était la fréquence et le Gigahertz était évidemment une barre mythique. Il est assez amusant de constater que, neuf ans plus tard, la fréquence n'a pas fait un énorme bond : le haut de gamme actuel ne dépasse pas 3,3 GHz (même s'il y a eu des processeurs vendus avec une fréquence plus élevée, 3,8 GHz). Pour mémoire, entre 1991 et 2000, on est passé d'un 386 à 33 MHz à un Pentium III à 1 GHz, soit une multiplication par 30 de la fréquence (et par 3 entre 2000 et 2009). Par contre, tout du moins chez Intel, les prix n'ont pas diminué : environ 1 000 $ pour le haut de gamme, alors qu'AMD, exsangue, vend son processeur le plus rapide moins de 250 €...
- Intel investit... en France
- un grand boîtier en petits morceaux
- Quand Akasa s'engage dans l'armée
- 1 To dans le Mac mini : à la barbare
- La fin des chipsets graphiques intégrés ?
- La config des premiers serveurs Google
- Le retour de la vengeance du clavier OLED
- Mobii, le netbook en couleur de Point of View
- Le plein de boîtiers chez Cooler Master
- HFX Micro : le Mini-PC ultime ?
- L'EeeBox passe au dual core
- L'EeeTop passe au Blu-ray
- Elsa : une 9500GT en PCI-Express 1x
- Contrôlez votre iPod avec des grimaces !
- Il y a 30 ans, l'arrivée du CD Audio
- 4e licence 3G et future 4G : le calendrier
- La demo n'est pas morte : la Numerica ArtParty
- GeIL : de la DDR2 basse tension





Après il y a eu les horribles P4 423 puis 478 qui ramaient et chauffaient avec leur archi Netburst... Puis le Core 2 Duo qui reprenant en partie je crois l'architecture du PIII fut une réussite fin 2006(?).
Puis le Core 2 Duo qui reprenant en partie je crois l'architecture du PIII fut une réussite fin 2006(?).
De loin la nouit dans le brouillard.
Le Core 2 Duo est une grosse evolution du Core Duo qui etait une grosse evolution du Pentium M qui lui même etait une evolution du Pentium Pro/III
Sinon: happy birthday le gigahertz
Moi ça me faisait réver à l'epoque ces CPU. et dès que j'ai pu me le permettre j'ai claqué un Athlon TBird 1Ghz
Mouai mouai mouai .
La course au Gigahertz c'est arrêter tout simplement pour des question de chauffe et d'architecture qui montré ces limite .
Vue la finesse actuelle et les architecture actuelle ... ils pourraient je pense facilement nous sortir de 4Ghz + s'il taffait dessus .
Mais non ... ils préfèrent la cours au coeur et au die maintenant ...
Presque ridicule dans la mesure ou derrière sa suis pas ... les quad core sont toujours mal , très mal exploiter ... en parallèle nous ressorte l'HT cool ! 8 pross simultané ... pour encore plus de truc inutile car non exploiter ( faut voire , sa dégrade même les perff , c'est dire ... )
En $ courants sans doute, en $ constants ils sont moins chers
t'ain ça nous rajeunis pas tout ça...
C'est clair...
La course aux Ghz a naturellement ses limites et pour une fois ce n'est pas que du blabla marketing pour vendre des Die. Donc malgré la finesse de gravure la direction à prendre n'est malheureusement plus celle-ci. (Dans l'état actuelle des choses)
Les CPUs serveur d'AMD ne sont pas exactement bon marchés non plus; par ailleurs, je doute que les Phenoms soient les plus rapide de la gamme entière, mais plutôt que de la gamme desktop.
LE Pentium3 que du bonheur, moi qui a v u la premiere version à 500Mhz il m'a duré 4 ou 5 ans et puis il y avait les voodoo3.
Et merci AMD pour ses AthlonXP puis AMD64 qui m'ont bien aidé à l'époque en rad de tune!!!!
ouai bah intel vendeur leur procal a 999$ quand il égalais meme pas un procal amd a 200$,au moin amd égale un procal a 250$ la.
Intel enfonce toujours le prix.........
1599$ pour un procal sa fais cher 8\
Quand même pas hein
Amd a fait de très bon produits notamment avec les amd 64, mais là où tu achetais un amd 3000+ a 130euros, un p4 3ghz ou 3.2ghz te coutais 190euros.
Le gros avantages d'amd à cette époque, etait surtout le fait de trouver facilement des cartes mères pas cheres (entre 40 et 50euros comprenant réseau, chip graphique et audio) en s754 ou s939, avec de la ddr1 pc3200 peu cheres. Forcement comparer à une config à base de p4, plus cher, une carte mère en moyenne à 80euros, + ddr2 (plus chere que la ddr à l'époque), ca faisait une différence.
Maintenant c'est sur que le p3 coppermine reste un produit que l'on peut qualifier d'exception, car j'ai encore deux pc à base de P3 933mhz et P3 1ghz, et fonctionnent parfaitement sous windows xp sp3, du moment qu'on les bombardent pas de 30 applis au démarrage et d'un antivirus à donf, par contre ya pas foules de cartes meres qui acceptent les P3 1ghz.
LOL .. on est pas plus avancé aujourd'hui .. dans un monde de stagnation ... les best sellers ce sont des machines à 1.33GHz Atom ...
Et je parle même pas des WII, DS, LOGAN etc ... des éternelles resucées de vieilleries qui plaisent dans le monde entier ....
Mais pour rassurer tout le monde ... les corei7 quadcore à + de 3ghz, les PS3, PSP sont des tueries ....heureusement que ceux qui veulent avancer peuvent continuer .....LOL...
""LOL .. on est pas plus avancé aujourd'hui .. dans un monde de stagnation ... les best sellers ce sont des machines à 1.33GHz Atom ...
""
L'Atom est un veau, mais un veau qui consomme 2Watts contre 130Watts pour un core i7.
Le jour où on sera capable de sortir un processeur consommant 2Watts avec les performances d'un core i7, on sera aussi capable d'en faire un environ 60 fois plus puissant et consommant 60fois plus.
Je pense pas que ceux qui achètent des eeepc ou autres se préoccupent le la consommation .. mais surtout du prix !!!.. l'autonomie d'une heure et quelques est insignifiante ... et ils sont toujours branché sur le courant, comme dans les TGV ....
c'est le prix qui fait le succès des Eeepc, de la Logan (la consommation de la logan ?), de la WII etc etc ..
Presque ridicule dans la mesure ou derrière sa suis pas ... les quad core sont toujours mal , très mal exploiter ... en parallèle nous ressorte l'HT cool ! 8 pross simultané ... pour encore plus de truc inutile car non exploiter ( faut voire , sa dégrade même les perff , c'est dire ... )
C'est surtout windows qui gère très mal le multi-core, Linux tourne depuis longtemps sur des clusters de plusieurs milliers de processeurs.
Au niveau des applications, il y en a encore beaucoup qui sont mon-thread mais vu qu'on a généralement plusieurs applications qui tournent en même temps, on y gagne quand même.
heureusement que ceux qui peuvent se le permettre peuvent continuer à avancer...
serait plus exact a mon avis
C'est surtout windows qui gère très mal le multi-core, Linux tourne depuis longtemps sur des clusters de plusieurs milliers de processeurs.
Au niveau des applications, il y en a encore beaucoup qui sont mon-thread mais vu qu'on a généralement plusieurs applications qui tournent en même temps, on y gagne quand même.
Winbdows n'a aucun probleme à gérer plusieurs CPU ou coeur de CPU.
Ce sont les applications qui ne sont pas à même d'en tirer parti, faut pas confondre l'OS et son environnement logiciel. Ce sont deux choses assez distinctes.
Et linux ou pas linux, un traitement de texte ou un logiciel de messagerie instantané n'a que faire d'avoir 16coeurs à disposition.
Le coup des cluster de plusieurs milliers de CPU c'est juste un cas bien specifique pour un usage hyper specialisé avec un code totalement etudié pour et surtout un usage qui en tire pleinement parti ... ça n'a pas valeur d'exemple.
et AMD qui nout disait que son slot A était la solution à tout.
Qu'est-ce que c'était de la m... à coté de ce qu'à été la socket A.
Heureusement que fréquence ne signifie plus seulement performance. Au vu de ce que je lis dans vos proses il y'en a qui serait perdu.
Heureusemement qu'Intel/AMD ne se contente que de la commodité(desktop,laptop,...) Dans l'entreprise les fréquences sont beaucoup plus élevee. SUN, HP, IBM à l'époque proposait des architecture processeur non-Tntel beaucoup plus performance.(SPARC, PA-RISK, Power, ...)
Le Power6 d'IBM tourne à 5ghz...
Le mainframe d'IBM tourne à 4,4ghz...
Presence-PC / Tomshardware ne couvre dans cette article que les processeurs du monde PC.
heureusement que ceux qui peuvent se le permettre peuvent continuer à avancer...serait plus exact a mon avis
Ca ... ça fait parti des théories régressives. Depuis 40 ans le pouvoir d'achat n'a jamais cessé de progresser en France (au pire il stagne depuis 6 mois). Quand j'ai acheté mes premiers applé II, atari ou même mégadrive ça coutait bien plus cher que les core i7, PS3 et consort d'aujourd'hui ...
La différence, c'est qu'à l'époque on économisait et on achetait qu'un seul truc après 2 ou 3 mois de petits boulots ..
On passait pas son temps à se plaindre comme des feignasses, qui ne rêve que d'une chose ... c'est de réussir un concours de fonctionnaire ....
Qu'est-ce que c'est que ce préjugé? J'ai réussi un concours de fonctionnaire comme tu dis et je peux t'affirmer que, d'une je ne compte pas mes heures, de deux je bosse parfois le week-end (pour pas un rond) et trois j'ai le goût du travail bien fait et je suis fier de servir mon pays (Ministère des affaires étrangères et européennes). Et c'est valable pour 90% de mes collègues qui se démènent pour des gens qui la plupart du temps ne font que râler, veulent passer au-dessus des lois et ne savent pas dire merci.
Qu'est-ce que c'est que ce préjugé?
C'est marrant parce que pour avoir bossé avec des fonctionnaires (territoriaux, dans une mairie de préfecture) je dirais que j'y ai vu 90% de glandeurs satisfait de leur petite place bien au chaud... Et 100% de gestion façon "petit chef roi du monde". J'ai tenu 1 an avant de retourner dans le privé tant ça m'enervait cette petite mentalité de m##e (heureusement qu'il restait 10% de gens qui faisaient vraiment leur boulot sinon...)
Comme quoi les préjugés ont parfois un fond de realité...
(le Ministère des affaires étrangères et européennes c'est loin de representer la majorité de la masse des fonctionnaires
Perso, j'étais boursier et c'est 6 mois de petits boulots à la poste quand j'étais étudiant qui mon permis de financer une partie de mes études (voyage linguistique de 3 mois en angleterre) ... (c'est simple je me tapais les dimanches car la poste centrale était ouverte la nuit et les dimanches à l'époque et les jours fériés tout ça payé double
)
... (ma boite à failli en crever en 95 et on prend nos précautions .. ne jamais dépendre des pseudos services publics)
Mais en 6 mois de PTT j'ai compris ce que je ne voudrais jamais faire après mes diplômes ....
Et comme maintenant avec internet leurs grèves ne me font ni chaud ni froid tout va bien
De toutes façon, une nation où la majorité des gamins rêvent de réussir un concours de l'admnistration et où pas mal d'autres se tirent à l'étranger ... c'est qu'il y a un grave problème..
C'est vrai ce que tu dis, nous ne consommons que 1,5% du budget de l'Etat :
http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/m [...] 68331.html
Je tiens à souligner que je bosse parfois jusqu'à 21h, que je peux être appelé à n'importe quel moment du jour et de la nuit, même le week-end et jours fériés (je suis donc tenu de ne pas m'éloigner trop), que j'arrive le matin à 07h50 et je pars le soir en moyenne vers 18h30-19h00. Et je n'ai jamais fait grève et pour que je manque une journée de travail il faut vraiment que je sois assez malade ce qui n'arrive heureusement quasiment jamais.
MAIS j'ai la chance d'adorer mon métier (je m'occupe d'un réseau d'une quarantaine de PC, assistance utilisateurs, du système de téléphone (Alcatel 4400), et des communications entre l'ambassade et Paris). Ca me fait voyager et je gagne bien ma vie. N'hésitez pas à tenter le concours d'adjoint administratif, y'a pas mal de concurrence (1 place pour 100 inscrits) mais ça vaut le coup, si vivre à l'étranger pendant 2/3 de votre carrière ne vous rebute pas.
Sinon, pour en revenir au sujet, je me souviens d'une interview d'il y a plus de 10 ans de Sid Meier dans feu le magazine Joystick, avec le journaliste qui lui demande comment verra-t-il les jeux lorsque l'on dépassera la barrière du gigahertz... en gros il disait que ça ne changerait pas fondamentalement grand'chose...
Oh, vous en avez pas marre du HS

Si ça continue, je vire tout, allez créer un sujet sur le forum